答案：B是内应，因为如果A是打肿的，以当时的条件来说的话，如果戴手套就不会留下指纹，而实际上现场没有任何指纹，而B说是戒指划伤的，戴手套的人不会戴戒指，这是常理。
评分：6
点评：应该是这样吧

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +36 8+10 勋章翻倍 2013-9-16 09:36

答案：B是内应。没有留下任何指纹说明有手套或者防护措施，而么人带了手套带戒指，有防护措施有戒指的话也容易弄破防护措施。所以不可能被戒指划伤
评分：6
点评：比较容易 违背常理

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:37

答案：B是内应，因为没有留下任何指纹，就是说罪犯戴着手套或者是有防护的东西，B说被戒指划伤明显是说谎。
评分：7
点评：设定的条件相对较好推理

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:37

答案：B是内应，没有指纹说明带手套干活，戴手套戒指就不会伤到人
评分：7
点评：应该没有错

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:37

答案：B是内应
推理：现场没有指纹，说明带手套作案。所以不可能给戒指划伤。
评分：6
点评：没什么难度。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:37

答案：B是内应，没有指纹说明带着手套的，自然不可能划伤B的手
评分：6
点评：难度不大，条件比较容易看出来

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:38

答案：B是内应  
推理：老练的贼当然会戴手套。若戒指是戴在手套外面，而这样老练的贼是不会犯这种低级错误的；若是戴在里面，就不会伤到B。
评分：6
点评：我还是仔细思考了2分钟。除了这个答案和理由，找不到A是内应的理由啊。

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:38

答案：B是内应，因为抢劫的人是戴着手套的，所以不可能被戒指划伤
评分：8分
点评：比较简单,谢谢楼主

本帖最近评分记录

• 獨醉 金币 +18 8+10 正确 2013-9-16 09:38