就国家新当选的领导如何解决国内矛盾的问题，或许在解决今后官员问题时，会逐渐完善法制法规，想法减少监管的漏洞，至少做到让有关GY不再敢于轻易涉及，或许会在今后一段时间，杀鸡给猴看，抓几个不死心的进行严惩，起到敲山震虎的作用，但是针对那部分以前有过错误的，但是没有再发生类似问题的，基本不会主动进行处理，采用“既往不咎”弹性原则，但是一旦为谋士而引起社会声音，肯定会一刀下去的，正好又做一个敲山震虎的实例。

  收入方面，对大部分人来说，不要太抱希望，毕竟市场行为，政府除了设定最低保障，无法动用任何行政命令去要求企业，或许今后各级政府会加大公共事业的发展力度，尽可能改善一些衣食住行的方便性，这方面地区差别会拉大，发达地区会完善百姓医疗和养老方面的力度和覆盖程度，而经济较差地区的百姓，会因为政策略微改善一些，国家尚没有财力做到全国一碗水，或许今后在企业引导和落户方面，政策方面给予一定的支持和优惠，尽可能加大一点贫困地区的扶持力度和政策支持，均衡发展和改善，在很长一段时间是无法做到的，至于贫富差距么，我预见是政府会在合法性方面加大监管力度，逐步完善法律对那些不法商人加以打击力度及预防，然后在税收方面进行一些改革，让税收更加完善和合理。

   至于现在指责国家牺牲环境拉动经济方面，我认为呼吁国家对环境方面引起重视，是应该的，也是一种对子孙后代负责的态度，也有不少地方已经提出了“宁要真山真水，不要真金白银”，充分说明了当局已经注意到了环境破坏造成的影响，但是有些人刻意以环境影响，对当局指责，我认为似有不妥，现在甚至指责当局的城市化，更是一面之词，更有鸡蛋里面挑石头的味道，环境的破坏是因为改革开放后，大量企业占了农田后，超标排放有毒气体及工业废水后造成的，环保方面有监管不力之嫌。

  当初改革开放时，地方及监管领导，都在想法以优惠政策来引资，那个时候好像未曾有人来进行指责，或者呼吁政府引资时，针对某些类型企业加以拒绝，百姓没有、学者没有、政府领导也没有，知识和意识的缺失是原因之一，关键是饥不择食的原因，如果让这些以环境破坏指责的人，回到青山绿水、空气新鲜的以前，也会饥不择食图改变的，工业化不可避免会破坏环境，也是国家和地区发展过程中，必须面对的问题，看重环境和关注环境，是人发展到一定阶段后，或者环境破坏程度增大到一定程度时，才会引起人们的注意，才会让大家有意识有认识其危害，大家应该抱着一个包容和全面的态度去看待问题，改革之初，穷怕了的百姓都在期待引资后，解决自身就业、收入问题，也是因为这个造成今天的中国，坦率的说，那个时候没有地方和及人，有资格和条件去选择，引入企业的行业特色及对环境的破坏，只有发展到一定阶段，随着经济发展到一定程度后，才逐渐产生了优胜劣汰的想法，才有一些发达地区敢于，在引资时对企业进行筛选，并且逐步在淘汰一些破坏环境的企业，实事求是说，我们有些人确实带着有色眼镜在看待中国，其实他们中的很多人，宁愿舍弃自己青山绿水的家乡，而想方设法去那些环境破坏的大都市发展，或许今天已有一定高度了，开始横加指责而不是呼吁。

   今天的发达的美国，也是从今天的中国中发展起来的，也曾在发展过程中犯过不少错误，若干年前的美国，也不是今天你居住或者向往崇拜的美国，美国的历史中不乏引起你指责的错误，它现在相对健全的法制，也是在不断发现矛盾和完善中成长起来的，今天的中国确实不完美，但是中国在逐渐进步和发展，为啥部分人可以以宽容态度接受，从缺陷中发展起来，今天依然带有一些霸权及缺失的美国，而不能接受正在改变的自己的祖国呢？

同意三楼意见 环境问题也是如此 把地球污染得差不多了 就开会 谁排放多就罚谁的钱 至于以前谁把地球污染成这个样子的就不让人追究了

最近在论坛看到了很多分析中国目前处境的文章，应该说这一篇文章写的很好，写的比较客观公正。
首先说了中国国内的问题。国内的毒大米，地沟油，以及环境污染问题，我认为这些现象的出现是有一定的必然原因的，是我国在经济高速发展时体制，制度，法律等不健全，或者执行不得力时就会出现的这些问题。中国国家大，人口多，底子薄，这些年来我们辛辛苦苦追赶西方发达国家，很多地方政府片面追求GDP，所以造成了现在的环境污染问题，房价飞涨问题，其实这些现象在发达国家都经历过的。
美国以及西方国家的多党轮流执政，美国的总统大选要花很多很多钱，是要靠企业家和财团支撑的，如果哪位当选了总统以后不为当初支持他的企业家和财团服务，人家下次是不会支持他的，这一点从我们的角度来看就是腐败受贿。那么没有出钱的，总统和国会议员会为他服务吗？所以不要老是说美国怎样怎样民主了。
再说我国目前所处的国际环境，南海问题，钓鱼钓问题，说到底是美国在搞鬼，问题的根子在美国。美国这些年四处打仗，花费不小，再加上经济危机，日子不好过，而我国因为改革开放，经济高速发展，一里一外差距拉近不小，美国怕中国超过他，挑战美国世界老大的位子，就在中国周围煽风点火，明里暗里阻碍中国的发展，但是有一点是肯定的，就是不会和中国直接面对面干一架。
反过来中国需要和平的发展环境，韬光养晦的策略仍然是适合我们的。南海和钓鱼钓我们没有经过战争已经变成我们实际控制了，所以我看中国政府面对这些外来挑战处理还是比较好的。
总之，现在的中国对内对外有着很多的问题需要处理，要处理的好，最最关键是我们自己要发展的好，要足够强大。

想起一句名言：你是为党说话还是为老百姓说话。同时还想说，你代表谁说话，你又能代表谁说话。

帖主分析的很透彻，感觉超过了一些所谓的专家，中国的崛起必定引起各方的警觉，尤其是对美国制定的，世界游戏规则形成巨大挑战！和平依赖于实力威慑！！

楼主的思想还停留在60-70年代。一口一个美帝，美国霸占过中国一寸土地吗？相反的，无论是2战期间还是中国改革开放时期，美国政府都曾经大力援助过中国，你可以说美国是别有用心，但是你不能得了便宜还卖乖啊。
国家和父母是无法选择的？荒谬！父母是无法选择，而国家是可以选择的！美国之所以有今天的成就，就是因为有无数的不同种族，不同肤色，不同信仰的人来共同创造的，世界文明最后发展的趋势就是包容。
给楼主提个醒，少看点ccav的新闻，用自己的眼睛去好好看看，你就会得到正确的答案。

不清楚兄弟怎么会理解成国家能够选择的？国籍你能够选择是没错的，但是你无法摆脱你真正的根，当年闯南洋的那代人，至今都不曾否认自己的出身，华裔的痕迹不是你想否认，别人就能够认同的，哪怕你骨子里再痛恨这个身份，再讨厌自己那令你羞耻的出身！

   我生在中国，生活在中国，看CCAV是无法避免的，或许会被你等认为被洗脑，或者被代表也罢，但是我可以非常自信的说，我的经历和阅历，不会轻易受人左右，我看待问题时，不会只用耳朵以及眼睛，我更会善用自己的脑子，对任何问题的看法，不能排除那么一点护犊的想法，但总的来说，能够做到相对公正公平的。

   我将美国称谓美帝，是我基于对美国的认识，就像你可以将它捧上天一样，每个人站在不同的位置，所侧重于哪个方面，基于什么目的，那么得出的看法不同是完全可以理解的。至于你推荐的要用眼睛多看看，我想我或许没有你那样有能力有地位，可以天南地北去领略，你所看重的繁华和先进，但偶尔出去放松一下的条件，我还是具备的，可是我从没因为它，呈现出的繁华和某些所谓的先进性，而改变对它的认识，因为我不光只有眼睛和耳朵，我更有脑子好用！

   几年前我单位有几个小年轻，因为单位所呈现出的那不良风气，而产生了一种错误的认识,他们认为在此不能学到知识和经验，但是呢因为这个单位给他们所提供的各种条件和收益，却是凭他们的能力是无法在外面获得的，为此呢也不想离开，但是工作呢，完全是在混，并且嘴里还振振有词说，因为单位风气和某些方面的缺陷，导致他们不想好好工作。

   我听了他们那些不好好工作和说坏单位的原因后，就和他们说了我的看法：这个世界上没有哪个企业氛围，和各项制度等方面，是没有十全十美的，只能说相对来说，在某个方面要做的好一点罢了，而且你们不能因为单位某些缺陷，而作为你们工作积极性的理由和借口，我们单位是有不好之处，而且相对来说也较多，但是我们也有很多超越之处存在，只是你们没有发现，或者说故意不去看，假如我们单位在你们眼里真的一无是处的话，那你们完全可以撤出这个火坑么，以免耽搁你们前程，更不能说在此学不到东西之类的话，不说我们单位能够在市场立足，本身就说明了我们是有优越之处的，如果你们真想学到东西的话，有这样的心思的话，即使我们这个企业一无是处，那么你们可以去发现和分析，为何会出现这样的状况？当你们做了管理层后，可以避免犯同样的错，可以让你们今后少走弯路，就拿单位做反面教材，也能够使得你们学到一些知识吧。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +30 辛苦！ 2013-3-22 09:22
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2013-3-22 09:22