正如地对空导弹、地对地导弹、巡航导弹的技术起源，空对空导弹的起源也是二战时期的纳粹德国。当时德国研究的空对空导弹目的是对付美英的重型轰炸机——而事实上这也是之后很长一段时间空对空导弹的任务：对抗敌方的重型轰炸机。特别是当1949年苏联也拥有了原子弹之后，而大型弹道导弹还没有实用化之前，那段唯一的核武器投放工具只有重型轰炸机的时期，打击敌方携带了核武器的重型轰炸机是美国和苏联空军和防空军共同的任务。重型轰炸机的抗打击能力和自卫火力都非常强大，而普通的机炮和机枪是无法对一架重型轰炸机造成大的伤害的，而携带太大口径的火炮因此其他重型的武器就上场了：空对空火箭弹和空对空导弹。虽然现在看来实用火箭弹来打飞机有点那啥，但是要知道在空空导弹发展的初期阶段由于电子系统发展的缓慢，空空导弹是无法做到自主制导的，必须要用无线电进行遥控，虽然说命中率似乎是提高了，但是还是有太多的问题，有的时候反而不如使用数十发空对空火箭弹对目标进行面攻击，火箭弹的威力大而重型轰炸机的体积也大，只要有几发碰上就必然报销。那个时期的导弹都是以半主动雷达制导，要求载机必须携带好的雷达系统并且在导弹发射后到命中目标前一直持续不断地瞄准目标，可想而知就算是想用这种导弹进行格斗空战也是不可能的事情，唯一的作用就是对机动性不好的战略轰炸机进行拦截。

然后在电子技术方面一直很领先的美国在50年代研制出了世界上第一种可以发射后不管并且可以在战斗机的空战中使用的空对空导弹，也就是响尾蛇红外自导导弹，该型导弹1953年试射成功，1955年开始装备美国空军，并将其命名为“响尾蛇”，1962年，为了统一名称，美军给“响尾蛇”空战导弹一个正式的编号AIM-9，基本型号是AIM-9B，相继有AIM-9C、9D、9G、9H、9E、9J、9N、9P、9L、9M等10多种改进型，总共生产10万多枚。时至今日，“响尾蛇”仍然是世界上产量最大的红外制导空对空导弹，也是实战中被广泛使用的少数导弹之一，参加过越南战争、马岛冲突和海湾战争。各型“响尾蛇”导弹（除Ｃ型为半主动雷达制导外）都采用红外制导，发射后导弹控制舱前面的导引探测目标发出的红外辐射，使导弹自动跟踪目标飞行，直至击中目标，可发射后不管。而且响尾蛇导弹在世界空对空导弹的发展中都起到了很重要的作用，该型导弹在1958年台海空战中第一次投入了使用，击落我方歼五一架，可是同时也有一架装备响尾蛇导弹的F86被击落后被中国方面打捞。于是中方得到了一些响尾蛇导弹遗骸以及几枚完整的响尾蛇导弹，而其中一些碎片和一枚完整的导弹交给了苏联，苏联在研究基础上研制出了K13近程空对空导弹（不得不承认那个时候我们在研发方面和苏联有很大的差距，同时得到了响尾蛇导弹，但是我们却没能自己仿制出来，而是在后来引进了苏联K13导弹后仿制出霹雳2型导弹在1967年才投入生产）。而且也就是随着响尾蛇导弹的研制成功，空对空导弹的发展分为了两个不同的分支；其一就是以响尾蛇导弹为代表的近距空对空导弹；其二是用于在视距外对敌方进行打击的中远程空对空导弹。

中程导弹方面最早出成果的仍然是美国，射程４５千米的麻雀空对空导弹１９５５年就开始服役（同一时期苏联方面的第一种中远距拦射型导弹R-4不但是60年代初才开始服役，而且射程也只有20公里，而苏联在80年代之前制造的最大型的空对空导弹R-40射程也只有30千米）但是却出现了意想不到的问题，那就是这种导弹的射程实在太远了，已经超过了当时机载雷达有效进行敌我识别的距离，结果就是在越南战争中出现了明明导弹射程远远超过越南使用的苏制战机，但是却屡屡被对方近距离攻击。如果单单如此可能还不是太大的问题，问题在于由于美国在导弹方面的领先使纸上谈兵的人认为以后的空战完全可以不必装备航炮也不必有多高的机动性，结果是导致美军在越南战争前期的空中作战中非常被动。

到了80年代开始，随着电子技术的快速发展，导弹的发展也快了起来，而在这过程中虽然说近程格斗空对空导弹在导引系统、速度、机动性方面得到了很好的发展，但是必须要承认在这一时期发展最迅速的其实是中远程空对空导弹，究其原因就在于在之前一直困扰着中远程空对空导弹发展的瓶颈——也就是雷达技术得到了长足的发展，不光是机载雷达的性能得到了很大的提高，预警机、数据链系统等的完善也令中远距离的超视距空战变成了可能。于是从那个时候开始中远程导弹的发展开始突飞猛进了。现在大家都知道的很厉害的AIM120中程空对空导弹就是在1991年起开始服役的，而且作为现在服役的众多中远程空对空导弹中实战战果最多的一种，它的性能确实是非常不错的，但是要注意的是单论导弹的性能的话其实还是有一些型号是可以与它相媲美的，但是它能够在实战中取得如此好的战绩其主要原因还是在于使用它的美国空军拥有非常强的信息战能力，而同样的导弹在信息战能力较弱的一方手中起到的作用就不会有那么大。

未来的空对空导弹发展：首先是由于未来的战斗机都追求隐身性能，所以全部都是使用内置弹仓，所以外挂型的导弹全都要改成内置型，不过这其实不是太大的问题，目前美国F22就是直接对现有的导弹进行一定的改进然后就可以很好的使用了；其次，射程达到100公里以上的超远程导弹的发展将会停止，虽然说现代战争中雷达技术和数据链技术的发展使超视距空战成为了可能，但是未来发生100公里以上距离空战的可能性不大，更大的可能性是在100公里以内，因为双方都是隐身战斗机所以在太远的距离上交战导弹的命中率会很低在冷战时期美军确实是使用过射程达到150公里的不死鸟导弹，但是那是用来对付苏联携带反舰巡航导弹的轰炸机的，必须有较远的射程才能够在对方进入能够对航母有效威胁的距离前进行拦截，而现在已经不需要这样的超远程拦截了，因为随着舰对空导弹、舰队防空体系的迅速发展，现在的美军以装备了中程空对空导弹的战斗机进行对空作战已经是足够的了；另外近距离格斗用的近程空对空导弹的发展也不会停止，估计将会在以下几方面有大的提高：1、机动性，新一代的战斗机机动性都非常强，那为了能够在近距离格斗中命中对方导弹的机动性必然要增强；2、导引头的智能化和高性能化，现在已经出现了一些雷达制导和红外制导相结合的空对空导弹，未来这种复合制导的情况可能会增加，毕竟新型战斗机除了雷达隐身性能的提高，红外隐身的性能也将提高，而随着电子技术的发展，在不增加导弹的体积和重量的情况下增强其电子设备的性能是完全可行的。

最后有一点要说明的就是，从越战时期美军的失败以及先在北约和美国空军在从海湾战争开始以后的一系列空战胜利中可以看出，未来决定空战胜利的不会是一种或者几种超级导弹，而是能够令导弹性能能够得到发挥的系统：预警机、地面预警雷达、数据链等等信息战系统的发展其实才真正是决定未来空战胜负的关键。就像伊拉克空军那样的信息水平，就算是装备了比美国更先进的空对空导弹又如何？无论手中的武器多么的锋利，蒙着眼睛去打仗是不会取得多好的结果的。

[ 本帖最后由 jusensen 于 2011-3-7 19:50 编辑 ]

实话中国的空空导弹还是不错的PLSD都还行，话又说回来了雷达不上进导弹再好也没啥用

其实说起这空空导弹来，不得不说中东的战争啊？而以色列在当时的战争环境下，把美国的麻雀和响尾蛇经过实战的改进，把它们的怪蛇3成为了当时中东阿拉伯方的苏联战机的克星，而在当时的美国在越南战争后期的空空导弹战绩都不是很好（无论麻雀还是响尾蛇）。但以色列却在它们的实战中改进了部分的零部件，大大改善了空空导弹的战绩，这为后来的中国为了对抗苏联也买了大量的以色列的怪蛇3及改进后的霹雳8等奠定了基础，从而使后来的中国的空空导弹也走上了世界水平。在整个的九十年代以前，可以说美国的空空导弹中程还是短程都没有取得好的战绩。直到在伊拉克战争中的AIM120的出现才改变了这事实，美国从此真的成为了世界空空导弹的强国，而相对的俄罗斯的R27及R77虽说在当时好象比美国的先进，但其实还是不如美国佬的，这只是老毛子的一相的吹嘘罢了。而这时的以色列的德比却出现了，而且是比较的先进及实用，后来中国的无论是闪电10和霹雳12都有它的影子。这不得不佩服犹太人的智慧，他们用花最少的钱办了最有力的武器。中也就应该多学学他们。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 领奖去 2011-3-15 20:23

应该说，中国的导弹还是搞得很不错。至少和其他的装备相比。但是，好的装备也必须有配到的啊。中国的飞机总体来说现在是有所进步了，但这个短板毕竟还是存在的。实际上空空导弹和火控雷达和飞机都有很大的联系。这个，在中国还有一段路该走。

空对空导弹以后发展应该是和战机的发展紧密联系在一起的。第四代战斗机具有超音速巡航能力、超级机动性和敏捷性，装有先进的远距有源电子扫瞄阵列雷达，航电系统非常完善先进，因而具有强大的探测、干扰、反制来袭各类导弹的能力。未来的空空导弹应该在速度，复合型，抗干扰上面做足文章。对空空导弹而言，最大的难题是面对第四代或更新一代的战机的隐身特性所带来的挑战。这就意味着空空导弹将不在是作为一种武器的使用，而应该上升到一个系统的研发。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 认真回复 2011-3-15 20:25

未来的空对空导弹应该是高超音速.超远距离.超机动性.超敏捷性于一体的,集当代最先进的电子技术.火箭推进技术于一体的高成本的现代战争玩具.

现在趋势还是很明显的，中程导弹双射程化，适应5代机的装载特点。4代以后格斗弹接下来很可能要向加长射程上努力，5代机的对决目前只能依靠红外制导的格斗弹，谁射程远谁的优势就大。5代机对抗预警机需要的长程弹肯定会大量涌现，制导方式很可能是反辐射+雷达末制导。

在过几年机载激光武器一旦应用导弹时代就彻底完结了~

搞清楚一个基本概念
射程100公里的导弹不是就能打100公里
光是客观条件就取决于适度、温度、气压、风力、高度等等
然后还有对面飞机做机动的时候
导弹高G改变飞行轨迹也是会很大程度消耗燃料
这其实就是一个不可逃逸区的概念
射程越远，不可逃逸区就越大
所以即使未来空战在100公里范围以内
导弹的射程也是越远越好
而且随着未来高机动、高隐身飞机的出现
对导弹的射程要求会越来越高

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 领奖去 2011-3-15 20:25

我觉得中国的空空导弹，包括地空导弹的实力在世界上还是一流的，射程远、火力大，都是优势