潜水型会员 2024-5-11 08:53
俄乌战场上,无人机这么好用,反坦克导弹还有用吗?[7P]
坦克曾经是陆军的尖刀,反坦克导弹曾经是坦克的克星,但是在经历过俄乌战争之后,坦克和反坦克导弹似乎都要被FPV无人机淘汰了,这到底是怎么回事?
[img]https://q7.itc.cn/images01/20240510/dd5a95631a154cd6b49614424ebbc275.png[/img]
(FPV无人机携带二战时期的反坦克手榴弹,也能击毁现代坦克)
坦克诞生于第一次世界大战,最初的目的就是为了能够有效突破铁丝网、机枪和堑壕构成的阵地,这种集火力、机动和防护为一身的武器确实做到了,如今坦克已经成为各国陆军最重要的装备之一。虽然坦克在战场上面临诸多的威胁,但现代陆军无论是进攻还是防御,都离不开这个钢铁堡垒。
[img]https://q6.itc.cn/images01/20240510/3a60104922a4471eb958f383a5fa4eca.png[/img]
(虽然有很多“克星”,但坦克依然是陆军的核心装备之一)
反坦克导弹的出现是陆军战术的一次革命,在反坦克导弹出现前,陆军反坦克作战除了使用坦克外,就是反坦克炮,而反坦克导弹的出现,让单兵也具备了有效对抗坦克的能力,从而在很大程度上改变了战争的样式。反坦克导弹首次大规模应用是在1973年第四次中东战争期间,当时埃及军队突破了以色列沿苏伊士运河修建的“巴列夫防线”后,随即在运河东岸部署了大量反坦克导弹,当时埃及军队的反坦克导弹多到什么程度?当时几乎是埃军每个步兵班都配备有1~2套苏制AT-4反坦克导弹。
[img]https://q1.itc.cn/images01/20240510/96209c795eda45d0bcfec347b9e733e5.png[/img]
(在第四次中东战争中大杀四方的AT-4反坦克导弹)
以色列军队在巴列夫防线被突破后,立即调集3个装甲旅全线反扑,而其中第190装甲旅正面冲进埃及第2步兵师的埋伏圈,仅仅十几分钟,埃及步兵就使用反坦克导弹击毁以军85辆坦克,以军第190装甲旅全军覆没。反坦克导弹也一战成名,如今成为各国陆军几乎不可或缺的反坦克武器。但是和坦克一样,经过俄乌战争的洗礼,反坦克导弹也莫名其妙地就被FPV无人机彻底替代了。
[img]https://q0.itc.cn/images01/20240510/314f0715753d49f1b6b1731609b481a0.png[/img]
(操作手遥控操作FPV无人机)
其实FPV无人机能替代反坦克导弹的原因很简单,那就是FPV的作战效率要远高于反坦克导弹:首先,FPV成本极其低廉,一架可以携带RPG火箭弹的FPV,其成本不过一两千美元,而同样一枚单兵反坦克导弹,其成本最少也要数万美元,而类似于美军“标枪”那种反坦克导弹,其成本高达25万美元。同时FPV携带的RPG火箭弹虽然不一定能击穿坦克的正面装甲,但由于FPV机动灵活,所以可以自由选择坦克的薄弱部位进行攻击,这一点是反坦克导弹无法比拟的。
[img]https://q6.itc.cn/images01/20240510/4fc68db675334e4e98707722e35c0f89.png[/img]
(全新的反坦克武器)
其次,FPV使用灵活,操作性能好,同时对操作手更友好。因为FPV采用四旋翼设计,本身就具备很强的敏捷性,可以灵活走位,有效避开敌方观察和拦截,这种无人机以第一视角飞行,具备远超过反坦克导弹的敏捷性。而且由于FPV携带摄像头,可以通过实时数据传输,由操作手进行操控,而操作者则可以躲在掩体、房屋甚至废墟后面,完全不需要冒头,就可以操控FPV攻击坦克。但是反坦克导弹必须保证射手看到坦克,并对其进行目视锁定,这就很容易被坦克发现并遭到反击。
[img]https://q8.itc.cn/images01/20240510/c7ab67bdfdff4d6e918e3f1f8b1b6432.png[/img]
(还有这种)
第三,FPV基本是民用级别无人机,产量大,能够适应高强度局部战争的需求,而反坦克导弹由于技术相对复杂,需要专门的军工企业组织生产,其产量低,补充速度慢,客观上根本无法和大量生产的FPV无人机相比。同时,FPV还有一个优点:如果挂着弹药上天转一圈没有看到值得攻击的目标,FPV还能返航,在整备后还能执行其他作战任务,但反坦克导弹就不行了,一旦开火就没办法回收再利用。而且在实战中,也可以由几架FPV共同攻击一个目标,以加强毁伤效果。这些功能都是反坦克导弹所不具备的。
[img]https://q7.itc.cn/images01/20240510/1765a15870a340989eeb52e1261e43b1.png[/img]
(伪装成房子的俄军坦克)
从某种意义上说,FPV的出现确实很大程度上淘汰了传统的单兵反坦克导弹,但是要说FPV能替代坦克,这个观点还是稍微有点幼稚,因为目前陆军作战中,还真没有哪种装备能够像坦克那样,在火力、机动、防护方面做到相对均衡。正是因为有强大的火力和厚重的装甲,所以现代坦克依然是陆军攻坚作战的利刃,至少在可以预见的时间里不可能被淘汰。所以我们可以看到:无论是俄军还是乌军,都在给坦克安装各种各样的棚子,以提升坦克对抗无人机的能力。从这个角度上看,或许反坦克导弹都退休了,坦克也依然在第一线忙乎……
wetwind2014 2024-5-11 21:10
以后反无人机也是坦克的防护技能之一了,被动防御就是加帽子或者加房子这种,主动的可以释放干扰,或者自带火力击落无人机
pscctv 2024-5-13 17:37
如果坦克部队加装电磁设备就不一定了。俄罗斯的电子战实力证明不了什么,反坦克导弹还有很大的生存空间。直到无人机的性能能抗住复杂电磁环境。
knimabi 2024-5-13 19:23
回主贴
1、这种 “有人” 的无人机,与拥有ai技术真正的 “无人” 的无人机,有着本质的区别,其技术门槛不高,而没有技术门槛、谁都能做的武器,注定不会成为决定性的武器
2、这种 “有人” 的无人机的优势,在于他的制造与使用成本较低,以致可以广泛地使用 “蜂群” 战术,令对方忙于应对,但不要忘记,你可以用,由于没有门槛,人家也可以用,这就很难体现你的优势了
3、低成本地对付这种 “有人” 的无人机的战法,会很快成熟起来,比如,电子干扰的软杀伤,类似以色列的铁穹系统,大功率激光武器等等,因为这种 “有人” 的无人机的技术门槛不高,对付他的方法会很多
4、世界上不存在什么出奇制胜的武器,世界上,只有美国、俄罗斯、欧盟、中国拥有GPS系统,GPS一关闭,所有武器全玩完了,包括无人机。世界上,所有武器的对抗,无一出自这四个国家之手,乌克兰也好,以色列也好,背后都是大国的较量,大国的较量,其实也是高科技的较量,会靠这些小玩儿吗?呵呵, “有人” 的无人机?对于大国,那是玩具而已
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-5-13 23:56 编辑 [/i]]
星星索 2024-5-13 21:43
尺有所短,寸有所长,俄乌战场上无人机大放光彩有很大原因是在于双方的电磁战能力都是一样的垃圾,别说中国,别忘了伊朗曾把美军的rq170给捕获下来,是捕获,不是打下,另外,国内机场利用反无人机电磁枪把靠近的无人机打下来不算什么新闻吧,实际上在俄乌战场上利用防空武器也能把无人机打下来,只不过费用太高,打下来算算还亏本很多而已。感觉以后战争中无人机最大的用途应该是做为一种单兵便携侦察武器,为后方的远程火力提供帮助,发现敌人如果人数不多就丢炸弹,发现大部队马上呼叫后方的炮火覆盖才是真正用途
plm8899 2024-5-14 08:26
现代的反坦克导弹,还是非常有用的,不过配上无人机,更是让他长了一双鹰眼,能够准确捕捉到敌人,并且消灭狡猾的敌人。