查看完整版本: 中国高超音速轨道轰炸机，30分钟就能抵美本土，天基空间投下核弹 [6p]

中国高超音速轨道轰炸机，30分钟就能抵美本土，天基空间投下核弹 [6p]

在当今世界的军事竞争中，科技创新扮演着至关重要的角色。

美国媒体，报道了一则令人震惊的消息：中国研发了一款高超音速轨道轰炸机，据称：能够在仅仅30分钟内抵达美国本土，并具备在天基空间投放核弹的能力。那么，事实情况真是如此吗？

[img]https://q7.itc.cn/images01/20240411/a62169b982314181aa19d53b18dae19d.jpeg[/img]

高超音速轨道轰炸机，是一种利用高超音速技术，在大气层外的轨道上进行飞行，并进行轰炸任务的飞行器。与传统的轰炸机相比，高超音速轨道轰炸机，则具备更高的飞行速度以及更远的射程，从而实施精准打击以及快速到达目标区域等特点。由于其在大气层外飞行，能够规避大气阻力和防空系统的拦截，具有较高的生存能力和作战效果。

了解完这些后，高超音速轨道轰炸机与普通轰炸机的区别在哪里？

其实，这些区别主要在飞行速度与射程、飞行高度和轨道，及作战方式和精确度等方面。

[img]https://q4.itc.cn/images01/20240411/8f1f642e225c411688323b2ec782f097.jpeg[/img]
在飞行速度与射程方面，高超音速轨道轰炸机，远远超过普通轰炸机。高超音速轨道轰炸机的飞行速度可达，或超过音速的5倍以上，使其能够在极短的时间内飞抵目标地点，大大缩短作战时间。同时，其射程也比传统轰炸机更远，可以覆盖更广泛的目标区域，增强了作战的灵活性和战略覆盖范围。

在飞行高度和轨道方面，高超音速轨道轰炸机通常在大气层外的轨道上进行飞行，与传统轰炸机在低空飞行的方式有所不同。这种飞行方式，使得高超音速轨道轰炸机能够避开大气层内的阻力和传统防空系统的拦截，具有更高的生存能力和作战效果。相比之下，普通轰炸机通常在低空飞行，容易受到地面防空系统的负面影响，作战风险较高。

[img]https://q9.itc.cn/images01/20240411/4eb4a4f0394d45cebd8553ef1c13985f.jpeg[/img]

在作战方式和精确度方面，高超音速轨道轰炸机具有更灵活多样的作战方式，可迅速突防并实施精准打击。其高速飞行和远程射程使其具有较高的机动性和打击精度，能够更有效地执行打击任务。相比之下，普通轰炸机的作战方式相对单一，通常，需要较长的飞行时间和更多的支援资源，打击效果和精确度较低。

总之，高超音速轨道轰炸机与普通轰炸机在飞行速度与射程、飞行高度和轨道，以及作战方式和精确度等方面存在明显差异，体现出：高超音速技术的突破性和军事实力的提升。

那么，高超音速轨道轰炸机能够在30分钟内抵达美国本土，并在天基空间投放核弹，这样的说法是不是过于夸张？

[img]https://q7.itc.cn/images01/20240411/20bddb31014a4b0285728013da1444f8.jpeg[/img]

若从实际角度来说，这样的报道还是存在一定夸张成分，具体情况还需要进行深入分析以及评估。

第一方面。高超音速轨道轰炸机的飞行速度确实极高，可超越音速5倍以上，可在短时间内抵达远程目标。然而要实现30分钟内，抵达美国本土这一目标，需考虑到飞行路线的选择、起飞地点的确定、目标地点的精准定位等因素。

在实际飞行中，可能会受到气象条件、空中交通管制等各种因素的影响，因此，实现精确的30分钟抵达美国本土的难度较大，需要克服技术和操作上的诸多挑战。

[img]https://q3.itc.cn/images01/20240411/c0484ce28c6341c294622a8bed0dc5ab.png[/img]

第二方面。关于在天基空间投放核弹的能力，虽然高超音速轨道轰炸机，具备在大气层外飞行的能力，但要实现在天基空间投放核弹的操作难度较大。这涉及到轨道控制、核弹投放精度等诸多技术问题，需充分考虑轨道的稳定性和准确性，以确保核弹能够精确命中目标。

因此，对于高超音速轨道轰炸机是否真的具备在天基空间投放核弹的能力？还需要进行深入的研究以及验证。

所以说，尽管，高超音速轨道轰炸机具有高速飞行和远程打击的能力，但其30分钟抵达美国本土，并在天基空间投放核弹的说法，确实存在一定的夸张成分。而其中的情况只能通过深入的技术分析以及实验验证，才能更加准确评估其真实的作战能力以及潜在的影响。

[img]https://q9.itc.cn/images01/20240411/283535b2ab864b85905b0103199ad6c0.png[/img]

高超音速轨道轰炸机的出现，确实代表了军事科技的新突破，其具有高速、远程、精确的作战能力，对于提升国家的军事实力和战略能力，具有重要意义。然而，关于其在短时间内抵达美国本土，并在天基空间投放核弹的说法，不可轻易下定论。

消息出自哪里，是否权威，能证实吗？金币容易赚啊！

这个可以有。如果能在核武器上压住美国人，这个世界就彻底和平了。

这个空天飞机，已经在我们头上呆了很多年了

中国有这么牛X的轰炸机，美国人是怎么知道的，还是美国的猜想呢，。美国军方以前就设想过两小时内全球投送人员的飞机计划，正好炒作中国轰炸机要经费吧。

[quote]原帖由 [i]wetwind2014[/i] 于 2024-5-18 11:54 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=203356822&ptid=10320026][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国有这么牛X的轰炸机，美国人是怎么知道的，还是美国的猜想呢，。美国军方以前就设想过两小时内全球投送人员的飞机计划，正好炒作中国轰炸机要经费吧。 [/quote]
呵呵，美帝是在抄作业吧，鄙视之......

这就是典型的“中国危胁论”，不然美军怎么好意思向国会要军费呢

回复 2楼 的帖子

可能威胁到美国了，有人就紧张了，是吧？过于先进，不宜展示！

回楼上

[size=3][b]过于先进，不宜展示？[/b][/size]

这个正解，军迷泄漏军事敏感信息，犯泄露国家机密罪，严惩不贷！

先不说技术能力，这个有必要吗？稍微用脚趾头思考一下就完了，远程投放核弹使用洲际导弹岂不更好，轰炸机还得考虑投放后人员安全返回问题，导弹直接考虑单程就足够了，目前最快的飞机好像是SR71吧，3M，而导弹10M以下都嫌丢人

回楼上

[size=3][b]远程投放核弹使用洲际导弹岂不更好，轰炸机还得考虑投放后人员安全返回问题，导弹直接考虑单程就足够了？[/b][/size]

所谓穷玩导弹，富玩飞机，这个正解

导弹，那是不得而的选择，导弹多少钱，B2多少钱？隐形轰炸机世界上只有美国能做，导弹连胡赛武装组织都能做

导弹，是一次性消费，发射后就没有你什么事了，而挂满核弹的轰炸机在天空盘旋，能给国家领导人更多解决问题的选择，这可不是导弹能比拟的。参考下古巴危机，挂满核弹的战略轰炸机，24小时在空中待命，在这种情况下，苏联敢按下核按钮？

回楼上，你自己都说了，穷玩导弹富玩飞机，中国平均每人军费仅为1177元，富吗？现在中国的战略目标是要四处摆显肌肉吗？另外，你觉得看到挂着核弹满天飞的飞机和在近海突然浮出水面的核潜艇哪个更有震摄力，我们的确需要战略轰炸机，但现阶段并不需要马上研制这种未来科技高超音速轨道核弹投放机，而是普普通通的在大气层内飞的大型轰炸机，饭要一口一口的吃，路要一步一步的走

回楼上

这位网友可能没有仔细看：“导弹，那是不得而的选择”，明白了？

美国陆基发射井大约450个，民兵3导弹400枚，俄亥俄级战略核潜艇14艘，即使空基也是使用B52或B2远程发射核导弹，其中是44架B52 16架B2，像文中所说的飞机背个核弹跑到人家上空丢的有没有反正我没发现，如果有麻烦你指出来是哪款让我也开开眼界

回楼上

现在很多论坛，风气不整，到处都充满大量未经证实的信息，是时候整治一下了