xy776 2008-8-5 11:22
专家声称2020年中国军费将达3600亿美元
美联社8月2日刊发文章称,简氏防务咨询公司的分析员史密斯(Matthew Smith)接受美联社电话采访时表示,中国军费开支如果按目前的速度持续增长,到2020年将达一年3600亿美元,但仍逊于美国去年的5470亿美元。
文章说,中国去年公布的军费开支约与英国的军费相当,比法国略高。一些分析人士认为,中国军费开支总额实际上更高。
史密斯说,过去14年,中国军费每年平均以15.5%的速度增长,促进了中国武器业的发展,减少了对俄罗斯进口武器的依赖。史密斯说,预计中国的军费不会下降,中国的目标是到2020年“重新塑造”人民解放军。
美联社的文章提到,中国官方今年公布的军费支出增加速度是17.6%,这是在19年中第18年以两位数增长。美国和日本呼吁中国解释,持续增加军费的原因及其使用状况。中国表示没有侵略意图,增加的军费是用于支付高油价和为230万军人提高待遇。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所称,中国2006年从俄罗斯购买的武器近35亿美元,但去年的购买下降62%。史密斯说,这表明中国武器制造水平在进步,以及俄罗斯不愿在出售先进技术的武器上与中国合作。
史密斯说,因受制于国内法律和美国阻挠向中国出口武器等原因,美国和欧洲公司对中国的军品出口落后。但随着中国军工的增强,中国的廉价军品很可能会加速出口。
事实上,十一届全国人大一次会议新闻发言人姜恩柱今年三月份就指出,中国国防费占国内生产总值的比重和占财政预算支出的比重与其他国家相比,特别是一些大国相比,均处于较低的水平。以2007年为例,美国国防费占其GDP比重为4.6%,占其财政预算支出的比重为16.6%,英国分别为3%和6.9%,法国分别为2%和13.5%,俄罗斯分别为2.63%和15.1%,印度分别为2.5%和14.1%。而中国国防费占GDP比重仅为1.4%,占财政预算支出的比重仅为7.2%。中国坚持奉行防御性的国防政策。中国有限的军事力量完全是为了维护国家的独立、主权和领土完整,不会对任何国家构成威胁
源自:凤凰网
===============================
个人认为,姜恩柱说的可以完全不用考虑,因为中国有大量的军工企业,而军工企业的产值或者说某部分的军工企业产值有没算在GDP里面就很难说了。但是从外国评论员频频提及的中国威胁论来看,其所述可能也是有一定水分的。
不过不管是多少钱或者是占GDP的比重是多少,我想,中国政府首先要考虑的是把钱花在刀刃上,从我和中国军人接触过的来看,奢侈和浪费实在是高,只要营团级别干部以上,酒必五粮液的风格,再加一倍的军费也是白搭。
再来个笑话
中国军方代表言:如果中国军人工资涨四倍可以打美国 涨三倍可以打日本 涨两倍可以打台湾 涨一倍可以回家打老婆 但是目前的收入只能回家被老婆打
觉得好笑来颗红心支持下
[[i] 本帖最后由 xy776 于 2008-8-5 11:50 编辑 [/i]]
yuan419 2010-2-27 18:54
辽阔的中国国防当然需要大量的军费,中国人自己的事情用不着他人来评说
fhwasin 2010-2-27 21:12
100年内中国的军费达到多少都是正常的,没有必要大惊小怪
hghua1984 2010-2-27 21:19
香港《文汇报》15日刊出署名文章认为,一项研究报告说,2008年美国仍是世界最大军费开支国,中国升至第二位。这份报告,世界的关注点少不了放在“中国军费已跃居全球第二”之上。国际的“有心人”免不了又要作新一波“中国威胁论”的渲染。不过,既然中国的GDP很快就要超过日本而成为全球第二大经济体,那么,军费相适应地排列第二,不是再正常不过吗?