minbvb 2010-3-8 00:37
回复 18楼 的帖子
那叫民族间的同化,其实也是世界发展的大方向,人种的进化也是在吸收其他人种的优势。
sys1963 2010-3-8 06:09
单纯的评选谁是中国第一人的话,那还真是一个比较难的话题。单就评选标准来说,每个人都有他自己的观点,我想秦始皇也不见得就是大家统一的看法。从另一个角度来说,不如评选中国历史五大伟人,看看究竟谁能入选。
mysimsyd 2010-3-8 09:49
老百姓日子过得不好,统不统一有什么用?德国希特勒当年不但要统一欧洲,还要统一世界呢,单凭统一一点就算什么第一人,这种论调不过是在党的长期教育下,重复君为重,民为轻的封建思想,为某种利益找借口而已。可怜的还有无数人活在这种思潮中,洋洋自得,不知所谓。
j3245201 2010-3-8 14:18
不是很同意 我觉得中国第一人是 忽必烈 他能把欧洲拼入中国版图 秦始皇能行吗
逆乱阴阳 2010-3-8 15:04
我觉得他根本就算不上第一人,从很多方面来说中国的第一人有很多,就看你讲那些方面
120230796 2010-3-8 22:02
楼主的观点无论如何不能苟同,秦始皇功过参半,我们要看到他的历史功绩,也要看到他杀的人也是很多的,他为民又做了多少事呢。他只是为了满足他私欲。当然从客观上来说他对中国历史是有推动作用的。我认为中国第一人根本就不存在,也许我们每个人心中都有一个第一人。
lml20042001 2010-3-8 22:42
秦始皇自13岁即位就开始为他在骊山修建陵墓,统一六国后,又从各地征发了十万多人继续修建,直到他50岁死去,共修了37年。
凭这一点,就不可以把秦始皇归于伟人之列,伟人之所以伟大,其中一个重要的原因就是胸襟宽广,纵观古今,所有世人公认的伟人无不如是。
花子777 2010-3-8 23:28
讨论的不亦乐乎,公说公有理,母说母有理。但是其思路总是跳不出帝王将相的窠臼,没什么新意嘛。
用马克思的话来说, 谁是中国第一人捏?答曰:人民!
花子777 2010-3-8 23:29
讨论的不亦乐乎,公说公有理,母说母有理。但是其思路总是跳不出帝王将相的窠臼,没什么新意嘛。
用马克思的话来说, 谁是中国第一人捏?答曰:人民!
花子777 2010-3-8 23:29
讨论的不亦乐乎,公说公有理,母说母有理。但是其思路总是跳不出帝王将相的窠臼,没什么新意嘛。
用马克思的话来说, 谁是中国第一人捏?答曰:人民!
wenbinyue 2010-3-9 14:19
行业是有隔阂的,不同时代,不同领域的人拿来对比,实际意义不是很大
走失的猪 2010-3-9 15:47
:huffy 二楼说话不地道!本人是少数民族!!没成想你还是把我们看成外族!!悲!!~:huffy :faint
yshui 2010-3-9 17:26
冬天是一首长诗
雪是这首诗的第一行
??无数的天使
??舞动着洁白的翅膀,
??在天空轻轻的飞扬 飞扬
??然后翩然降临人间
??听不到一丝的声响.
??这就是我梦寐以求的世界啊
??简单的如同孩子的心灵
??纯净的如同西藏
??布达拉宫头上的天空
??就像雪
??洗净了冬天
??洗净了我们的灵魂
??让所有的孩子
??都会念这首诗
??让所有的孩子
??都只看到洁白
??都像天使一样
??挥动洁白的翅膀
??在人间飞翔
?? 飞翔
hj1223 2010-3-9 19:40
我不管谁是第一人,我要成为第一人,不做下一个谁做第一个我
23428941 2010-3-10 20:58
哈哈哈哈,那照楼主这么说第一人应该是亚当,跟夏娃了
看片不好也要看 2010-3-10 21:27
秦皇绝对的是前无古人 后无来者 哈哈 一直很崇拜啊
红金龙1 2010-3-11 10:47
不错,秦始皇确实是中国的第一人。他完成了许多皇帝没有做到的丰功伟绩。那就是把中国彻底的统一。这是没有任何人能够比得了的。
woshizhanghu 2010-3-14 19:25
他的成就确实很伟大 应当是中国第一人 呵呵
a6217904 2010-3-14 20:05
中国的历史上出了太多人才啦。很难评谁是第一。对后世的影响也很大