新森林 2010-4-10 08:52
我说是邓小平.没有他中国也许已经崩溃,感谢他在国家千穿百孔的时候扭转了国家的方向,这需要多大的勇气和魄力啊,这位伟大的政治家以舍我其谁的担当,发动了改革开放,这开天劈地的壮举成就了当今的中国,看看朝鲜,现在饿死多少人啊,都国将不国了,中国这么多人,如果没有邓小平出来后果不堪想像啊,他,国家的第一伟人也
zhao860323 2010-4-15 05:11
秦始皇确实是第一个统一中国的皇帝，开创了中国大一统局面。论对历代影响比较大的还是孔子和老子，他俩的学说至今还统治着中国人的头脑，并且大有向全世界各地扩散的趋势。
xiayening 2010-4-15 12:47
武力的征服是永远不能与文化的统一相媲美的。文化征服的是认得内心，而武力仅仅是肉体而已！秦始皇不愧是千古中国第一人~~
qwecxzasd 2010-4-15 19:04
秦始皇的确是中国的一大人物，举足轻重啊，他统一了中国，为将来统一的国家奠定了基石！
凭啥欺负老实人 2010-4-15 22:03
秦始皇确实是个很厉害的人，说他的能力是中国第一人我同意，但是人品我却步赞同，何谓中国第一人？楼主评判的标准是能力，但是我认为能做出焚书坑儒这种事情的人品德不会高尚到哪里去，就因为他这一举动，导致中国的历史和文化都出现了断层，单凭这一点就要扣掉很多分，焚书坑儒只为愚民，他确实很厉害，无论是计谋还是手段都厉害的无可挑剔，但这改变不了它自私暴虐的性格和低下的人品，我认为这么一个人不能成为中国第一人，不对..做出这种事情的不能称之为“人”，中国第一暴君的名号可以给他.这个我没意见
tlvslwj 2010-4-16 02:18
汉武帝一大堆优秀皇帝，甚至还有成吉思汗这样的外族人，但是就功绩来说，秦始皇肯定得分最高！确实德高三皇，功过五帝！无论是那个网站的评选，秦始皇总是排在第一的！
laoxie111 2010-4-16 21:16
在他无尽霸气的背后，除了荣耀，还有艰辛，他承载了太多，在那个以开疆扩土，以计算天下的时代，统一中国，
9888999 2010-4-17 14:32
说真的，如果没有孔孟的话，中国也不会被所谓的伪仁义荼毒了几千年，儒家只是君王的一种洗脑手段
9888999 2010-4-17 14:34
中国没有所谓的第一人，因为中国的历史太悠远了，历史上涌现出的杰出人士太多了，每个时期每个朝代都有。我觉得还是用毛主席的一句话来说：数风流人物，还看今朝
zyyt111 2010-4-17 16:06
同意楼主的观点，红心献上，有了秦始皇，才有了一个中国的概念，才会形成惯例廷续下来。
liusongren 2010-4-17 16:30
一个让老百姓流离失所，用无数壮丁的血汗身躯筑造，靠千万”孟姜女”寡妇的眼泪“建设”的“强大”帝国，其缔造者又有什么让你们这些人替他“歌功颂德”呢？中国没有第一人。连雄才伟略的毛泽东也承认：人民，只有人民，才是最伟大的英雄！人民万岁！《开国大典》当东方巨人雄亢的声音回荡在我们的耳畔时，难道我们真的认为领袖在“做秀”吗？“惜秦皇汉武，略输文采； 唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。让我们重温历史吧！
thanksmonica 2010-4-17 18:35
虽说我不喜欢秦始皇，但他确实统一了中国，比起现在台湾和大陆，他的功绩值得借鉴！
cccnccc 2010-4-20 21:15
跟LZ一样，也是非常喜欢秦始皇的。
中国人领导人还是需要一些霸气的！尤其是现在这个时代！
Decadence.MEI 2010-4-20 22:31
楼主说的太对了 那次统一形成了统一的文化 所以怎么也不会再分裂了
jiaoubiao 2010-4-20 22:47
万事开头难，我觉得秦始皇开创的一个先河
后面历代的皇帝可以说基本都效仿过他，就像是一个发明
必须要有一个"基“，然后在这个基础上发扬光大
就像一个发明，发明了一个东西以后，可能很多人说，这个创意我早就有
可是付诸于行动成成果的有几个 这个就是难得之处
所以我苟同楼主的想法，大功盖于过，是人非无过
功大于过者，创先河者，伟人是也~~
花子777 2010-4-20 23:14
花子的观点是没有第一人之说，完全是人们按照自己的意志强加上去的。历史既是英雄创造的，也是人民创造的，但归根到底还是人民创造的。
公认的观点中华文明五千年，甚至可以追溯到更加遥远的时代。在这个伟大的历史变革过程中，在这个文明古国的历史车轮向前行驶的征途中，每一位中国人都作出了不朽的贡献，每一人看似可有可无，实则都不可或缺。打一个不太贴切的比喻，它就像行军蚁，晃晃荡荡，前赴后继，一往无前，消灭了一个又一个敌人，越过一个又一个坎坷，战胜一个又一个困难。集体或者广义上人民才是中华第一人。
不可否认历史伟人的丰功伟绩和巨大贡献，但历史是不以伟人的意志为转移的。伟人的诞生石上天给予的垂青，是历史的邂逅，没有秦始皇，中国还是中国，绝不会变成美国。由此历史第一人纯属子虚乌有，认为捏造。如果一定要说谁是中国第一人，那只能从古到今的全体的炎黄子孙。
peterdadi 2010-4-21 15:23
始皇帝的功绩是大家都知道的，就不多说了。至于他的残暴，大多都是说他的焚书坑儒。不过，想深一层，其实也没什么多。焚书坑儒，只不过是为了不想让人干涉政治，影响统治而已。再看看我们现在。想先贤抛头颅洒热血，用尸山血海填出来的新中国，想想我们这些幸福的中国人，又能好得到那里去。政治？可以讲，但是只可以讲政府允许你讲 的。你看看现在有哪一个论坛不是声明不得涉及政治的？就连虚拟世界也是如此。
作为国人，有时真的感动悲哀。无可否认，新中国之下，我们的确幸福。但更多的是无奈。新闻与报纸，在我看来，都是不可信的，它们只会报道一些无关紧要的东西。一到重要的，尤其是事关统治的问题，所有未经审批的，一律不得播放与报道。这个，看以前的法轮就知道了。
民主，其实只不过是一个政治游戏。你以为民主了，其实你只不过是得到给予的民主。但是别人给予的，还是民主吗？这样的民主还算得上自由？
不过，不管怎样，得承认我党的功绩。打造了一个强大国家。照目前看来，按现在形势继续发展，百年耻辱估计三五百年内都不会重现。
zb88 2010-4-21 17:09
中国第一人 这个问题我认为有点大 做过特殊贡献的都算第一人吧 还有影响整个中国进程的人 也应该算中国第一人
llsjh123 2010-4-27 12:15
秦始皇的确可以说是中国的第一人·论什么都是没人能匹敌的
15951975736 2010-4-27 13:33
同意楼主的观点，秦始皇对于中国的贡献确实是千古第一人
在线客服(1)