公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 张学良在“九一八事变”时为何采取不抵抗政策?

liming6973419 2008-10-20 16:29

张学良在“九一八事变”时为何采取不抵抗政策?

[size=4]张学良在“九一八事变”时之所以采取不抵抗政策,我认为:

一、张学良面对一个强国日本的侵略,他自己是无力对抗的,所以他作为一个军阀,军阀是依靠军队和地盘而存在的,现在地盘没有可能存在了,所以他首先考虑的是保存军事实力,军队在一切都在,没有军队他什么都不是,只有这样他才能在那个军阀混战的时代生存下去,所以他选择了不撤退。

二、张学良比较年轻,政治斗争经验较缺少,他过分相信老蒋,因为他和老蒋是拜把了兄弟呀,而老蒋呢?他正在尽全力围剿共产党根本无力顾及日本人,也不希望与日本发生冲突,当然老蒋也有自己的想法,这次日本人的入侵对于老蒋来说,未尝不是一个消减张学良的机会,因为在中原大战后,全国军阀对老蒋有威胁的只有张学良,而现在采取不抵抗政策会使张学良离开自己的地盘,这样张学良的势力就会大损,就会成为对老蒋没有威胁的军阀,后来的历史证明了这一点,后来张学良到陕西就受制于老蒋,因为你张学良没有地盘也就没有了钱,这样你的军队要发展没有钱是不行的,向老蒋要,老蒋会给但给的钱只能维持正常运转而以。

三、他认为“九一八事变”会通过外交途径来解决的,收回自己的地盘,因为当时有个国际机构——国联,中国是参加的,国联的宗旨是维护世界和平的,所以张学良寄希望它能解决这次日本入侵,国联是来调查了,结果呢?只是不了了而之,默认日本的侵略扩张,所以在那个时代解决这一类的问题是要依靠实力的,所以就有了“弱国无外交”的说法。[/size]

fqybfqyb 2008-10-20 16:53

你这样的回答分析问题,怎么变成不抵抗跟蒋介石一点关系都没有啊。

yangshu12345 2008-10-20 18:25

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

7086 2008-10-20 19:19

张学良靠投胎当上的军阀本来就没多大用处,只不过是西安事变救了共产党才被捧的高高的。东北军几十万大军武器装备在当时的中国绝对是一流的,那些个东北大汉一个个也都是又高又壮的比19路军的广东佬强多了,只是兵熊熊一个将熊熊一窝。1.28淞沪抗战不就是19路军加个第5军吗?人家就能抵抗,张少帅手底下几十万大军就不能抗一下?

wujianboaa 2008-10-20 21:03

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yuio 2008-10-21 00:00

一是他不如他父亲,二是就算他抵抗也是白搭

yangshu12345 2008-10-21 10:00

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wkxhj 2008-10-21 10:39

好像听说是张自己判断失误,认为日本人不会进攻东北,将大部队带入关内要参加中原大战。不知是不是真的。

yangshu12345 2008-10-21 11:07

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

7086 2008-10-23 11:20

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2008-10-21 10:00 发表 [url=http://64.32.16.7/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22195249&ptid=1468717][img]http://64.32.16.7/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于7086兄和 wujianboaa关于日本的战斗力和对北军的战斗力评估不干苟同!从几个方面分析日本战斗力!
对于机动性方面:日本是一支半机械化+骡马化的部队,而在中国,三四十年代的军队,无论是中央军还是地方军,基 ... [/quote]
日军强大并不是东北军不抵抗的理由,否则抗日战争也不会有了,而且东北军的武器装备由于拥有当时中国最大的兵工厂所以并不是很差,至少比19路军要强很多,19路军所面对的也是日军。张学良在其自传中也承认东北军军纪废弛,所以东北军战力低下并不是完全由武器落后所造成的。张学良将军对此有不可推卸的责任,张学良将军就算是在中国的内战中也是败绩累累(在郭松龄死后)。让几十万大军处在战力低下并且在毫无防备的情况下被日军奇袭作为统帅的张学良怎么可以说没有责任?当然就算张学良把他的东北军没完没了的训练,把每个人都累散架,每一天都瞪大着眼睛睡觉的时候也要睁着一只眼睛防备着小日本最后也有可能失去东北,不过在这以前会叫日本人付出沉重的代价,并且陷入长久的战争。但是不抵抗而失去大片国土绝对是叫人不能接受的。这个张学良被人捧为爱国将军,也不知是爱哪国?肯定不是中华民国。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2008-10-23 12:18 编辑 [/i]]

7086 2008-10-23 11:32

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2008-10-21 11:07 发表 [url=http://64.32.16.7/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=22197701&ptid=1468717][img]http://64.32.16.7/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
回复楼上,北京是华北的政治和经济中心,张学良在中原大战后,把自己的精锐部队和大部分的大炮都放在了北京周围,意图巩固在东北军在华北的统治。结果老家比较空虚,导致了日本鬼子有了其他的想法。 [/quote]
张学良把他的大部分实力都摆在关内正表明了他的无能,连威胁来自什么地方都不知道,爱国的少帅在华北防备谁啊?莫不是自不量力的对中央大权有野心吧?或许是少帅和他的将军们留恋平津大都市的繁华和各种各样的娱乐而不愿意回到东北去吧?哦,我想起来了,好像是和石友三打了一架,咱们的少帅和河南的刘峙南北夹击石友三,由于战事不利-----中原大战时入关的十一万大军打不过老石的几万人,所以要从东北再调十二万大军来帮忙!所以在9.18当天在沈阳好像也没有能“打”的东北军高层,通讯又被日军切断,(鬼子石原也大概不会想到张少帅会下这种命令)所以这个不抵抗的命令在当时是到不了的,只是这个东北军由于领导无方实际上是处于不抵抗的状态(打石友三都这么费力对日本人也只能不抵抗了),就算是得到了抵抗的命令也不会有什么作为的。唉,也不知张少帅的这个兵是怎么带的?把好端端的东北大汉都给带成了“四十万人齐卸甲。。。。。。”。

[[i] 本帖最后由 7086 于 2008-10-24 12:02 编辑 [/i]]

武士刀 2008-10-23 14:16

看了楼上几位兄弟的论述,那么小弟也谈谈自己的看法,这些都是小弟看过一些资料和自己的一些分析,不足以令人信服,只是谈谈而已.
  当日军进攻东北时,当时与日军有杀父之仇的张学良心里非常矛盾,如果抵抗,将打光了自己的部队,那么在那个年代将没有任何本钱来东山再起,虽然当时蒋介石下令 东北我军坚决抵抗 ,并且命令30万中央军随时准备进入东北增援.但是张学良明白蒋介石的意思,借助日本人的手来消灭东北军,而中央军的进入又相当与占领了东北,那将是一幅极为可怕的场景.如抵抗,就要中计,自己的一切都将丧失,仅仅落得个抗日英雄的虚名,但如果不抵抗,既可以保存部队实力,以备他日的东山再起,又可以在合适的时机来收复东北.因为占领东北的是日本人,他张学良可以名正言顺的来收复,百姓也是大力支持的,但如果抵抗了,万一中央军顶住了日本人,那么整个东北就落入了中央军的手里,想夺回来,那就是内战,恐怕不会有人支持他的,所以,张学良下令撤退,反而将一切都推到了蒋介石的头上,只可惜后来的张学良做的有些不太聪明,一生都在囹圄中度过了,这只是小弟的一些粗浅看法,大家看看而已,不必认真,如有不当之处,还望见谅

7086 2008-10-23 18:39

实际上9.18事变的悲剧就事东北军本身的体制落后,还在搞什么父死子继的封建秩序,如果万幸张学良是真有本事也就算了,可偏偏小张不是小蒋。如果大家在网上搜一下就能知道9.18事变时日军的缴获有多丰厚,仅在沈阳一地就缴获了步枪95000多支,机枪2500挺,大炮650门,迫击炮2300门,飞机260架!如果这个数字属实的话,就凭这些武器装备老蒋的中央军是肯定拿不出来的,在当时这些武器足足可以武装三十万大军。而中原大战时的蒋军也不过三十万,如果再加上东北军手里的武器恐怕光看武器张少帅绝对是天下第一的了!所以东北军如果真的要抵抗在武器上是根本用不着老蒋手里的那几只汉阳造来支援的。再说钞票,张学良拥有东北五省,平津二市和河北省的广大地盘,在民国时期中央税理论上是主要是关税和盐税,最大的税种田赋是地方税,所以抗战之前中央政府的税收不过一亿到一亿三千万而已。张学良所拥有的是六省田赋和平津的商业税,应该还可以截留六省二市的盐税和天津关的关税和东北的关税,如果需要的话还可以征收厘金等苛捐杂税,而且在张学良所统治的地盘里很遗憾的没有红军所以税收不存在问题的,这一点比中央要强多了。最后是兵源就更是不成问题了,不是说“自古燕赵多壮士”吗?如果兵强马壮,武器精良,钱粮足备,兵源充足的张学良都应该不抵抗那我们这个中国还凭什么不亡国呢?后来日本鬼子狂言三个月灭亡中国大概也是从9.18得到的经验吧?

jinweisheng0725 2008-10-23 20:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jiazhanpeng 2008-10-23 23:25

一个日本兵能打10个中央军?能打几十个2 3线的军人。这怎么可能,你当日本兵全是武林高手啊~!即使日本兵在NB最多就打 2 3 个就差不多了!~中国人发起狠来。一个中国人打2 3个日本自卫队!~更何况还是东北军!~

cgqcgq 2008-10-24 11:38

呵呵,分析的很有意思,不过当时的事谁也说不清楚!

mzl1981 2008-10-24 15:50

看看9.18事变与之前发生的中东铁路事件,张少帅的表现实在是很难让人相信这是同一个人的作为。
其实作为一个军阀,张的做法还是有他的道理--只要有枪杆子,什么地盘之类的东西都会有的。他要的是保全他的东北军,而不是东北。
同样是这个张少帅,他在中东铁路事件中却是铁了心要抵抗老毛子的入侵,为此还使中国失去了黑瞎子岛,但保全了东北(在这一事件中,中国居然是与日本结为盟邦共抗苏俄)。
可见张不是没有决心守东北,而是要看守东北与弃东北之间最能保证他的利益的是什么--要是把枪杆子拼光了,他还靠什么来守旧地盘、抢新地盘呢?

25864305 2008-10-24 19:35

张学良貌似在当时是国民政府的三军副总司令吧?自己的老家都被人抢了怎么可能不想反击?只可能是老蒋不让他打~!要不然以当时张学良的军力肯定是可以和日军拼个你死我活。毕竟日本人杀了张学良的老爹,中国人一向把杀父之仇看做大仇的。要不是外力阻挠怎么会不抵抗呢?十分的怀疑~!

yangshu12345 2008-10-24 19:39

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yangshu12345 2008-10-24 19:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: [1] 2
查看完整版本: 张学良在“九一八事变”时为何采取不抵抗政策?