zbwlj 2008-12-7 23:48
卡巴斯基PK瑞星
我想问下关于这两款软件的占用资源那个比较大的问题
原来我下了个瑞星
开机都很慢我的没开多少个东西PF就400多哦:sweat
后来我卸了
安个卡巴PF就少了很多哦PF刚280多啊
开机快很多啊
不知道你们有什么想法
xjdradsl 2008-12-8 00:29
还是安卡巴好一点.就一个.不像瑞星还有那么多的防火的什么上网的呀.我就用卡巴五年了.一直觉得不错.
小城故事多 2008-12-8 02:34
瑞星比较好,用了5,6年了,从来没中过毒
[color=Blue][size=5]瑞星比较好,用了5,6年了,从来没中过毒。推荐下载瑞星杀毒,那个防火墙就不用下载了,个人觉得对我没有用,还有卡巴你用了就知道了,我好些朋友都被卡巴误杀了系统文件和一些其他的文件,很郁闷的。至于有什么股票密码,淘宝,qq密码什么的,建议再加个安全360来防止木马。所以对我来说360+瑞星=安全上网。当然如果你的电脑配置不错的话,自己再搞个影子,每次在C盘上照个影子=每次开机都用的事新系统,那个速度事相当的爽
瑞星吃内存好像还可以也不是很厉害的,我以前用256m的内存也比较流畅的,当然你上网网页尽量不要超过10多个,相反听说卡巴很吃内存的。还有就是安全360比瑞星吃内存吃的多,个人试过卸载他们2个,到底事谁吃了内存的,瑞星还是可以的[/size][/color]
[[i] 本帖最后由 小城故事多 于 2008-12-8 02:38 编辑 [/i]]
jingzhe_0306 2008-12-8 03:02
用过瑞星 但是最后放弃了 电脑时常有中毒的现象 可是瑞星查不出来
后来换卡巴 真是查出来几个
所以就不用瑞星了
wetoo 2008-12-8 12:58
卡巴和瑞星比还真说不出那个占系统资源多一点,没用过瑞星,用过卡巴,比起当时我用的诺顿太耗资源,于是舍弃了。
不过从杀毒的功能上来说,瑞星是拍马也赶不上卡巴的,除了那些瑞星自己做出来得病毒以外。
diannao1 2008-12-8 13:14
之前两三年一直在用卡巴斯基,确实拖慢了系统速度,不过效果还是很好的,用过瑞星三个月吧,不好,卸载了。现在是裸奔。
wpr 2008-12-8 14:07
卡巴斯基就和他名字一样,机器卡,瑞星一点用都没有。
jks0709 2008-12-8 17:03
个人还是推荐卡巴斯基的,杀毒比较全面,更新比较快。
songs1987 2008-12-8 17:49
这个很明显 卡巴好与瑞星
瑞星有很多病毒都查不出来的
anyyouzi 2008-12-8 17:58
我最近用了一次卡巴,杀毒效果不错,但是用了以后机子不能上网。可能不用它常驻内存就不存在这个问题,但我没去试。
我的网络结构是无线路由——内网——外网。
woaimimi 2008-12-8 18:06
卡巴挺占资源,老机子就建议别用了,瑞星干脆就别用,对病毒是没什么用处的
oimm 2008-12-8 19:03
这两个差不多半斤八两,如果LZ只想看开机速度的话当然是卡巴。
yagebu123 2008-12-9 09:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
small123 2008-12-9 10:37
最早我也是用瑞星的,可是发现中毒查不出来,别人推荐了卡巴,一直用到现在,还可以,现在就是找许可key麻烦些。
匦迹 2008-12-9 13:18
卡巴斯基的病毒库更新快,但老会出现把正常文件杀了的事,瑞星太占内存了。
个人认为还是卡巴斯基好。
media.ajz 2008-12-10 00:40
6楼的兄弟好搞笑啊
看来是个高手,江湖上混不带刀的感觉给我
lzqacer 2008-12-10 11:11
瑞星我是不用的。安装后进程就多4,5个。我一值用卡巴。
支持卡巴