查看完整版本: 美国炒作中国威胁论的背后

美国炒作中国威胁论的背后

　　自1989年以来，以美国为主的西方国家不断地炒作中国威胁论，涉及军事领域、情报领域、政治领域、经济领域，从全方位的角度，持续性地鼓吹中国威胁论，有的是美国直接出面，有的是借助其盟国，如新加坡、日本、韩国、马来西亚，都不时地冒出中国威胁论，从李文和间谍案到前几天的詹姆斯间谍案，从马来西亚到菲立宾叫嚣南海领土事件，从南海科考船事件到东海渔船围堵美国调查船事件，从韩国日本到美国所谓的中国黑客案，从中国人权提案到西藏暴乱，都明里暗里有美国的身影，这些事件看似没有任何关联，其实暗里有一只无形的手，在幕后操作，一个无形的巨网正有计划、有组织地洒向中国，可能有部分人认为我是在危言耸听，也有人认为我是牵强附会，把一些毫无关联的事物联系起来，达到哗众取宠的目的。是否如我猜测，时间是检测真理的最好杠杆。那么美国为什么要如此居心险恶、有目的、有组织地炒作中国威胁论呢？

　　第一、政治经济模式的不同。中国是一党专政的国家，但是就是这样的一个专制国家，在近几十年来创造出经济发展奇迹，尤其在金融危机的大背景下，中国的经济还是世界上发展速度最快的国家之一，甚至有部分西方经济界政治界人士在研究中国的经济模式、政治模式。这是以美国为首的西方国家不能接受的，也是不能容许的，尤其是这次经济危机始作俑者，这是美国。使得部分国家在怀疑美国的经济模式，进而怀疑美国的政治体制，虽然是很小的一部分，但这是美国不乐于见到的。美国自今以来，其政治体制和经济模式都是世界上接受最为广泛的。原来有前苏联的挑战，但是经过时间的推移，前苏联的政治经济模式逐渐僵化，逐渐被世界主流所抛弃，使得美国的政治经济模式得到空前繁荣。为数不多的与美国相异的政治经济体制，逐渐向中国经济模式政治模式靠拢，使得世界逐渐形成了以美国为首的政治经济模式和以中国为代表的政治经济模式，尽管中国也知道目前没有实力和美国抗衡，采取韬光养晦策略，但这种潜在的威胁又让美国这个危机意识十分强烈的国家不能视如不见，因而美国总是炒作中国威胁论，一方面提高公民的危机意识，防患未然；另一方面也是全方位的抹杀抹黑中国，让中国的影响降至最低。

　　第二、中国不甘心与美国为伍。中国一贯奉行独立自主的外交政策，中国大陆之所以能取代台湾成为五大常任理事国之一，和美国当时急需和中国联合抗衡来自前苏联的威胁之外，也和很多亚非拉国家的支持有关，而这些国家大多和美国关系不佳，中国作为他们的代表，所持立场不能不更多地为他们发声，就像台湾民代一样。无形之中就和美国形成冲突，从进攻南斯拉夫到进攻伊拉克，中国基本上明里暗里都持反对态度，以致在进攻南斯拉夫时，美国就怀疑中国在“窝藏”南斯拉夫总统，也有说是中国在帮助南斯拉夫建立防空体系，使得美国为首的北约痛下杀手。后续几年的侦察机事件以及间谍案、黑客案，西藏暴乱以及科考船调查船事件，都是源于双方立场的对立。

　　当然中国经济发展较快，大有在未来超过美国之势，对美国未来经济形成挑战，进而可能形成军事政治挑战也是一方面，但主要的还是上面两点。

　　这也是美国持续炒作中国威胁论的关键所在。

　　这些只是个人拙见，不足之处，还希望各位网友不吝指教。

美国炒作中国威胁论， 应该是在1991年， 苏联解体之后， 才达到高潮。 这背后有许多利益集团的驱动。 美国的国防开支， 占整个世界总和的近一半， 这样规模的开支，最终会以税收的形势， 落到美国百姓的身上， 如果世界上没有一个切实的威胁存在， 美国的国防开支需要减少， 这必然会损害军火生产集团的利益。苏联解体以后， 俄罗斯虽然在军事上依然强大， 但其综合国力已经衰减了许多。所以， 美国许多民众当然希望减少军费支出。 在此时， 中国就会成为理想的目标。
美国的种种炒作，都是与利益集团相关联的。 利益集团需要发展导弹防御计划， 就会有媒体炒作朝鲜导弹对美国的威胁。这样的炒作，很大程度上是为了应付国内的民众舆论。没有切实的威胁， 没有人愿意掏钱负担庞大的项目预算。

发自己的展，让别人说威胁论去吧

　　今天看了几位军迷关于中国威胁论的文章，颇有些感想。我想告诉那些狂热的武力解决派的兄弟们，冷静下来吧别在喊打喊杀的了，我们没空去理会那些别有用心的中国军事强大论还有那威胁论。

　　一个国家的强大，是这个国家综合实力的强大，不只体现在军事上。军事的强大可以为这个国家的社会.经济.文化.科学技术发展提供一个牢固的平台和基础，而经济.科学技术发展好了又会反过来为军事提供发展的动力。你可以去看看歼10的单机价格，去看看新型驱逐舰的单价，去看看99改的单价，就明白我们国家为什么要军队暂时忍耐了。你也可以去看看美军“猛禽”的技术性能，就明白我们军工产业能力和科学技术是比人家落后了，还是比人家落后一大截。霸权自古至今都是被动式，你比别人强。你就是霸权，他们也许不会反抗但是你说的做的都会被别人说成是霸权。没人喜欢自己被别人超越，所以人家会想办法拖住你的发展步伐，这就是中国威胁论的原因！可是你看看，我们的空军还有60%的老旧机型，陆军到现在也没全部机械化，海军除了新服役的都是些吨位小.航程短的舰艇，都说海权论，咱连远洋补给能力和投送能力都不怎样还霸的哪门子权啊！别人忽悠咱，那是为了防碍咱们发展。咱自己人要是在急功近利的，那可就真是祸国了。

　　请参照前苏联或俄罗斯，他比我们的军队强大吧，为什么没人大张旗鼓的说俄罗斯威胁论呢？因为除了老美基本上没人惹得起俄罗斯。我们要的强大是指我们自身军队的强大，不是去欺负人。我们的军队如果真正的强大了，别人也就不会说“中国威胁论”了。想想，我们在明朝前期不也是逮谁欺负谁吗？打蒙古不问理由，郑和下西洋时还曾把人家的国王抓回中国坐牢。可就是这么折腾，人家还组团来朝贡。为什么？是因为我们够强大！

　　当然我们可以去和越南干一场，灭了他。后果呢？周边小国们会怎么想呢？他们会想今天是越南，明天不小心惹着中国就该咱了，怎么解决呢，寻求老美帮助吧，咱中国的版图边上就会又多了一个有美军基地的国家。这就像你家的门口蹲着十来个小流氓。你能安心过你的小日子吗？就算老美不来，人家就该买枪的买枪，造炮的造炮，咱也不能闲着吧，得嘞！来场小规模的军备竞赛吧。几场折腾下来我们还发展什么？他们折腾有自己的方法，可是我们中国折腾不起，我们的国家有十几亿人口要养活，而这十几亿人还有一个要让中国腾飞的愿望。要这样折腾，别说飞了能有根树枝让咱落脚就不错了。我们现在就该向两次世界大战前期未参战的老美学习，先埋头挣钱，在看准时机出来为自己争取最大的利益。总之一句话，现在咱们中国就该低头发自己的展，让他们喊威胁论去吧。

　　小弟，头次发原创。水平实在太差，能看就将就着看吧。

你没威胁到他，他才说你有威胁。等你真正有实力了，B货就闭嘴了，该说和平了。

只有自己有实力，腰杆硬了，才不怕别人说三道四。他敢说咱就敢拍他

在军事实力上，中国的军方已经尽可能的低调了，现在的情况是，谋略等软实力超强，科技等硬实力不够，需要人才和时间啊。至于中国威胁论，又不是喊了一天了，就当放屁就行了

推荐一部片子《人猿星球》，体会一下导演所力图展示的人类（其实就是白人）在不处于主导地位和被其他种族超过的时候所表现出来的焦虑，就能体会“中国威胁论”背后所隐藏的恐惧了。

这些白人之所以对中国崛起感到恐惧，就是来源于他们自己提出来的殖民理论的可逆性。

按照白人的殖民理论和种族理论：我先进，所以我侵略其他不先进的民族是正常的，那甚至不叫侵略，叫做传播文明；抢来的财富都是战利品（其中当然包括从圆明园抢来的兽首），就像打猎一样；我屠杀其他落后民族也是应该的，因为他们“干扰”了文明的进程。

这些殖民者之所以敢这样胆大妄为，凭的就是先进的军事技术和军事思想，以及支撑这些强大的工业实力。他们当年自恃：反正我比你先进的多，我杀了你就跟碾死个虫子一样，你比我落后的多，你也不能把我怎么样。

问题是，没有任何理由可以认定这种理论不是可逆的。特别是在眼下中国等发展中国家快速崛起的情况下，一个重大的问题，一个令西方人感到恐慌的问题开始浮现了：如果另一个种族比西方人还要强大还要先进，那么这个种族是不是有权利把当年西方人发明的殖民理论反过来施加在西方人自己身上呢？

西方人当然觉得这是不可接受的，但是没有任何硬的杠杠可以保证这种情况不会出现。西方的商业片里所展示的007、超人那样的形象，其实是吹着口哨过坟岗，自己给自己壮胆，并不能从根本上打消这种焦虑。

一個國家要滅亡的前兆就是窮兵黷武，現階段來說美國已經符合了，但是他們說中國威脅，純是扯淡，他們的國家都那麼強大了，還威脅他？可笑死了，所以自己發展自己的，不用管其他國家的態度和反應，畢竟國家是自己的，不是 其他人的

說白了就是 給自己國家 的軍費開支 找藉口而已 ，假如你是一個軍人，可是你想去打仗，但是手里裝備 經費不足，怎麼辦呢？ 那就得去申請，但是申請得有理由吧，你就可以說某某國家對我們有潛在的威脅，我們要提前做好準備。 就是這樣的邏輯

这就是美国人玩的一种政治手段，我想说的是：不要和我们中国人玩政治，中国人从古代到现在玩政治从来没输给过任何人！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

和平是对本国民众的和平 外国人又不给中国纳税  凭啥对他们和平
我这也威胁那又威胁  你想让我咋办
直接在肉体上消灭你们  你们到天堂去吧  那里没威胁

为什么有那么多的人对西方特别是美国有那么大的敌意呢？
承认列强在百年前对中国是有过长期的掠夺。但这是当时政治经济环境决

定的，类似于现在我们在一些第三世界小兄弟国家不也是在投资吗？没经

济利益的话有公司去吗？这又怎么说？这种经济贸易是一个愿打一个愿挨

！
西方长期办的教会学校真的是在奴役chinese思想吗？为什么没有一个官

方说法？
一个多世纪来真的是我们自己改变的吗？为什么不提西方的援助？
经历了一个多世纪的对抗真的找到了压制西方的办法了吗？西方真的天天

在虎视眈眈准备侵略china吗？为什么还要敌对下去？为什么国际上对我

们的任何建议和意见都是“干涉内政”?官方想法大家都知道，为什么还

有很多人都也是认同的呢？朝鲜这个特例大家都知道，为什么不想想本质

上我们都是一样的呢？为什么不融入国际主流环境里去呢？“china威胁

论”为什么在国际大行其道真的是我们国力太强大吗？为什么没有印度威

胁论？别说印度不行！不解决上述问题，本人认为不可能会真正的崛起！

只能是永远跟在主流后面准备“赶上”！

只有断说中国威胁世界  他才有机会不停地生产武器 不停地运用美元是自己的霸主地位不被动摇

悲哀啊悲哀。我们就不能从另外的角度去独立的思考呢。
制造矛盾，尤其是敌我矛盾是巩固政权的绝妙策略。台湾问题本该在解放初期就解决了。但就是没有动台湾。别跟我说是粟裕，叶飞等没打好，也别说朝鲜战争，老美的第七舰队。其根本原因毛太祖已经明确昭示了:留着台湾是件好事（具体说不清了，大概就是这样的，有兴趣者可以查原文）。

十年前清华那个李希光教授不也是出了本什么美国妖魔化中国的书吗。现在怎么不提了呢。还是不需要了吧。

美国社会的思潮观点多了去了。仅仅一小撮人提出所谓的‘中国威胁论调，不可能左右美国国会议员，政府中的决策人物，更不能在美国人民中激起多大的反响。我们听到的所谓中国威胁论只不过是我D的宣传策略。其目的是什么就不好多说了。所谓帝国主义亡我之心不死。其实真正制造敌人和对手的不是西方而是。。。

中国巨大的军事变革，导致威胁论的诞生！新中国建国后不久，毛领导下中国与美国统帅的18国联军，在朝鲜打了一次身临其境的遭遇战。这一场战争也使得美国人第一次领教了经常从日本，蒋介石那里听到的土八路就是个啥！坦白的说美国军界历史上几乎一半是王牌部队，均遭到了不同程度的打击。这给整个美国军界留下了很深刻的印象。这一次战斗也使的解放军真的领教了美国人的空地一体化作战，海军陆军联合打击等诸多现代化军事作战手段。这对于仅仅见识过日本军队的那种半中世纪的军国主义作战，以及蒋介石军队的仿造的美国机械化作战的解放军来说也是一个十分深刻的印象。至此以后的越战，中美双方都不再进行任何军事冲突。60年代印度队中国边界地区图谋不轨，中国随后采取强硬军事手段，大军挥动之下，印度军队作鸟兽散！80年代，面对背后有苏联撑腰的号称世界第三军事强国的越南，对于中国西部边境地区的不断骚扰，中国感到很不满！越南以弱旅对抗解放军强大重兵集团，结果可想而知了。
几个战斗的大板斧毫不客气的抡过去了，美国人受到了震撼，疑惑也就此产生了！
90年代以后，中国建立一直彻底的“走和平道路”的国家军事力量！怎么也想不到，想不出来一个以前仅有180亿美元国家储备国家，就敢于我在公开场合，硬对硬对打一次。90年代早期放弃了大批军事项目，随后又暂停了自己的核试验计划，大型舰队计划也搁浅，85年大力裁军！在对中国有着巨大畏惧心里的美国军界保守派来看，这并不是善意，反而他们觉得这是一种巨大阴谋的开始！先是银河号事件，随后就是轰炸中国驻南联盟使馆，紧接着南海撞机事件，美国人向扔飞刀一样，一把一把扔给中国，扔给解放军，但是就像一块落入流沙的石头。连影子也没有看到！武威不行就来文攻！中国威胁论就此诞生！

看见15楼兄弟说帝国主义忘我之心，是“我党”炮制，实在不敢苟同。轰炸南斯拉夫大使馆事件余痛刚刚抚平，南海撞机事件又尘烟四起，科考船事件刚刚落幕，调查船事件又粉墨登场。你能说美国这是友好态度吗？你能说美国不是忘我之心不死吗？我国现在没有实力和美国抗衡，保持冷处理也是不得已而为之。但是通过这些事件，你能说对华不友好只是少部分人吗？这些事件的策划人绝对在美国有相当的势力，有相当的市场，否则不会事件一而再再而三发生，如果任何一件事情发生在美国身上，美国会采取什么措施？我想兄弟也是聪明人，不说也知道。
            美国一贯标榜自己是民主自由平等的象征，但那只是针对美国人。真正维护民主自由平等，应该是维护多数人的权益。美国人在科索沃问题上，维护的是少数科索沃人的权益，却损害了多数南斯拉夫人的权益；美国入侵伊拉克，打的是帮助伊拉克推翻暴政，但多数伊拉克人无论生存环境生活质量都和原来相去甚远；美国侵略阿富汗，打着正义的旗子，近几年势力范围逐渐缩小，塔利班影响越来越大，塔利班反而更受民众拥护；如果美国正真是帮助伊拉克，没有私心，那为什么还有那么多人反抗？如果美国人把伊拉克人当人看，为什么会有虐囚丑闻发生？只是因为一家伊拉克平民藏有暴徒，就将全家杀光。如果兄弟在伊拉克阿富汗呆呆，我想你就不会有这样的想法了。
            再者，美国对中国台湾问题说三道四，要求中国要和平解决台海问题，一方面大肆卖武器给台湾。这能说是友好行为吗？如果中国将武器卖给美国印第安人，美国会怎么反应？林肯为什么会成为美国历史上最伟大总统之一？林肯将美国南北统一时，是靠和平统一的吗？那时候美国人为什么不讲民主自由平等？
            我不是反美斗士，我只是将个人的观点和大家讨论。共产党可能有很多腐败丑恶现象，但一个稳定的政权，绝对是大多数中国人需要的。

苏联解体后，中国就是世界上最大的社会主义国家了，并且我们慢慢地摸索出了符合中国国情的中国式的社会主义发展道路，这让美国感到中国与苏联有天壤之别，并且中国的高速发展也向世人证明了社会主义制度的优越性，这是以资本主义制度建国的美国感到前所未有的危机感，如果让中国以这么个积极的形象发展，对于资本主义制度是沉重的打击，美国当然不能让这样的事情发生，所以他必须将中国丑化，宣扬中国是一个有威胁的国家。这样他才好稳定国内的民心。

[quote]原帖由 [i]20304050[/i] 于 2009-5-17 16:17 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31831336&ptid=2068124][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么有那么多的人对西方特别是美国有那么大的敌意呢？
承认列强在百年前对中国是有过长期的掠夺。但这是当时政治经济环境决

定的，类似于现在我们在一些第三世界小兄弟国家不也是在投资吗？没经

济利益的 ... [/quote]

为啥这论调看的我不寒而栗呢？ 如果中国人真这么想，那么我估计和平演变就要成功了。

我这些年在这边图书馆翻得所有英文资料里就没有一句说土改和解放战争好的，就没有一句说西藏民主改革好的。 与此相比，就没有说苏联解体不好的。 这是不是说明这些真的好与不好呢？

当然，他们有很好的判据和很合理的逻辑，那就是人性和人权，人的生命是第一位的。 讽刺的是， 但是在旧的统治秩序下， 就是凭借这些人性来扼杀更根本的人性和人权的。

的确是资本主义在改良，改良的原因真的是因为人性么？ 还是南北之间对劳动力的争夺？

我觉得土改枪毙地主也不符合人性，但是符合最广大劳动群众的根本利益；　八平方杀人不符合人性，　但是不做帝国主义附庸，走独立自主的发展道路符合最广大人民最根本的利益

用阶级性分析就豁然开朗，　帝国主义要想垄断超额利润，　必然要控制资源，　要控制资源就要扶植代理人和制造动乱。　这就是很多问题的本质。

而且这个负面影响还是停留在西方的话语权下，也就是用人性的标准，而这种标准是很滑稽的

如果没有从阶级性，从制度角度反思帝国主义的反动性，这种错误还会不断重演

而很多所谓“独裁”的负面影响，也是停留在这种帝国主义的话语体系中，　类似的土改，甚至解放战争都可以说是反人性的，　但是恰恰是帝国主义声讨的反人。　才是第三世界人民独立自主发展的根本道路

另外很多人说资本主义在改进， 难道社会主义也没在改进么？

比如说， 改革开放有一点好，就是承认了经济领域的市场地位，生活不如意就是个人的事情了，不再是党负责个人的生活 （但是很多人还没转过弯来）

但是根本问题还是不能回避的

[color=Red][size=4][size=5]这就是作为第三世界人民的进步事业是注定要受到帝国主义扼杀的。中国人不造袜子造汽车，美国人就不能坐享高额利润。 所以帝国主义对新兴第三世界的扼杀是全方位的。美欧可以不惜血本的扶持一堆鼻屎东欧，东亚小国， 但是俄罗斯中国这样的大国自主发展的道路。 从根本上是和美帝，欧弟的全球利益背道而驰的

要么就独立自主的对抗， 要么就融入到殖民体系中做日韩印度那样的附庸（这也是为啥印度没有威胁论）

没有所谓的折中道路。 不是么？[/size][/size][/color]

17楼的兄弟。
有句老话叫苍蝇不叮无缝的蛋。有些事情不是我等小民能够彻底了解的。其中的内幕谁也说不清，也不能说的清楚。站在中国当局的立场看美国的种种暴行都是美帝对我的挑衅骚扰，而这是我们绝对不能忍受的。若是站在美国当局的角度看可能又是另一回事了。为了某种目的蓄意地掩盖真相，当事双方都可能做得出来。朝鲜战争当年不也是被称作是美帝悍然发动了侵略战争吗。

再次希望：一定要有自己的东西，独立思考。切记不要人云亦云。去做那种站在主子的立场上思考的奴隶！

谢谢回帖！