查看完整版本: 几手五律（非首发）

几手五律（非首发）

重重岭北行

重重岭北行，寥唳鹤风清。
出岫云何住？凭崖尔自檠。
孤标遗世俗，玉魄结丹诚。
冥眴迷苍壑，浮尘客感生。

春日杂咏

生涯梦追逐，小驻意踟蹰。
已自悲宣发，宁堪滞客途？
晴烘千树暖，影弔一身孤。
听取花开落，春心剩也无？

阅江楼

朔日此登临，悲风若不禁。
黄云停廓落，白鸟坠渊深。
九域苍生泪，千秋烈士心。
凭高一弹指，翠柏忽成林。

阅江楼:位于肇庆市区，南临西江。系叶挺独立团旧址。

示某

余生真渺渺，何以对宗祧？
驭气三弹铗，陵轩一引瓢。
孤天堕星矢，暗夜起风潮。
念此胸间物，沈沈未可销。

谒端州包公祠

林杪噪归鸦，飞檐白日斜。
威仪生气象，异代渺虫沙。
道直端能治，时艰漫莫嗟。
人间春二月，江国落梅花。

将归

江城三月雨，白袷染尘淄。
伫听寒声裂，行寻古堞危。
屯蒙诚未已，杯盏故难辞。
一楫人归后，悬崖月上时。

诗是好诗，就是过于沉闷凝重，失之欢快飘逸。红心学习。

沉郁～沉郁～沉郁是诗词第一等的境界………

李老的诗沉郁么。。话说沉郁和沉闷还是不同的。。俺喜欢李老的浪漫。。

楼上两位请了。
个人觉得沉郁只是一种风格，行文沉不沉郁与境界高不高是两码事，杜甫弟子满天下，但能上桃李枝头的，屈指可数。

回到楼主的诗，个人不觉得楼主诗中明显学了多少杜甫的沉郁顿挫，特点也并不十分突出，五律短促铿锵，原本如是。楼主的遣词很见功底，诗意浑厚有力，深得个中要领，只是个别地方在严谨和浑成上还可向杜老学习。
求全责备，勿怪。

[quote]原帖由 [i]duanjunmeng[/i] 于 2009-7-19 11:57 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35123153&ptid=2251271][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上两位请了。
个人觉得沉郁只是一种风格，行文沉不沉郁与境界高不高是两码事，杜甫弟子满天下，但能上桃李枝头的，屈指可数。

回到楼主的诗，个人不觉得楼主诗中明显学了多少杜甫的沉郁顿挫，特点也并不十分突 ... [/quote]
段版的点评很到位，甚是精彩！折服啊。

[quote]原帖由 [i]qq1997[/i] 于 2009-7-18 13:49 发表 [url=http://67.220.92.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35082818&ptid=2251271][img]http://67.220.92.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
诗是好诗，就是过于沉闷凝重，失之欢快飘逸。红心学习。 [/quote]
十七万分地同意这位兄弟的见解。另外三万分有些不同：除了沉闷抑郁以外，言辞上，过分夸大情感，给人严重造作的感觉。
不知道这种刻意造出的情感，是否符合方家的评分标准，但“圆”家确实有腹诽。举例子来说，楼主有什么比屈原更曲折的经历，需要发出“悲风若不禁”（楼台上吹来的风，是那么悲戚，以至于禁不住了。仿佛天地之间只有一个悲字去了结了。）的浩汉的？后来接的九域苍生命等等，令人看了，陡生聆听落魄领袖下野宣言的感慨！难道，我说错了？红心免送。

“悲风若不禁”所要描述的对象是叶挺将军,而非作者本人.楼上显然有些误读了.至于DUAN兄所言,其实,沉郁在某种层面来说,它不单单只是风格,也代表了一种境界.李杜文章当然只能高山仰止,但对后学者来说,何尝不是一种激励?