查看完整版本: 克林顿怎么不建议炸朝鲜驻外使馆

克林顿怎么不建议炸朝鲜驻外使馆

　 　克林顿这个人可能在中国的知名度是在尼克松之后，作为美国总统最高的了。因为连很多老百姓都知道，克林顿这位美国总统和中国的贪官们一样，都好那一口。于是，克林顿与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基发生婚外情在中国炒得沸沸扬扬。媒体更是推波助澜，到了2008年，广州日报还考证出：克林顿和白宫实习生莫妮卡·莱温斯基在白宫发生10次性行为，希拉里有7次在白宫，克林顿和莱温斯基真可谓“色胆包天”。到如今中国，无论是官员还是精英亦或草民，谈起克林顿和莱温斯基偷情之事，仍眉飞色舞，乐不可支。克林顿是花花公子、风流总统在中国深入人心，连俺们这地方，一家烧烤店都取名“莱温撕鸡”。

　 　实际上，克林顿对美国人来说，是当代美国最伟大的总统。对中国人来讲，是中国最凶恶的敌人。在克林顿的执政下，美国经历了历史上和平时期持续时间最长的一次经济发展，实现了财政收支平衡和国库盈余5590亿美元。他敏锐地抓住了互联网科技成熟之机，推动了世界范围内的信息革命；他果断利用俄罗斯尚处衰败之机，出兵巴尔干，肢解了南斯拉夫；他准确地洞察了国际战略走势，始终把中国作为首要目标，在任上，大力推动巴以和平和同朝鲜和解。目的就是集中主要力量，寻机肢解中国。　　

　 　今天中国的外交困局正是拜克林顿所赐。正是由于克林顿敢于轰炸中国驻南使馆，准确地探知了中国当代无底线，最终导致今日中国，信誉尽失，威望尽失，朋友尽失。历史当记住这一天，　1999年5月8日凌晨6时　，位于贝尔格莱德市中心的中国驻南联盟大使馆遭到北约飞机轰炸。对于这一严重的，形如宣战般的侵犯中国主权的行为，中国除了几声抗议之外，再无其它动作。如果说轰炸前的“消气之旅”让美国理解了中国今日的“韬光养晦”的实质。轰炸中国驻南联盟大使馆则彻底探知了中国的“以经济建设为中心”的全部底线，可以为此不要主权，可以为此背信弃义。这一炸，让美国也看到了毛泽东之后无男人，无政治家，无战略家。从此，美国对中国为所欲为，可以干涉中国内政，可以公开支持中国独派独立，可以收留一切反中人士，可以轻易收买一切为美所用，可以让经济间谍、战略间谍、军事间谍在中国这个不设防的国度任意纵横。到今天，世界都看清了，可以傍美以压中，获得空前的利益。所以，印度、中亚、南亚诸国和朝鲜等国都看到了这一点，并为之而努力，并确也获得了很多利益，如越南、菲律宾等国。　　

　 　克林顿永远不会建议炸朝鲜驻外使馆。他可以谦恭地，主动跑到朝鲜同金正日握手。他可以小心地道着歉进行朝鲜之行。他永远不敢也不愿建议武力对朝。他不敢是他深知即便朝鲜没有核弹，以朝鲜的战斗意志和意识形态的软力量，也会使美国国内大乱；他深知朝鲜不是中国更不是伊拉克。他不愿是朝鲜不是其主要对手，真正的对手是中国。他想把朝鲜打造成射向中国的核弹，而决不能成为中国射向美国的一颗核弹。今日美国总统，名为奥巴马，实为克林顿一族。最近，奥巴马的巴以政策，对朝策略正是当年克林顿的翻版。不可否认的是，克林顿时代肢解中国七块的计划开始了。

　 　中国外交必须尽快进行捡讨了。要检讨外交政策，要检讨外交策略，要检讨外交用人。吴建民式的抱列强大腿的外交人员，已使中国在世界各国，特别是第三世界国家及中国人民心中失去了信任。为什么中印边界一开谈，媒体就传出中国底线是争议领土的28%，因为中国外交已失去公信，外交=卖国已深入人心。

　 　亡我之心不死，方法无所不用其极正是克林顿的绝技。

　 　世界又一次走进了克林顿时代，中国未来不容乐观。
-----------------------------------------------------------------------------
这一炸，让美国也看到了毛泽东之后无男人，无政治家，无战略家。这一段写的不错，事实就是这样。阿Q们还妄想美国的明天就是中国的明天。中国现在内外交困，危机重重，面对危机外交官却手忙脚乱，完全找不到路在何方？我们的外交官真是堪称古今中外第一啊！从投赞同票制裁朝鲜我就对外交部不抱什么希望了，我是不看好中印边界谈判！也许是我们的外交部智慧实在太高，所以他的一举一动实在让人理解。
面对危机四伏的中国，现在只有果断废除韬光养晦、无所作为的阳萎外交，恢复毛泽东时代那种在和平共处五项原则的基础上，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的强硬外交路线上去。当然这完全是不可能的幻想。

[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-8-9 20:06 编辑 [/i]]

支持！
中国需要世界，世界又何尝不需要中国，虽然现在醒悟有点晚，那也比不醒的好！本人以前就说过，前苏联失信于伊拉克而导致解体（虽然不是主要原因，但也是一个导火索），中国失信于南联盟或者说失信于世界，也是中国衰弱的开始，可能大家看到今天的中国经济很好，形势也好像是一片欣欣向荣，其实作为老百姓知道，日子越来越不好过了，中国在世界上的威信扫地，说话也没人听了。就连第三世界现在都没有几个搭理中国的了。（当然如果和台湾一样给钱，还是有很多人愿意的，毕竟谁和钱也没仇不是）
可能我们小老百姓不懂治国方针，以前的口径好像都是说美国要在衰落之前和中国一战，好把中国打回解放前，让中国改革开放20年的成果毁于一旦。所以政府采取忍让策略，以期望美国自动衰落，现在看看真是好笑。
唉、说啥好像也晚了，都是拜老江太太（我们这流行的称呼，嘿嘿）所赐。
只能希望这次对印，对日，对东亚诸国不要再那么没有原则的忍让了。
如果我们开战打输了，土地丢失了，我们认，我们以后有力量再打回来！
可是如果我们不战，却在有力量的情况下，在谈判桌上丢失了土地，那就真的是没话可说了，如果真的到了那一天，估计中国亡国的日子也就不远了。
皮之不存毛将焉附
民心一死，国家何存？

相信　　历史　　是会　　有评价的　　　　:wad37

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 2楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

相信我们的领袖吧，相信他们也希望中国的强大
而且我们也确实越来越强大

楼主说中印谈判说得好，我也不看好中印谈判，主要就是因为毛泽东后无男人，像毛泽东这样的男人只挑战强者不欺凌弱者（外国的）的真正男子汉。当初打都打下来了，又还给人家，这种男子汉气魄真是全中国几千年才出一个的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我并不赞同楼上的，中国现在就是人很多，才要打，一窝软骨头是没说话的权利的，说等等只不过是怕死的表现，权宜之计也是为怕死找理由。

没有永远的朋友,只有永恒的利益.当局者迷,旁观者清.

战争不是一句狠话就能决定的,是千万人的辛苦努力和人民子弟兵的鲜血聚成的,这还不一定能够取得胜利,看\看德国吧,战后发展也很快,但再也没有单独问鼎天下的实力了

我认为老美其实根本不存在什么敢不敢打的问题
而是值不值得打的选择
一旦触及美国的国家利益
他们就会毫不犹豫的动手而不在乎对手是谁
而我们最早两代领导人也是这种对外态度
但现在这种精神和气势早已被阉割无存了