家山万里路 2009-9-13 20:56
临江仙《别后》
寂寞昏鸦残照里,
萧萧十万秋声。
青纱着意断归程。
排空征雁去,
浮月暮云轻。
梧叶阑珊秋意冷,
幽幽院落三更。
纯心也伴故人行。
此时谁共我?
阶下草虫鸣。
[[i] 本帖最后由 家山万里路 于 2009-9-14 18:57 编辑 [/i]]
音量调节 2009-9-13 22:18
丫,又整个基本合律的来嘛!这律,你是真的还是装的啊?
捧着红心质问,回答了收下,不回答收回!
家山万里路 2009-9-14 06:11
先问下:“丫”是啥意思?应该是“呀!”不。
说到“律”字,我最痛恨了。玩儿就玩儿呗,那么多臭规矩。
赶紧回答:多半是装的。好不容易得个红心,可别收回哟!
qq1997 2009-9-14 09:16
"寂寞昏鸦残照里,
萧萧十万秋声。
青纱着意断归程。
排空征雁去,
浮月暮云轻。"
满篇萧索之气,果然是离别。好词,红心。
biepeng 2009-9-26 23:16
萧萧十万秋声?这个不是很懂。我觉得嘛,改为十里秋声更好!毕竟都说十里亭,十里送别的。
纯心也伴故人行。这个我也觉得怪怪的,有点破坏词整体的感觉!很好的一曲词,最喜欢后两句:此时谁共我,阶下草虫鸣。平淡中的淡淡失落,怅然,这才是送别最真实的感觉吧!
家山万里路 2009-9-27 14:21
回复楼上朋友:
(1)对于“萧萧十万秋声”,我还是比较喜欢的。也想过“十里”之类的,总不如“十万”的感觉更好一点,原因我也不知道。
(2)“纯心也伴故人行”也感觉生硬了。用“纯心”两字,只想表示真挚纯洁的友情。因了文字水平有限,让你感觉怪怪的,对不住了!(3)感谢你认真的交流与评判,并希望以后能得到你更多的指教。谢了!
dwaaa 2009-9-27 17:07
【此时谁共我?阶下草虫鸣。】感觉谁共我改为谁与共是不是更好理解或说工整点呢。阶下草虫鸣很有创意。
音量调节 2009-9-27 19:50
实在忍不住了,得说几句!
所谓“十万秋声”,还请楼上评说的兄弟读一读欧阳修的“秋声赋”。秋声,可以理解为秋物之声。十万,没什么不可以形容秋声的。说种类也行,说个体也行。十里秋声?呵呵,请朋友多加考虑,声有论“里”的?
“谁共我”不好理解或者不工整?我不知道工整在这里所指何来,平仄?惹换成谁与我,不说别的,就是文采上,也大打折扣了。不知道辛弃疾当年写“谁共我,醉明月”明,有没有受到这种指教。
纯心,又怎么了?楼主大姐,你说什么,“生硬”?改“冰心”?呵呵,你太,呃,谦虚了吧?!
回这贴,是想说个问题。不是一味谦虚才叫交流。如果,错乱的意见也全盘接收,那其实是不负责任,或者话说重点儿,是不真诚的表现。另外,请提意见的朋友明鉴:意见可以不管对错,但起码,得为别人负点责任啊。自己首先确定,自己的意见说服得了自己。这样,不至于混淆视听!
[[i] 本帖最后由 音量调节 于 2009-9-27 19:53 编辑 [/i]]
家山万里路 2009-9-27 20:54
音量师兄明鉴:首先感谢你的支持与评说。
那句纯心,我的确有些不满意,也说不清在哪儿。总觉得语气有些不搭调。没有不真诚!
另外,我还是欢迎所有朋友提出意见,建议和批评。对与不对,大家可以讨论的。不管怎样,我觉得能提出自个的见解总是好的。
sk3518626 2009-9-27 20:55
[quote]原帖由 [i]家山万里路[/i] 于 2009-9-13 20:56 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37978962&ptid=2399254][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
寂寞昏鸦残照里,
萧萧十万秋声。
……
此时谁共我?
阶下草虫鸣。 [/quote]
家山好词!改了就变味了。红心一车!
音量调节 2009-9-27 21:12
楼主啊楼主,怪不得人家这么评呢。你,也是个信口开河的人嘛!鄙视,严重的那种!
水色年华 2009-9-28 10:40
朝里有人好办事,只剩下我没人罩了,可恼可恼。
:sweat
槐林 2009-9-28 20:24
回复 6楼 的帖子
也认为“萧萧十万秋声”与“阶下草虫鸣”两句很妙。
谁与共鸣?唯“阶下草虫”而已,呵呵(有些调侃了,不过被调侃的也包括小弟自己)
biepeng 2009-9-30 01:18
看了上面评论,觉得很那个啥。不过意见倒是中肯,继续学习了
maomao111777 2009-9-30 09:33
排空征雁去,
浮月暮云轻。
妄改一字 排空征雁杳