n2460402 2009-9-24 13:31
怎么说呢，现在内存的位宽都是64bit，双通道就是128bit的位宽。
你可以这样理解：路更宽了，从双车道变成4车道。
drizzt123 2009-9-24 13:42
理论计算方法：频率*位宽
双通道的DDR2 667内存带宽是667*8*2=10.8g/秒 DDR2 800带宽=800*8*1=6.4G/秒
所以说双通道的DDR2 667 理论上好于单通道的DDR2 800
但是这个要看CPU的，INTEL的酷睿系列没有集成内存控制器，对内存的带宽要求比较高，双通道的性能提升比较明显。
AMD的Cpu都集成内存控制器的，所以对内存带宽没有那么敏感。
wliw 2009-9-24 14:46
当然是双通道的性能好,提升10%左右吧，不过实际上感觉不到。
woshiyuan520 2009-9-24 14:55
这样是不行的 双通道最好用同一型号 要不型号高的需要降频使用这样也产生了浪费 双通道提升30%的速度
apoca 2009-9-24 15:11
严格来说，双通道比单通道在理论上性能提高30%，实际应用中大概7%
rattlesnake 2009-9-24 22:42
看CPU了,如果CPU外频高内存不够就会有瓶颈的,但是超过就用处不大了
中国人中 2009-9-24 22:49
兄弟还是上吧
我说兄弟还是上吧，如果在不加紧体验一下就吃了
tttddd 2009-9-24 23:40
其实不注意的话是感觉不出来的。我反正感觉并不明显。
seedw0079 2009-9-25 00:27
不要没事拿软件来测试这意义的东西，我们这些普通人感觉用了根本感觉不出来差别的
超级隐者 2009-9-25 01:50
INTEL平台用双通道的话性能提升大约7%，AMD平台由于CPU集成了内存控制器，所以提升幅度很小。
不过楼主是两根667和一根800的，如果主板支持800MHz的内存当然还是用800的好。
beginer 2009-9-25 04:39
其实这些细微的性能提升也只限于测量软件所得的数据差异，
而最重要的使用上反映出来的人体感觉却没有太大差别，
对在双通道上花费了额外的投入值不值得就见仁见智。
scjyhtt 2009-9-25 05:39
2根1g的ddr2 667，1根2g的ddr2 800，这2种性能差多少主要是你自己的感觉作用
bacang 2009-9-25 06:17
差距就一点点 普通用户使用感觉不到的。。。:teeth
hiloom 2009-9-25 11:52
都是理论值啊，最重要是你个u啊，如果i7你部电脑一定快，我的梦想啊i7920 加三通道d3
bedlamite 2009-9-25 12:07
双通道的内存明显速度比一根800的快，楼主相信我。
qwqw212 2009-9-25 12:33
这个怎么说好呢？反正我觉得双通道内存纯粹是INTEL公司的噱头，没有一点实际含义！毕竟家庭用户不运行什么大程序，慢个几百毫秒甚至是几秒根本感觉不出来！
orbbit1314 2009-9-25 17:46
1根2g的ddr2 800 与2根1G ddr 667性能差不多，如果以后要升级内存，那么现在最好使用一根DDR800。
在线客服(1)