花果 2009-9-24 23:05
八旬老翁摔倒在地，无人敢扶
[font=宋体][size=4][color=blue]老人摔倒了，扶还是不扶？近日，一篇题为《老翁摔倒在地，无人敢扶》的帖子在各大网站风传，激起网民的激烈讨论，短短四天时间，跟帖者超过两万。有网友表示，怕被家属诬陷成肇事者，不敢扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚。如何防止好心人被诬陷？有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。
网友“任我赢”昨日在论坛上发帖称，9月19日8时43分，在重庆南坪，一位约80岁的老翁摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。帖子里一幅照片让人触目惊心：老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖丢弃在一边，旁边是七八个围观者犹豫的脚。
怕被家属当成肇事者
尊老爱幼是中华民族的传统美德，老人摔倒了，为何只围观，不敢伸手去扶呢？有网友搬出“南京徐老太事件”来说明“谁扶谁遭殃”。网友“嫑只喊呺”跟帖感慨道：“出不起扶务费！”网友“zzlaohu”也跟帖称：“南京法官告诉我，扶起来，四万五。看来我是扶不起。”网友“ouou723”甚至不无讽刺地说：“雷锋要活到现在估计得罚得荡了产！”
“安全宝典”演绎内心困惑
网友“林一木”9月22日在一篇长达2000多字、题为《保护救助者自己的救助标准程序》的跟帖中绘声绘色、不无讽刺地列举了如何保护救助者的“我扶起老太的标准动作程序五步曲”。专家指出，这一黑色幽默的“宝典”其实演绎出广大网友内心的困惑。
在“不敢扶”的声音之外，也有许多网友渴望人际关系回归真诚。网友“小小梅”跟帖：“做人要有良心,我肯定会扶起来的,但是要找个证人,或者牵头找几个人。其实多数人看见老人摔倒，都想扶，因为自己也有爸爸妈妈、爷爷奶奶。”
“南京徐老太事件”
2006年11月20日上午，南京市民徐寿兰老太太在某公交车站等车，据其称被正在下车的市民彭宇撞倒，而彭宇则称下车时见老人摔倒，所以扶至旁边，并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院，还垫付了200元医药费。2007年1月4日，徐老太将彭宇告上了法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应赔偿40%损失费计45876.36元。根据南京市鼓楼区人民法院的推理，彭宇送徐老太上医院的行为纯属做贼心虚，“不是你撞的，你为什么要送？这个逻辑的延伸就是，不是你撞的，你为什么要扶？”有网友如此分析称。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#0000ff] [img]http://farm3.static.flickr.com/2490/3950845974_55273edc50_o.jpg[/img][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#0000ff] [b]老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖丢弃在一边，旁边是七八个围观者犹豫的脚。[/b][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#0000ff][/color][/size][/font]
[b][size=6][color=#000000]网友自创扶起摔倒老人五步曲[/color][/size][/b]
[size=4][color=blue]1.通知家人亲友前来处理：
我蹲下身：“老太，你好，你还记得家里的电话或子女亲友的手机号吗？”
《救助老人安全宝典》：最佳救助方式，通知家人亲友！如无法联系，继续以下程序。
2.问老太姓名及子女职业：
我：“老太，请问你姓什么？”
老太：“我姓徐，哎哟！”
我惊得连退三步：“什么，你难道就是网络江湖传说中著名的徐老太！？”
《救助老人安全宝典》：徐老太，中止救助程序！报警处理。
老太：“错了，我不是徐老太，哎哟！我姓许，允许的许。”
3.我又从背包里掏出一张纸——自愿接受救助声明……
我：“老太，你如果同意这个声明，就在上面签个字，我马上就可以扶你起来。”
《救助老人安全宝典》：拒绝在《自愿接受救助声明》上签字，中止救助程序！报警处理。
老太右手发抖无法签字，难道就要中止救助吗？放心，古道热肠的我早有预备——
4：掏出录音笔；
5：寻找目击证人，并集体签字担保。[/color][/size]（据广州日报）
=======================================================================================================================
[size=4][color=darkred] 关于扶与不扶，现在引起很大的争议，从而也让某些专家学者也积极的参与到讨厌与研究中来。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000] 如果我也是其中的围观者，也可能如他们一样，怀抱着一颗想给予帮助的心情，而无任何其它行动，但会帮助打急救电话。仅此而已。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000]这个社会，我相信，更多更多的人，还是善良的，但是事实，让我们的善良只能隐藏在心底。若将善良付诸于实际行动，可能反而会造成伤害。[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000] 不知道，若是您，遇上了，会不会有不同的思考与行动……[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000] 请大家积极探讨，踊跃发言，发表自己的看法，想法，建议等等……[/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[size=4][color=#8b0000][/color][/size]
[[i] 本帖最后由 花果 于 2009-9-24 23:08 编辑 [/i]]
covonzc 2009-9-24 23:34
这是一个变态的社会。
是一个非正常的社会。
我对此很绝望。
hamajing1234 2009-9-25 00:22
2楼的，不至于。。。
对于这个现象是个人就很气愤，但是换位想一下，要是当时的是自己呢？
我扪心自问了一下，惭愧啊，我就有50%的几率去搀扶，取决于当时的环境，摔倒人的情况等等，毕竟思想被这个世界污染了不少了啊。需要反省:cry
中国的教育（特别是中学高中）不能不说是有失败的成分的，太应试了，缺少对做人的要求和做事的准则。
从现在大学，公共场所里的厕所里贴的标语“不要尿在小便池外”就可以看出中国的基础道德教育的差劲~！
wyx520 2009-9-25 01:45
谁叫以前出现扶老人还要背黑锅啊！现在谁还敢去扶啊！
kankan2552 2009-9-25 01:59
这个有的时候是不敢扶啊，要是碰上个赖皮的就惨了。不是每侧隐心，而是社会太残酷，怕了。
nara 2009-9-25 07:54
中国是一个神奇的国度。
大家不要大惊小怪，老人不是什么弱势群体。
coldpeak 2009-9-25 08:01
南京的法院怎么能那样判，中国遵循的疑罪从无的原则。如果真是这样判决，除非原告有证据才行，否则被告可以进行上诉。
zyq521 2009-9-25 08:25
很多人利用别人善心做坏事。
有的人用伪善的心出名。
现在的善心，不管是好坏。都要谨慎的付出善良。
小学的时候，我一个同学，鼻子撞到了栏杆上。一直流血。
一个老太太过去抱住了她，帮她减少血液的流失，最后在我的老师，一个开车的学生家长的帮助下送去了医院。（真事）
那个时候是小学的时候。在我高中的时候，爷爷在公园里突然血压上升，晕倒在了地上，是过一阵子，爷爷在公园里的熟人打了120。
我现在大学毕业了，社会会变成什么样子？我不知道。反正社会上同样的事情一次次的在发生，基本阻止不了。
这个世界不缺雷锋，缺的是旧社会的那种淳朴的气息。
现在的网友貌似都有着鲁迅的精神，不断的讽刺社会，但是现在的社会已经不是以前的社会了。
虽然文化在进步，科技在进步，可是道德呢？觉悟呢？
不知道有谁，能挽救一下这麻木的社会
massacrer 2009-9-25 08:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
woaijinna 2009-9-25 09:00
世风日下,人心不古,没办法多一事不如少一事
woaihaiyu 2009-9-25 11:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
wanghaibo 2009-9-25 11:24
太没人性了，扶一下你又不会少活十年，真可恶
chdzyx2828 2009-9-25 14:47
南京徐老太事件留下了极坏的判例！
法院判案对社会是很重要的行为导向，你提倡什么？惩罚什么？都在你的判决书中表现出来了。“不是你撞的，你为什么要送？”会决定所有知道这个案子的人今后的行为准则：千万不要多事。这难道是我们要提倡的道德取向吗？
此外，这样的推论也不符合疑案从无的法律精神。疑案从无原则虽然有放过真凶的风险，但这比错抓好人的损失要小得多。宁可错放一个彭宇，也比这么多老人倒下无人扶要好。何况这件事的影响还远远不止于扶不扶老人这么简单，我们真的不希望看到中国人都像鲁迅先生笔下那样的麻木。
rowen 2009-9-25 16:13
悲哀的社会，良知好道德一点一点被强权强奸，造成我们现在这个局面。
lyh521 2009-9-25 16:16
其实大家都知道在这样的时候该怎么做，可是现在的社会早就不是以前那个淳朴的社会了，谁有那个胆量啊 ，弄不好还要惹一身官司。
gasolgarnett 2009-9-25 22:04
看了这个帖子真的不知道说什么好了，扶还是不扶，这是个问题
在线客服(1)