zhiyun181 2009-11-27 23:01
核武器的威力还是在发射架上的,也就是威慑,就是底牌和底气。
wsxqazasd 2009-11-29 04:58
我记得大概是03年左右在《世界军事》上有一篇文章,介绍了美国核武器发展历程,有一个数字让我触目惊心,美国自二战以来到2002年左右在核武器上的投入约合5万亿美元。并且现在仍在开发新一代核武器,即第五代核武器。并且有些按《核不扩散条约》应退役的核武器并没有销毁,而是被封存,要用的时候还可以继续使用。俄罗斯也是如此。人类科技的每次进步,带来的必然是各国武库的更新。真不知道,这种日子什么时候是个头!!!!
vonantares 2009-11-29 15:02
[quote]原帖由 [i]gshscs[/i] 于 2009-10-21 08:36 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39935150&ptid=2496083][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
核武器是一个极度危险的定时炸弹,冷战时期,苏联和美国几次较大的冲突几乎差点把全人类毁灭。因为当时几乎都在考虑率先实用核武器击败对方,前苏联甚至试验10000万吨级的核武器,因为没有找到合适的实验场地,结果只 ... [/quote]
美国还悄悄救了我们一次呢,可惜基本没什么人知道。
我觉得朝鲜伊拉克伊朗苏联这些极权主义国家拥有核武器的确是件恐怖的事情。伊拉克要是有核武器,当初两伊战争的时候说不定就用上了。而当时以色列空军已经是带核弹飞行了的。我不相信美国俄国和中国会在对无核国家的战争中使用核武器,但是朝鲜伊朗这些流氓国家就未必了。
至于军火交易,可以参看《恐惧的总和》,讲的就是这个事情
wangming00001 2009-12-8 10:15
美国奉行的是典型的只许州官点灯,不许百姓放火的思想。不过话又说回来了,如果世界上每个国家都发展核武器,都拥有了核武器,一旦爆发冲突,那后果也就可想而知了。
13913333 2009-12-8 15:24
有了核武器能吓别人,没有核武器只能被别人吓。这就是战略威慑。
萨拉夫2 2009-12-8 19:03
还是毛主席说的好,就是没有饭吃,没有衣服裤子穿,也要把核武器搞出来.
中国没有核武器,怎么能硬起来.
qq790456271 2009-12-9 01:28
毁灭既是重新开始把地球炸一遍。再过几亿年久好了
assassinshi 2009-12-9 12:29
当核战争爆发的时候,敌人就不再是某个国家或者阵营,而是战争本身。战争本身才是人类共同的敌人
司空 2009-12-9 13:05
有核武器又怎么样,
谁敢扔谁啊,
大家都清楚这玩意儿的威力。
最后只会让大家一起团灭~
fck 2009-12-9 19:00
美国要动用核武器要经过多少道程序,决策者会遵守这些程序吗
朝鲜要动用核武器要经过多少道程序,决策者会遵守这些程序吗
kj580205 2009-12-9 20:20
如果每一个国家都能拥有核武器
那样地球的末日就不远了
sunandwu 2009-12-9 20:57
核武器的发展,是人类科技的发展,可是真要是滥用核武器,带来的后果坚持太可怕了,真是不敢想象啊,愿人类永远和平,远离战争。
zsrckings 2009-12-9 21:05
这个就是恐怖平衡,必须承认,如果没有核武器,第三次世界大战早就开打了。
孤雁行 2009-12-9 21:40
我们每一个中国人都要感谢老一辈科学家啊,
两弹一星的作用太大了
shengzhazi 2009-12-10 10:09
核武,国之重器也!
不用则已,用必俱灭!
koolly 2009-12-10 10:41
必须有核武器才能威慑别国,不然美国佬早就嚣张了
mmjjkk 2009-12-13 09:58
谈谈本K的对美国裁减核武论的一点见解
近来翻阅了一些网上的文章,参照了楼主的见解对美国的核武态度有些许心得:
1,美国人是很诚实滴?
首先倡导削减核武的是美国政府。大肆施压敌对政权为了和平而放弃核武,热心无比为这些敌对政权筹划削减核武几步走的计划书。
其次看美国爱国民间人士的动态。最有代表性的就是影帝迈克尔道格拉斯,迈道老哥跑到以色列和印度去当联合国和平大使,在当地发表演说支持两国发展核武,还说这是因为最好每个国家都有核武,这样就谁也不敢动谁了,于是乎世界和平了。他还很幽默地只在美国的盟国说这事儿,美国的假想敌对国就全部忽略了。按政府和迈道老哥的办法双管齐下地做下去,美国和盟友都有核武了,敌对方全部裁减了,然后美国加盟友一按电门导弹飞出,敌对政权国家谈笑间人道毁灭,于是乎全世界和平了:teeth 。真的太有才了,迈道哥哥真不愧是和平大使,支
持他的国人一定要多买他的盗版作品呀(顺便也可以关照一下理查基老那厮,基本上是一路货)。
2,从历史上看美国的立场总是正义可信滴?
听一听美国的国歌您就知道上帝是保佑亚美利坚人民的。往深了想就是最好只保佑亚美利坚人民,把诅咒都留给别人吧。美国总是正义的化身,这点在好莱坞电影里是无可置疑滴。美国是上世纪两场世界大战的决定性力量,而且每次都在战后宣布自己站在正义一方,保护了世界和平。回顾一下历史,一战时“美国通过贸易的方式大发战争财,也支持了英法联军的战争潜力。在这种情况下,德国潜艇开始了海上破交战,击沉了大量的运送军用物资的船舶。美国方面可以说是自觉自愿的加入了战争的一方,击沉某艘客轮只不过是借口。对内还宣传‘血浓于水’,把昔日的侵略者英国比喻成亲人。” 二战时,为了削弱日本海军的竞争 ,美国对日本物资禁运。这引发了日本以攫取资源为目的的太平洋战争,而后美国才被动卷入。(也有说法说美国主动诱使日本偷袭珍珠港来找战争借口,我觉得不太靠谱)。总之,在几十万人倒在凡尔登的血泊中的时候,当南京大屠杀的时候,当犹太人进集中营的时候,美国连气都没有放过,而或蓄势待发等有利可图时候一跃而起,或是被擦到油皮的时候暴起伤人睚眦必报。
这也算是正义可信任的国度?东西方宗教虽然不同,可是一理通百里通,这不就是所谓的“死道友不死贫道”,也就是“我不入地狱,谁想入谁入”还有“保佑归我,诅咒谁爱给谁”的境界吗?不是说美国的诚信度在哪个特定国家之下,但是所有的国家政权还不是一丘之貉,谁也不在谁之上。再来看金融风暴下的美国政府,美国人民投资和养老金所在的花旗和美国银行有政府出手相救,大部分是国外投资的雷曼死在众目睽睽之下没人救,这不就是有一个有力证据?只有利益是对他们最重要的,和平一定排在N+1位。
3,美国对别人说的和自己做的往往完全相反
美国当年说要和前苏联搞军备竞赛,说自己在玩星球大战,紧张的老毛子们中计后疯狂投资军备搞垮了经济。多年后老美们乐呵呵地自己跳出来暴料说:哥跟你玩的不是军备竞赛而是卖拐人的寂寞。近来美国海军又扯道,航空母舰即将落伍,劝中国不必自寻烦恼发展航母。自己有悄悄地开始造航母,数目有增无减。
总而言之,美国佬靠得住,母猪也能上树。中国该做的就是握好自己的核武,努力加速造航母。千万别象靖哥哥那样被裘帮主花言巧语的哄的自废武功被动挨打了。:lol:
331338 2009-12-13 11:31
核武器是一个国家的庇护伞,是一个国家安全的保证,强有力的核武器是一个国家在国际上挺起腰杆的保障…
nvgs0908 2009-12-13 13:43
中国应该加强涉外的军事基地的建设,这样可以大大地降低护航成本。
nvgs0908 2009-12-13 13:45
核武器~~~~~~~~~灾难
核武器~~~~~~~~~灾难