摇滚冻 2009-12-10 21:48
win7大家用过的来讨论下如何 我也想试用下
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hxc66 2009-12-10 21:56
第一分区至少20个g,第二不要同xp装在同一个区第三最好装安装版自己激活的那一种,chost版本不可靠,第四,性能比xp差一点,但是界面比较美观。我自己的感觉是比xp要好,兼容性还可以,驱动也比较全,基本上装上去就可以用了。
风清一子 2009-12-10 22:04
W7其实就是Vista的升级版 你看看版本号就知道
只要你有过Vista的操作经验,基本w7很容易上手。
我装的是双系统ntfs(w7和XP)因为Vista感觉很不爽,W7的硬件要求和XP差不多,我母盘的来源是网上的iso镜像,下来用ghost安装
安装很方便,当时装的时候用了破解循环补丁,现在的版本很多集成或者不用了。
W7总的来说和XP一样流畅,但还是和很多软件兼容性不好,比如CAD就不是很好,还有一些游戏无法全屏(pes2008~2009),总之针对以前的游戏这个平台不是很好。
不过w7最好就是安全性了,我一直用nod32+360,到现在为止没出现过因病毒问题而重装系统。
当然如果楼主想尝试的话还是等一等吧,一套系统要成熟最少1年(如果想以后尽快上手就用VistaSP1也挺稳定的)
现在最稳定的系统个人还是认为XPSP2
mbdm 2009-12-10 22:22
我用过一段时间RC版的,总体感觉不错,从前面系统转到win7有些东西可能用起来不顺手
samonkey 2009-12-10 22:36
感觉就是VISTA的优化版,要适应可能还得花点时间
网上有一些win7的技巧,可以去搜搜
装的方法很多,破解手段也很多了,这个应该也不是问题
凉冰 2009-12-10 22:40
我感觉不是多好,还不稳定
我用了一段时间后又换回了XP
再等等,等他真正被大家认可后在使用吧
zhangyongqiang 2009-12-10 23:11
用的还可以把!界面做的很好,但是如果你的内存只有2G,勉强够吧!但是最大的不爽就是很多的软件都装不了 的
kongdeguiji111 2009-12-10 23:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
buku004 2009-12-10 23:21
意思不大,速度比VISTA确实快不少,但是兼容性确实是不行,很多软件都不支持的
ettemill 2009-12-10 23:30
兼容性已经很好了,速度和xp差不多,性能也很优异。界面不错,最赞的就是那个锁定到任务栏的功能
hellsongs 2009-12-10 23:38
我觉得Win7总的来说和XP一样流畅,但还是和很多软件兼容性不好
womaninbox 2009-12-10 23:48
和xp比怎么样我不知道,原系统是vista,用的累,现在是win7,感觉方便了很多。值得安装。
安装建议用移动硬盘,速度快,一般10钟多点全部安装好,快吧:teeth
至于分区,还是ntfs吧,而且不要和xp一个区。
ding765 2009-12-10 23:51
win7比起vista好多了 特别是 速度和兼容性上 配置要求也不高 ZOL 有人曾经在P3的机器上安装windows7并流畅运行 可以看出windows7的实力 本人是修电脑的 有时找我
keke2999 2009-12-11 12:30
感觉不错,比vista好啊,速度、兼容性都挺优秀,就是配置要求高了点。
lsu0214 2009-12-11 13:08
win7的性能要比XP好多了,对硬件的要求也比vista低,基本上能兼容所有vista兼容的软件。目前似乎不能兼容火狐浏览器。
陌上尘 2009-12-11 13:18
我用的是win7基础版和XP双系统的,我看最大的缺点还是win7的兼容性不够好,有很多XP下面的软件都不能用。
zxch 2009-12-11 13:28
常规使用的话WIN7还不错,系统稳定性强于XP,不支持的常用软件并不多,但是玩游戏的话XP明显要强于WIN7,尤其高配要求的游戏特别明显,如果LZ是游戏玩家且机器配置不是特别好的话就不要换WIN7了
bbcoo 2009-12-11 13:30
暂时不推荐使用,很多软件在WIN7上都不能运行
z7798611 2009-12-11 16:47
用的还可以把!界面做的很好,但是如果你的内存只有2G,勉强够吧!但是最大的不爽就是很多的软件都装不了
124782146 2009-12-11 20:59
win7占内存比VISTA小,毕竟新版本嘛,功能肯定要好些