syauliang 2009-12-23 02:16
放羊娃VS大学生
这是个真实的故事,上过央视,
记者采访放羊娃:放羊是为了干啥?
娃:赚钱。
记:赚了钱呢?
娃:盖房。
记:盖了房呢?
娃:娶媳妇。
记:娶了媳妇呢?
娃:生娃。
记:生了娃呢?
娃:让他放羊。
然后记者讲上学教育是多么重要,呼吁人们支援落后地区的教育事业。
后来,记者遇到一群大学生采访
记者:你上大学是为了什么?
答:赚钱。
记:然后呢?
答:买房。
记:接着呢?
答:娶老婆。
记:下一步呢?
答:造人。
记:孩子长大以后做啥?
答:上大学。
然后记者说教育很成功之类的话
----------------------------------------------------------------
我是愿意做放羊娃的, 毕竟有羊可放还算是有产阶级,刚毕业的大学生一穷二白,纯粹的无产阶级。尤其最近看了《蜗居》感慨良多啊
这就是教育,放羊娃与大学生究竟有什么不同? 如果下辈子让你选 你愿意做放羊娃还是大学生呢?
[[i] 本帖最后由 b110888 于 2009-12-23 18:31 编辑 [/i]]
20056133134 2009-12-23 03:28
生活有这么简单就好咯.放羊娃还是大学生感觉没分别
mbzlb 2009-12-23 05:10
基本都一样 干什么都没区别都是为了赚钱 好像生活就是为了赚钱 怎么这么没意思
飞龙 2009-12-23 13:55
有些事情从表面上看是一样,但是放牛娃和大学生赚钱买房娶媳妇儿生娃的过程中经历的事情一样吗?不一样,简单来说,同样是咳嗽,可能是感冒,也可能是甲流,现在大学生无用论的说法全社会都在传,可是,诸位想想,真一样吗?
乱语123 2009-12-23 16:29
现实就是这么样吗 不论你下辈子想做什么 没钱什么吗也做不好 要想不吃苦那就祈祷下辈子托生的一个有钱人家吧
wnsXI 2009-12-23 22:38
过程不一样,水平也不一样。
如果简单的理解放羊娃是乡下人,大学生是城里人。那么他们建房的条件就不一样了,随之赚钱的情况也不一样了。接下来的所有环节都存在差异了。
在乡下你可能没有什么娱乐,日常生活也没有那么方便,你的收支数目大小也不一样,你接触的人也不一样。满足你虚荣的条件不一样,幸福的标准的程度上不一样。
为什么现在那么多农民工到城里去打工,1000/月对于很多农民来说已经不是困难的事,那么为什么他们还要到城里来。1000块在乡下可以算不错的了,在城里仅仅只能生活。那又是为什么要苦了自己还留在城里呢?
虽然对比起来很多人都会想“倒不如回乡下算了”,但是实际上多少人愿意回去呢?
柚子茶 2009-12-24 18:55
哈哈,挺有意思的啊,这也反映出了我们的无奈与悲哀啊
shangrui 2009-12-25 20:11
让人深醒呀。现在上大学出来无非也就是失业,还不如个放羊娃。最起码日子简单,无欲无求/。:cry
2360642 2009-12-26 04:02
真的要说的话,两者还不都一样,为了俩字:生存!人的生存欲望是很强大的,活下来是首位,至于怎么活,日子过的怎么舒坦,却靠另外俩字:奋斗!
suntaolc 2009-12-26 11:19
虚荣下来说是不一样,毕竟人家是受过所谓高等教育啊
其实都一样,都是给别人无休止的打工
卡西莫多。 2009-12-26 11:51
楼主愿意做放羊娃还是愿意做大学生 答案肯定是后者 因为现在的社会找工作先看的就是你的文凭 不是看你会不会放羊
jiuwei 2009-12-26 11:53
现实就是这么样 没钱什么吗也做不好 钱。大路条条通向钱
tao1309 2009-12-26 12:43
道理就这么简单,但能看透,真正做到无欲无求的没几人。
黄蜂仔柯帕文 2009-12-26 23:26
人生就是这样的一个过程,读书-工作(赚钱)-结婚-生孩子,我的思想没有那么标新立异
fengyi123 2009-12-27 01:07
作为人生来说:两者存在是可能的,但在某种角度来看
即使都去读书或者都去放羊了,那这个社会将如何发展下去这就不好说了。
总的一点就是,在社会中的每个人都有他存在的道理。
只是我们看到了他们存在的方式不同,想让他们中和
其实就是人都应该有平等的生活方式。不管你做什么,
就如同技术人员和管理人员
技术人员或者已经在放羊基础之上,
而管理者那就说不准了。呵呵!说多了