狐狸一号 2010-1-6 01:29
这篇文章，我也拜读过很多问题确实比较贴合，我却对一些地理和历史问题有些质疑，对于一些战略问题我们还需要很长时间的磨合，比较亚洲各国都有不堪回首的历史遗问题，这些问题不解决。中国便无法跻身于地区霸主之位。
zengjing0920 2010-1-7 13:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jin0410 2010-1-7 17:39
只想问问作者，是不是有点按照美国的国际战略布局思路在考虑中国了，中国真的有必要建立中亚核心圈这样的战略联盟进而挑战世界霸权或者成为世界核心吗？真的有必要重走冷战的老路吗？
ee_wyx 2010-1-7 20:33
确实不错的文章，讲得很精彩也很透彻。
我认为，建立大东亚圈是十分有必要的，从政治利益上讲，中国有必要冲出美国的包围，而日本、韩国也需要中国的参与以提升自己的话语权，对比欧盟而言其实三国的政治意识与觉悟是相近的，其分歧至少是比欧盟内部要少得多，只是自身利益的羁绊无法整合罢了，三国政治家内心清楚得很，只是碍于票子和面子不敢说罢了。
在我看来，倒是一个具体的问题困扰各方，那就是朝鲜问题，朝鲜绝对是各国的热山芋，朝鲜绝对是个流氓国家，如果自己不悔改的话就只能被改造，无论中国、韩国、日本都不喜欢这样的朝鲜，但是没有统一的朝鲜半岛就肯定没有统一的东亚，因为朝鲜问题既影响东亚的和平，又影响东亚的经济。
当然台湾也算一个棘手的问题，但是如果照着现在的两岸模式进行下去，统战的结果还是会令人满意的。
zhangjt110 2010-1-8 00:16
很不错的文章，看到库页岛及海参崴就心疼啊，多好的地方，要是现在还是我们的该多好啊
drsjh 2010-1-10 16:54
楼主太强了，这么专业的将这些数据都说得好，真的非常专业，我看也是看个大概，不过收益菲浅
etouchme 2010-1-10 17:56
标记一下， 这个可是在学校里想学也学不到的东西，非常感谢楼主的分享。
gsfuxsmk 2010-1-10 18:18
很全面系统的分析，很仔细的看了，颇有收获，谢谢楼主。
2103814 2010-1-13 20:14
新中国最有前途的商人，为民忧国，利益高过一切！打枪的不要，跷跷的进村，通通的给我及子孙后代拿过来！还有花姑娘。。。。。。
mbzlb 2010-1-13 20:30
这是典型的专家贴 看了两个系列 这么长的帖子 一口气看完 一点没觉得费劲 反而觉得不过瘾 十分期待专家的新作 醍醐灌顶 实在是好 不管是转贴的还是原创这样的帖子该保留 是不是能做为精华啊 总觉得看一遍不够 有很多东西都很有用 博大精深
3339297 2010-1-14 02:56
花了一晚上拜读楼主的大作啊 感觉受益良多啊 虽然有些许地方不是完全赞同 但是能用这么多详实的资料 我只能拜服了 支持楼主 继续发这样的好文啊
make1024 2010-1-14 11:07
长见识、长知识，感谢楼主的辛勤劳动，从地理学的角度分析世界历史这还是我第一次见，看后觉得非常精彩，两次感谢。
wangbaba0808 2010-1-16 23:31
“并在文化上尽量向华夏族靠拢（最典型的例子是唐朝”这句话完全没看明白，唐可是中华正统吧
oskarlre 2010-1-17 00:40
回复 36楼 的帖子
唐的建立者是鲜卑族.
但是李家认同的时华夏文明并将其弘扬到极致
所以大家认同唐是中华正统.
xiaolinfeng66 2010-1-18 17:18
厉害厉害 崇拜啊 膜拜啊 我一定再接再厉看完这几张
scorpio04 2010-1-22 23:50
楼主讲的真是太详细了，读来学习不少东西，分析的很透彻啊，好文章。
jw6469988 2010-1-23 11:31
分析的很好，说实在的没耐心看完啊，谢谢楼主了
在线客服(1)