查看完整版本: 华国锋淡出政坛始末

华国锋淡出政坛始末

在十一届五中全会召开前，中央政治局在人民大会堂举行了一次非常重要的会议。这次会议主要讨论提交十一届五中全会审议通过的议题和文件。其中，为刘少奇平反和批准汪东兴、纪登奎、吴德、陈锡联辞职，是最为重要的内容。中央政治局表决结果，以绝对多数票同意他们四个人辞职，并提请中共十一届五中全会通过。这几位过去都是华国锋政治路线的支持者。1980年2月24日，叶剑英在五中全会上就成立中央书记处的问题发表讲话，叶剑英指出:重大问题应当由书记处这个集体而不是个人或者少数几个人作出决定。中央书记处的成立，无疑是将华国锋党政军集一身的大权分解出来一大块。2月29日，十一届五中全会讨论的所有决议全部通过表决。
     1980年2月，十一届五中全会以前，中央常委经过多次讨论，一致认为应把国务院总理的职务进行调整。决定补选胡耀邦、赵紫阳为政治局常委，同意华国锋辞去国务院总理兼职，而由赵紫阳接任。 1980年9月，五届人大三次会议接受了中共中央的提议，解除了华国锋的总理兼职。从权力配置上看，中共中央主席和国务院总理这样重要的职位由一个人兼任并不合适，这一变动，即使是在华国锋没有错误的情况下，也应属正常调整。在这一事关重要的总理人事变动同时，邓小平宣布他和李先念、陈云、徐向前、王震、王任重等人亦不再兼任副总理职务。而另一位副总理陈永贵也提出了解职的请求。
      1980年11月19日，在中央政治局会议上，胡耀邦发言说:国锋同志是1938年参加工作的，也应该说是一个老同志了。国锋同志也是一级一级上来的，40多年来，国锋同志也是积累了相当丰富的工作经验，也有一定的水平，我看也是应该肯定的。国锋同志在粉碎“四人帮”这个问题上，确实是做出了很大贡献的。这是历史事实。粉碎“四人帮”后，全党、全国人民，包括老同志，确实是真心诚意拥护国锋同志的。但是，我觉得，国锋同志没有正确对待一个党员对党和人民应该做出的贡献。
胡耀邦在谈到华国锋同党同人民的关系摆得很不正确的时候，将他的表现列举了五条，即:
     第一条，对个人在粉碎“四人帮”斗争中所起的作用的认识上，表现得很不正确。
      第二，粉碎“四人帮”以后，拨乱反正一开始，或者叫一起步，国锋同志就离开了当时全党、全国人民的迫切愿望。
      第三条，在干部方针上，脱离了全党绝大多数同志的意志。
      第四条，在对待毛泽东同志的问题上，确实采取了实用主义的态度。
      第五条，在突出个人问题上，造成了十分有害的影响。此外，胡耀邦也谈到了经济问题，认为一个高指标，一个大轰大嗡，华国锋也负有责任。
      鉴于此，1980年11月19日，胡耀邦在政治局会议上指出:国锋同志继续当党的主席、军委主席，看来党内多数同志是不会赞成的。因此，国锋同志自己提出要辞去这两个职务，我觉得好。这对党、对华国锋同志自己都有好处。
      在1980年的11月12日的中央政治局会议期间，许多人都建议邓小平担任中央主席兼中央军委主席，邓小平婉言谢绝。他认为，在60多岁人当中，胡耀邦政绩显著，所以力荐胡耀邦担任中央主席并对胡耀邦说要“当仁不让”。 1980年12月5日，是中央政治局会议的最后一天。华国锋发言，表示欢迎对他的批评，并再次提出辞去现任职务。 1981年6月，在党的十一届六中全会上，华国锋正式辞去中央主席和中央军委主席的职务，但仍保持了中央副主席和中央常委的职位。1982年，中共十二大时，华国锋保持了中央委员的席位，但没有进入中央政治局。
1987年，中共十三大，华国锋继续被选为中央委员。党的十四大、十五大，华国锋继续当选中央委员，至此他已是连任七届中央委员。
      邓小平评论华国锋时指出:“华国锋只是一个过渡，说不上一代，就是‘两个凡是’也是继承了毛泽东晚年的治国方略。他本身没有一个独立的东西。”晚年的华国锋，生活很有规律，心情很平静。偶而外出转一转，有时过年过节也看看老领导、老战友、老部下。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      我懂事的时候华国锋已经不见于中央了,只是偶尔听大人们谈论四人帮,邓小平的时候才知道这个名字.九十年代后,随着国内一些矛盾的明显话,社会上出现了怀念毛泽东的浪潮,华国锋也就再次出现在我的视线中.因为不了解,我对他不好评价,但看了这篇文章,有些东西就想说一说.太祖把位置传给华国锋,为他预留了两大助力,简单点说也就是平衡的政治势力,一方是造反派,一方是文革后剩下的老将们.太祖在的时候,大家是表面上是忠心耿耿,太祖走了,造反派情绪高昂,瞧不上华国锋,老帅们倒没表示出什么,这就表现出造反派的幼稚,老帅们的经验丰富,结果,四人帮倒了.两条腿瘸了一条,那就不平衡了,当老帅们清算完四人帮,就沦到了华国锋.邓小平评论华国锋是一个过渡,我倒觉得有失偏颇.所谓的过渡是指继承一方,在继承的位置上而又发扬另一方.从历史上看,华国锋继承于太祖,却没有发扬刘少奇的理论,他是太祖的坚定支持着.改革开放,有中国特色的社会主义是邓小平继承发扬刘少奇的理论出现的.这个过渡是邓小平的看法,我想华国锋更愿意坚持说他是毛泽东理论最后一个坚持者.华国锋的才能当省长是可以的,当中国的实际领导人,说实在的有点难为他了,最重要的就是识人不明吧.我希望的是在人们怀念毛泽东的时候,把这个历史的淡忘者加上,除了能力,他的一生无愧于毛泽东.

在这个问题上，只能说华主席是个大好人。楼主可以参考《晚年周恩来》。

刚听了北京奥运会开幕那天郎咸平在宝钢的讲座，里面提到了一些，说蒋介石传位给蒋经国之前也将位置给了一个和华国锋比较像的人，这两个人做事都是谨小慎微的，只有这种人在让出权利的时候才会让的干脆，让的干净，所以这种作法的真正目的是要把权利让给下一个人。郎咸平还说，一般在继承位置的时候都会经历一场政治斗争，不过邓在继位的时候没有，没有一个人是反对他的，为什么呢？因为反对他的人都被毛杀掉了！

历史的事情就放在历史中,前人谱史,后人读史!

除了能力,他的一生无愧于毛泽东.
这一句很对，历来胜者王侯，败者寇，政治这个东西没法说，
总归一句话，毛也好，邓也好，谁让老百姓过上好日子，就是好领导，大家都会永远怀念的！

无论是华国锋还是赵紫阳，都说明这种TG内部的政权交替和权力斗争，根本就是视宪法与相关法律如无物。

所以当年江core让位胡Sir上台才会被全世界评论（或者说赞叹）道：这是中国第一次实现政权的和平顺利交替。
那时候新中国都成立多少年了？
悲哀。

长知识了，十分感谢这篇文章，让我对那个年代的一些东西有了具体了解。

谁如果说胡锦涛真正掌权了，谁就真的没有看清中国现在的政治。60大庆的时候，江泽民还是和胡锦涛并列，这与他辞去所有职位是不相称的，虽然他没有了表象上的军权，但他在军队里的嫡系，胡锦涛还是动弹不了的。

[quote]原帖由 [i]ml598[/i] 于 2010-4-14 20:35 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=50259225&ptid=2963930][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谁如果说胡锦涛真正掌权了，谁就真的没有看清中国现在的政治。60大庆的时候，江泽民还是和胡锦涛并列，这与他辞去所有职位是不相称的，虽然他没有了表象上的军权，但他在军队里的嫡系，胡锦涛还是动弹不了的。 [/quote]
这正常，江在下台之前大封将军，某些军区也是听他的而不是听胡的。
这在汶川地震中就有很好的体现，温总那句话就是说给他们听。

搞政治的人就必须有铁的手腕，你没有，就必然受别人的宰割。

枪杆子里出政权，朝代的更替都是如此，胡的朝廷就是因为没有掌握军队，所以才受制于人

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

华国锋个人有了圆满的结局，也保持了国家的稳定，不错。

命运使然，国锋同志（算得上是一代君王了，76年到81年这一时间要此一届总统的任期长吧，别人说国锋是个过渡，我持反对意见）
  纵观历代的君王那一个不是博学多才的姣姣者，那一个不是冶国有方的，集，正冶，军事外交，都能运筹微握，并游忍有余的天才，在这一特别的点上，国锋和当时那么多的，老一辈相距甚远，先皇也为他按排了左右大臣，可在那权力斗争已白日化的时刻，真的是人算不如天算，国锋亏就亏在自已的学历上，这不是说他不学无术，而是那时代特是革命早期，自从参加革合后，就无暇再有时间去学习和深造了，当然他更不知后来他要坐几年的龙椅，也许国锋同志还真的是一个百分百的“布尔色维克”一心只想着国家和人民，根本无暇顾及到正冶和权术，如真是这样那将是国家和人民的一大损失，再也无法挽回，不然他如和我们这些个小市民处在同一时，同一地，那他也应感受到正冶无处不在，谁也知道这样一个常识“害人之心不可有，防人之心不可无”更何况在中央这样一个“正冶旋涡的风暴中心地代呢？”
  去的已去了，国锋在2008年8月已去逝，享年87岁在君王中已算高寿啊，这也能从则面说明国锋同志在隐退后，心态是非常好的啊，（很可能是问心无愧吧）这其中有好几处，如“你办事，我放心”1980年12月3日江青在被审判时说毛确实给华“你办事，我放心”的条子，但后面至少还有六个字“有问题，找江青”，担任过二十多年国务院副总理的邓小平在“永不翻案”的前提下复出工作，可是复出后怎么样了，这个众多网友应非常清楚吧，生姜还是老的赖啊，大权在握至死也未丢，必境人家已在这方面吃过几次亏了，再也不可重犯了，这可能就是人性的多面性之一吧，（为了巩固自已的王朝，不惜一切手法，这不难理解吧，）还有太多的历史问题，真是剪不断，理还乱，不看不乱，越看越乱，再看我已浙迷茫，不知网友们是何感受？

华国锋的个人原因注定他只能是一个过渡性的人物

华国峰是个好人，当然在政治上、才能上确实及不上那些老帅、老臣，所以让下来也是正常的，他也算善终了。

我不太明白楼主所说的《毛泽东思想》的内涵是什么：是为中国人民谋幸福？还是为他个人谋幸福？华国锋在四人帮被抓后所起到的作用基本上就是继续搞个人崇拜，压制平反工作，在客观上已经阻碍了中国的复苏。不止一个人曾对我说：华国锋是个好人。但是，衡量一个国家领导人合格与否的标准绝对不是“他是不是好人”！我们来对比一下朱洪武、永乐与毛泽东、华国锋。朱洪武杀尽功臣、永乐灭方孝儒十族，从这一点来看，他们简直没有人性。但是他们却建立起当时世界上最强大的王朝，让老百姓安居乐业。毛泽东在建国后，对外战绩卓著，对内却搞得一塌糊涂。到毛泽东临终时，中国已经到了崩溃的边缘（这是中国官方定论）。做为毛泽东的继承者，不去想办法恢复国家的元气，却在那里想要全面继承毛泽东的排场，继续折腾下去。我真想问问华国锋：他在入党宣誓的时候所说的誓词是什么！当时他心里想的又是什么！

[quote]原帖由 [i]04203150[/i] 于 2010-4-13 21:04 发表 [url=http://67.220.91.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=50199587&ptid=2963930][img]http://67.220.91.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
刚听了北京奥运会开幕那天郎咸平在宝钢的讲座，里面提到了一些，说蒋介石传位给蒋经国之前也将位置给了一个和华国锋比较像的人，这两个人做事都是谨小慎微的，只有这种人在让出权利的时候才会让的干脆，让的干净，所 ... [/quote]
郎咸平其他都说的好，但说到都被毛杀死了不太认可，毛只是把他们打到了，让他们在政治上没有了作用，刘少奇病后有10几个医护人员在抢救，不是那些局外人说的那样的。连毛的老对手张国焘也说毛不是那样心狠的人。郎咸平说那样的话到底还是台湾教育出来的。我只知道苏联没有搞文革，东欧也没有，但这些国家不是没有了，就是分裂了，现在很多还在打内仗，（这几十年老百姓可死了不少了把）很奇怪把.梁文道说印度的甘地很伟大，但也只能做到那样，但不能做到国家不分裂，最后印度分成了三个国家，这几十年可说是连连打仗死了很多无辜平民了，看来甘地跟梁文道都属于书呆子一类，还有那个民间的学者王康。这世界有生物起，就是2种手段，暴力的和说教的，暴力还有分不怎么暴力的，说教的也有阴险毒辣的。做成功了的对大多数好才是真的伟大。无疑毛是伟大的

太祖说了枪杆子里出政权，没有枪杆子的话，当然要聪明点才能保全自身啊

总的来说 ，华是个好人，心不很，晚年能善终也是个好结果。