查看完整版本: 谈谈中国目前制造航母的意义

谈谈中国目前制造航母的意义

　　中国是否需要自主建造航母这个争议依旧，国家也在各方面一步一步实施，我先浅薄分析一下，希望大家各表其态~！  

　　咱们首先谈谈航母威力是什么？美国海军的基本思路大致是这样的，水面军舰和潜艇的主要任务保护航母，航母的任务主要是保障舰载战斗机，通过战斗机去攻击对方。解决战斗的核心是舰载战斗机，航母的核心任务就是舰载战斗机，航母只是输送平台。咱们现代战争的内容主要是制空权的争夺，战斗机是核心。举例说明，我没有交通工具，但拿着机关枪，你开着汽车来，手里就一把大刀，那你说咱们两个谁厉害？

　　现在美国海军的舰载战斗机都是世界一流的战斗机，可以以少胜多，但战斗机这块恰恰是中国的弱项。现在中国军方的想法是准备向俄罗斯购买舰载战斗机，可是这种核心的武器怎么能靠买，万一两国交恶，中国航母的战斗力何在？因此我建议祖国应先快速发展航空兵部队。

　　我们再来谈谈现代海军战斗力的核心。美国军队的信条是这样，第一是空军，第二是空军，第三还是空军。美国的空军指是空军航空兵部队和海军航空兵部队。在近几十年，美国海军几乎在做和空军一样的事，因为在近几十年海战实战当中，空中力量完全压制了水面和水下力量，世界上所有海军都认识到这一点了，制空权决定了制海权，海军强国有航母和无航母的区别是能把航空兵部队投送多远，海军战斗力的核心已经走向空中。二战的海战让我们看到，大炮巨舰的水面力量最终败在由航母输送来的战斗机的脚下，海军真正的核心不是航母，而是航母带来的空中力量。没有一流的航空兵部队，就没有一流的海军。

　　那还来说中国目前需不需航母？美国国力强大，利益遍布全球，通过航母实现军事力量全球机动，而中国没有这些利益点，即使有也是印度洋石油航线，但现在最要紧是家门口的问题，那就是台湾问题和南海问题。我觉得凡是要分轻重缓急，应把家门口的事先弄好，再考虑远处路上的问题。

　　中国目前的突出矛盾是航空兵部队战斗力一般，对近在咫尺的台湾都无法形成压倒性优势，就考虑远洋海军。中国海军现阶段应以海岸线外1000公里为绝对控制范围，重点发展海军航空部队，多装备高性能战斗机，多建前线机场，保持1000公里内绝对的制空权。目前南海小岛都太小均不能建机场，应对南海小岛进行人工扩建，岛上建立前线机场，战时用空中加油机配合。台湾和南海问题，如果航空兵部队强硬，靠前线机场加空中加油机配合完全可以解决。

从战略上来说，目前中国的航母主要还要针对南海诸国，对美日的实际威慑并不大。

我感觉对中国来说目前最现实的威胁一为东海，中日东海之争。小日本亡我之心不死。二是南海，南海丰富的资源导致南海诸国对我南海诸岛虎视眈眈，三是印度，印度这个国家自不量力，62年的边界战争没有打老实，占着我们的大片领土还想得寸进尺。这三个现实的威胁中有2个是需要航母作战的，所以我认为发展航母发展一只强大的海军是中国的当务之急。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

建造航母有国内压力也有国外压力，内则经费过大，外则中国威胁论支持国

要不造航母是根据国家的需要，要是困难再大也要上马。

个人认为，未来的战争不再是制空权的争夺，而是信息权的争夺。下一次的大战，我们可能很难看到大规模的空战，而是大规模的信息战、电磁战。天军也是未来的发展方向之一。因此，在这个角度上来看，航母作为二战时的产物，其作用已经逐步降低。但是，发展航母的作用与意义，不仅仅是争夺制海权。随着中国国力的日益提高，收复台湾的计划将逐渐提上日程。航母作为飞机的移动平台，对美国、日本等国将是一种强有力的威慑作用，能起到牵制的功效。另外，收复台湾后，中国将正式进入蓝水海军时代。到那时，与东南亚诸国以及印度、日本的摩擦将逐步增加。在这种情况下，航母作为一个可移动的飞机平台，能够有效支持中国快速应对局部战争的能力。因此，发展航母还是有其必要性的。

一个国家的武器装备是要和国家国防战略紧密结合的，早年我们以近海防御为主，而且要配合改革开放，权利发展经济，因此航母对中国来说是奢侈品，因为不说建造，就是养活一艘核动力超级航母的费用每年就在2000万美元以上。其次是世界格局，中国正直改革开发的发展期，我们需要有利得国际舆论环境，而航母容易遭人口舌。再看战略意图上，其实台湾距离大陆近在咫尺，我们一直以来对台的主要工作不是收复，而是防独，因此导弹的威胁就已经足够。还有就是技术，我们虽然已经掌握部分航母所需要的关键技术，但航母本身就是一个移动的海上城市，巨大而复杂，我们在很多细节上缺乏经验，我们连大型的巡洋舰都没有，当时从乌克兰买回来的航母放在大连，我有一个姐夫分派到上面做电工，当时所有拆下来的设备拿回来后发现，我们根本无法原样给组装回去，连船上的电缆走线都无法恢复，可见当时在技术上我们还是有很大缺口的。而如今随着这几方面的变化，国际上我们更有地位，更加负责，更加积极的参与国际军事活动，经济上不必说，国库充盈，技术上多年的论证积累及一些我们不知道的内幕，决定了我们可以也有必要拥有自己的航母，其实这只是迈出海上强国的第一步。

敌我双方对战场信息的争夺，如电磁战，是为获取尽可能全面、准确的战时情报和更加高效的指挥能力所进行的对抗，也可以说这是一种软对抗，但没有现代化的飞机巨舰作为基础和手段，就不能给对手以硬杀伤，就不能真正解除敌人武装从而实际控制对方。
从现实需要上来讲，无论是维护国家领土和领海主权、还是保护中国海上石油、贸易通道，还是增强海洋防卫力量，都要求我们发展航母，走向远洋。中国是个大国，是安理会常任理事国，与世界绝大多数国家都有全方位外交关系的国家，没有航母是说不过去的。中国是热爱和平的国家，但我们不能没有实力，不能没有维护和平与尊严的实力。
从物质技术条件来讲，经过了这么多年的积累，我们通过自力更生、引进吸收外国关键技术，在先进飞机研制和先进舰船制造上，有了长足的进步，加上我们的经济力量的壮大，这些都为我们研制航母奠定了良好的物质基础，航母可以列入日程表了。

其实造一艘两艘航母对中国海军的意义只是象征性的，航母目标大，战时很容易受到攻击，到不如采用大量中型舰艇编队的群狼战术，配以大量潜艇作战

有了航母之后,南沙不会再有问题了,挖井采油收岛虐猴子就都能够做到了.台湾问题最好是和平解决,但是有了航母后,就是一定能够解决的了,台湾已经是握在手心里的了,老美动不动就调几艘航母到日本来给ww打气的手段就失效了.有了航母后,说话就硬气了,至少在家门口这块,我们能够真正说的算了.

谁能说清楚何时会跟谁打一次多大的仗？战争永远是为政治服务的，都是短暂的，更多的时候是展示或者说炫耀实力。口头威胁、书面吵架，拉架势摆场子，真的动手非常少。航母就是这么个东西，用来炫耀或者显示实力的玩具，不一定要真动手，吓都可以把别人吓跑，当然，阿三那种捡别人不要的充门面的除外，都它那是个大渔船。造几艘在哪儿摆起，以后中国在亚洲，在世界上说话的分量都会提升很多，比造再多的小舰管用，不然怎么一说中国要造航母全世界都紧张，换成造一百艘驱逐舰的话估计没几个人会正眼看你。还觉得你没水平，实力差，只有数量没有质量。所以要想别人瞧得起，怕你，讨好你，就得展示自己强大的实力，早造、多造航母。

回楼上各位看重日本的朋友
日本都是死狗了，还整天叫着打。跟你说，要不是近年来中国国防力量提升太快，这次鸠山就让美军撤出冲绳了！
知道么，现在一谈美军基地的作用，日美联盟的支持者就说中国军力增强，抬出中国威胁论来，反对者就没话说了。
正是来自于我们的威胁日益增强，所以才让民主党想要削弱日美联盟的举动力不从心。
我们当然可以增强军力，但是我不认为东海应排第一。毕竟，现在日中关系还是相对比较缓和的，日本国内的政局也相对稳定，尤其是现在的民主党政府对中国的合作意愿更强一些，在经济上对中国依赖也很大，干什么没事还要找事？
别看日本也是出口大国，其实和我们形成竞争的领域还是很少的，倒过来，市场上的日用品全是Made in China，找个日本产的还不容易，又贵。上次饺子事件为啥日本也不深究了？事情还没完，零售业就开始叫苦了——中国食品的信誉再下跌，我们就没钱赚了！所以，媒体就开始慢慢地偃旗息鼓了。
这次中国政府终于承认饺子问题出在中国了吧，这么大的事情，日本媒体兴奋了一天就忘到脑后去了——没法拒绝中国产品了！
可以说中国现在要打个喷嚏，日本就得着凉！
钓鱼岛，春日，那都是小问题，总的来说，还是相当稳定的。
国内人其实大都不了解日本人现在的想法。大多数人哪里还有什么忘我之心？就是最极端的左翼分子最想对抗的，也不是中国，而是美国。在这些做着大日本帝国之梦的人心中，他们首先要打倒的，就是美国。只有摆脱了美国的控制，才能谈得上政治强国，下一步才能开始独立地思考对中国的态度，这就是日本的现实。
就不要再总是一天到晚地抓不住重点了，都快成被害妄想了。那点精力还是放到南海去吧。最近东南亚的好几个国家都不太稳定，这种局面才是需要多些注意力，投下大功夫的。而且我们的海军也就只有在南海才能真正起到比较大的作用。和南海比起来，东海值得争的地方实在不多。
至于我看有哥们现在还在说什么冲绳是中国的，这种梦话，真是要笑掉大牙。知道么，安室奈美惠就是冲绳出身，要是她听见这种说法，肯定会花容变色的。

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-5-15 03:50 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国没有用强大的武力去征服它的后院古巴
同样中国就能用武力来让东南亚屈服？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

针对10楼所说，我认为一两艘航母决不仅仅是一种象征的力量，它对我们有重要意义：
1、首先，航母本质上就是一个移动的飞机场，是远洋作战时夺取制空权的必要装备平台，是其他任何装备都无法取代的，除非国外到处都有我们的军事基地和飞机场，实际上绝无可能。
2、我们要建设航母，万事从零开始，先有一艘两艘，积累技术，训练兵员，积累经验，再制造更多航母，这个开头非常关键，必不可少。空中楼阁是不存在的。
3、其他中小型舰艇既可与航母及舰载机协同作战，又可为航母提供必要的安全保障，也必不可少，这一步我们已经走好了。至于潜艇装备，我们已经先走一步了，即便与美国相比，也有一战之力。

我曾经参观过停留在天津的航母 那是前苏联最小级别的航母 却是是一个战争平台啊  在那上面听过介绍  据说中国早已经有能力制造航母 但是有一个问题一直不能解决 那就是飞机的发射平台的材料  必须经得住高温高压 还要耐久 所以材料问题貌似才是最主要的

象征性的意义大于实际的意义，航母在现在的影响力也逐渐降低了