查看完整版本: 朝鲜半岛如再开战，相关各方得失如何

在中美刚结束战略对话的今天，朝韩开战没有现实基础。那么这个话题也只能架空讨论了。朝韩开战，由于美帝拥有美韩联军战时指挥权，所以韩军当做美军附庸就可以了。朝鲜方面，和TG有条约在先，所以TG也会立即启动战争预警，积极备战。战争肯定是北棒攻击南棒的开始，这里不多论述。开战72小时，由于预警能力和防卫能力较强，韩国第一时间判定朝鲜的入侵部队，第一时间进入战争准备。但是首尔离38线只有区区几十公里，北棒在火炮的掩护下，会冲破南棒第一层防御网，接近汉城。但是由于缺乏空中掩护，甚至开战后72小时内丢失空中支援（及其有限的战机升空后，由于绝对劣势全军覆没。
接下来的就不多说了，72小时内，双方损失架空如下：朝鲜方面——进攻部队5成的地面装甲力量被消灭，非自走式火炮阵地全部被空中打击消灭，损失1万左右有生力量，空军升空战机全部被歼灭，海军龟缩防守暂无损失。韩国方面——100KM内军事目标遭受不同程度破坏，但是军事能力可以保持，防守部队1000余人伤亡，海空军部队暂无损失。但是韩国方面平民伤亡较大，社会出现严重不稳定，首尔全城老百姓撤退。
7天内，朝鲜方面——进攻部队被压制回38线，美国海军陆战队正式参战，进攻部队由于缺乏后续补给和燃料，装甲部队基本丧失战争能力，在对方密集而不间断的火力压制下，朝鲜人民军伤亡2-5万人，朝鲜国内重要的机场、核设施、导弹基地、军火库、及其他主要军事目标被空袭殆尽。金正日及其军事委员会成员有被斩首风险。海军在防御中，主要战舰和潜艇被消灭殆尽。朝鲜正式使用地对地导弹甚至有限的核武器开始反击。
韩国方面——军事力量的损失视朝鲜导弹的战力决定，但是即使被攻击，基本军事力量得以保留，韩国开始军事反攻。但是唯一不确定因素，就是朝鲜的核武器，朝鲜可能会向首尔及美军基地甚至日本发射数颗导弹，其中大多数被拦截，少数特别是携带核弹头的导弹造成首尔等近距离目标较大的平民和财产损失。
10-15天内，美帝全面包围朝鲜东西海岸，并不间断对战略战术目标进行攻击，对残存北棒军事能力进行清理。联合国对北棒正式制裁，北棒难民潮大量涌向中朝边境。中国出兵占领平壤，要求双方立即停战。美帝为了不与TG直接军事对抗，在联合国调停下，在平壤和中国签订了停战协议，北朝鲜政权中国代理政府成立，代理政府开始和南棒谈判，1-5年内南北棒在中国美帝看护下签订和平协议，期间南棒向北推进50-100KM。
朝鲜军事力量被全歼，联合国进入北朝鲜以中国为首开展重建工作。南棒军事力量没有太大损失，但是平民伤亡5-10万人，经济倒退10-20年，股市崩盘，外资撤退。
战争结束后，中国战略空间被美帝进一步压缩，南棒彻底沦为美帝殖民政府，北棒彻底失去独立执政的能力。唯一高兴的只有日本。为了摆脱战略困境，军事收复台湾的行动开始。

[[i] 本帖最后由 enjoy2388 于 2010-6-3 12:01 编辑 [/i]]

朝鲜是白眼狼~，美国是试探，小日本是盼望，韩国就是一棒槌~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

前些天看到新闻说中国官方对朝鲜半岛的战和问题都持中立态度。中国中国，真是中立之国啊，没想到这些问题总在那儿中立。我想说的是，在朝鲜半岛邻国，你想中立，都难。
一点没有唇亡齿寒的危机感，是什么？不要说我是鹰派还是鸽派，我只想说，在这种国际大环境下，想中立，难！
美国能不插手吗？当初朝鲜半岛的分割不是社会主义和资本主义的产物吗？这就说明作为社会主义的邻国：中国and俄罗斯跑不掉；而作为始作俑者的资本主义国家美国and日本也不可能站在那儿干等，这俩哥们儿都知道：该出手时就出手！
不要忘记：二战期间，美国在发完战争横财的之后也不忘出点力！

打和不打对中国有什么好处吗？上次已经死了那么多人，只看到别人的损失自己损失没看清啊！
希望不要再开战啊！！！

天安号事件只是一个“一厢情愿”的导火索，俄罗斯的专家已经很中立的表明，天安号是美制的反潜舰，朝鲜的小型潜艇不可能如此诡异地袭击，韩国军舰居然在之前及之后都没有发出警告和警示，也没有知会总部，而且朝鲜的海军的装备和实力基本是十分落后的，除非棒子的海军真的是白痴！况且朝鲜也没有必要用如此的方法来惹怒美、日、韩！因此大胆推断，这是美国导演，李明博主演的一场苦肉计。目的很明显，通过刺激北韩来试探中国并要挟中国，如果北韩吃下这只死猫的话，就可以在国际社会的呐喊助威下美、日、韩提出各自的条件，并由此敲诈中国。如果北韩死口不认，就用各种途径来刺激北韩使北韩金氏忍不住先动手，这样中国就更难以插手！
依照今天的中国外交以国家利益为原则的方向，不动武是中国的底线，因为中国不想在经济快速发展的时候在家门口打一场仗，而且对手是美、日、韩，这种情况与朝鲜战争的时候不同，那个时候新中国刚成立，破罐子破摔，而且那个时候的国家安全有赖于周边的安全，出手那是实在没办法，而且付出了不能及时解放台湾的巨大代价。所以战争是中国最不愿意看到的最终结局，若是朝方发起，那中国更是出师无名，若是韩方发起，中国也是两难。朝鲜倒了的话对中国是一种侮辱，但是硬着头皮去帮朝鲜也必将损害中国的经济利益。

朝鲜半岛就是大国手中的棋子而已，原来是苏联，中国一边和美国为首的联合国。现在主要是中国和美国在那边的拉锯战。没有这两个国家的首可，是打不起来的。还好现在大家都不喜欢打战。所以是不会开战的。

我看是打不起来了，每一边都有千丝万缕的关系。

我个人的感觉，再次出现抗美援朝的可能性非常小，除非小鬼子和印度在后面搞鬼，，单纯靠美国应该是打不起来的。

关于朝韩这次摩擦,只能说明一个问题:朝鲜为了转移国内民族对改革失败的视线,从而降低民众对政府的不满.!战争一般发生在国内经济发展受困资源,而通过无力想海外扩张;或者政府无力解决国内矛盾,统治者通过战争转移民众视线!我个人觉得这次朝韩不可能打仗,因为朝鲜的目的明确:1,转移国内民众的视线.2告诉国民大家要继续团结,否则国家依旧可能被吞并!

美国这两年的经济不景气是众所周知的，而大家都知道战争是迅速拉动国内经济最快方法，两次世界大战使得美国一跃而起，超过老牌工业国家英国，成为世界强国，越战也是美国因为国内经济低迷，从幕后支持法国转为站出来直接参与战争，从上个世纪初到本世纪，战火从来就没有烧到美国本土（最近只到珍珠港），而美国所燃起的战火却遍布全球，说了这么多我也不希望打起来，毕竟城门失火，殃及池鱼啊

半岛开战，整个东北亚都完了，欧洲很高兴，俄罗斯很高兴，印度很高兴，越南也很高兴，中国很倒霉，很危险。

不出意外根本打不起来，因为根据朝鲜语韩国分别和中美两国签订的条约，两国在战时都有义务全力参战。给人的感觉比较有世界大战的架势哦。如果不打全面战争已两国的实力把朝鲜半岛打烂了也还是在38线耗着，除非有一方不想在世界上混了主动放弃承诺，不然对大家都没好处，所以对中美来讲不打才是王道，一旦开打就100%会被棒子挟持，那大家就都没好日子过了。

[size=3]]个人观点
  如果真开战在没有其他势力的干预下朝鲜有可能统一（朝鲜太穷了人民都吃不饱，但其军工就像当年的苏联一样光脚不怕穿鞋的），但也是两败俱伤。上面是假设，但根本不可能打起来顶多也就是 你开个冷枪，我放个冷炮。

朝鲜半岛 上集中了 中俄美三方势力，从政治、地缘、经济、东北亚安全、等等多个方面是打不起来的，朝鲜核问题是中国平衡 台湾问题的天平，既是砝码就不想让他失衡。 地缘如果朝鲜统一那美国就失去了包围中国海岸线的东北角，进而直接威胁日本和美国驻日本基地，朝鲜对日本和美国的仇恨是瞎子都能看见的。如果是韩国统一那么中国和俄罗斯就坐不住了，朝鲜战争时鸭绿江被炸就是教训，美国还有驻韩国军事基地，自打朝鲜战争后，中国一直和美国保持一个“国际缓冲带”北朝鲜就是，中国绝对不会坐视美国势力和自己国家接壤。俄罗斯也好不了俄罗斯在东亚唯一一个永久不冻港 符拉迪沃斯托克（海参葳），战时一个永久不冻港对俄罗斯是非常重要的，韩国统一了美军的舰队就直接威胁俄罗斯东北亚的利益。在经济 朝鲜就是个要饭只不过向中国要饭吧，韩国可是富啊与美国的经济关系不需要说了吧。
  朝鲜和韩国如果打起来就像多米诺骨牌一样带动亚洲那时谁都不好过了。[/size][/size]

对于现代来说明面上是打不起的了,但是对于美国现在的经济衰退的情况下,它美国还巴不得找点(战争)意外收入呢,从伊拉克阿富汗上世界的人们已经看清它美国个什么样的人?了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最好还是不要打仗，对大家都没好处，还是好好发展经济，造福百姓吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在家门口打仗，不管结局如何，肯定对我们不利啦，所以朝鲜还是和平好呀。