查看完整版本: 一寸山河一寸血——国军的宿命

果然又是个果粉的作品，国民党是当时合法政府和民国代表，怎么说都不分，但是为啥大家不想想为啥对日本的战争打到这种惨烈，蒋介石的军事无能到了什么地步！也不难解释为什么以后占有绝对优势和装备的国民党军会在内战中土崩瓦解了。

每一个人都是对的，活着是幸运的，死了的那些人才真正值得我们去记得他们，那个时候的中国真的落后，希望那个时候的落后能够永远唤醒我们，唤醒我们的后代，国民党，共产党为天下的老百姓谋幸福的才是好的

国民党是否真正抗日与49年败亡的原因,可不是一二三可以说完的.

一寸山河一寸血”是曾率军参加“八一三”淞沪抗战的国民党军师长黄维的感叹
作为抗日战争中国正面战场22次会战中少数规模最为庞大的战役之一，淞沪会战中，中日双方参战的兵员总数达近百万。在两个多月时间内，中国方面先后投入地面部队包括78个师、7个独立旅、3个暂编旅、财政部税警总团、中央军校教导总队、炮兵7团、宪兵1个团，以及上海市保安总团、上海市警察总队江苏省保安团4个团，兵力总数75万人以上。还有空军的第二至第九大队等8个大队和1个暂编大队，几乎调动了当时全国所有兵力的1/3。而随着日本军队的不断增兵，其参战部队总兵力达到25万人左右，包括陆军共9个师团又2个支队（相当于1个旅团），另有从华北的第五师团分遣出来的国崎支队，以及海军第三和第四舰队。其调动规模也是史无前例。   

    “我们一天要消耗一个师！”参加过淞沪会战的劳声寰说，“我们装备不如他，我们的空军有250架，对方是3000多架，在上海的黄浦江上、长江口，日军有4艘航空母舰，黄浦江和长江有一百多条军舰。我们250架飞机对3000多架飞机，怎么打啊？”   

    “头一仗我们的旅长就阵亡了，除了师长以外就剩下旅长，一个旅管两个团，师长都要到前面督战，后来他们都牺牲了……你想想，我们的牺牲有多大……”当年淞沪会战的军官易谨与劳声寰都已是耄耋老人，回忆往事，两位老人都泣不成声。   

    88师师长、后升任72军军长的孙元良后来回忆，他们一个师15000人左右，到最后，只剩下不到1/3。“我们的部队，每天一个师又一个师投入战场，有的不到三个小时就死了一半，有的支持五个小时死了2/3，这个战场就像大熔炉一般，填进去就熔化了！”这是曾任第三战区司令官冯玉祥的一段话。   

    战争其实是两国总体实力的比较，参战的第26师副连长何聘儒战后回忆说，当时他们所在师里，一个步兵连只有3挺机枪，50多支汉阳造步枪，而且枪支时有残缺不全，有的甚至没有来复线，乃至用麻绳捆绑避免枪栓脱落。我们欠缺的也不仅是装备。劳声寰后来回忆一个很小的细节:埋锅造饭，“行军锅在那里做饭，烧得满天烟火冲天，这等于报告敌人，‘我在这里你来啊’，我们很多的部队，没有跟敌人见面就垮了，就这样被日本的炮兵、飞机给炸了。”   

    在一派沿江平原的淞沪战场，几乎没有任何可以防守的天然屏障。从全国各地仓促赶来的中国军队几乎连像样的工事都无法修筑，全凭血肉之躯，就这样常常整连整营战死，而后继部队的士气却从未有任何的消退，依然一往无前。   

    以中国军队中最精锐的第98师为例，在仅仅18天的作战中，伤亡达4960人，几乎占全师兵力的62%，其中仅阵亡的营级以下军官就达约200人。陶峙岳为师长的第8师并非中央嫡系部队，进入淞沪前线时，其装备甚至仍为20年代的汉阳造步枪为主，全师根本没有重型武器。然而在淞沪战场，无论中央还是地方部队，全无派系争斗中的推诿，全都抱一死的守土职责。第8师参战近3星期，全师作战人员从参战时的8000余人减员至700人！在战争最为激烈的蕴藻浜战场，第78师467团迎击渡河日军，1个连在10分钟内就全部阵亡！   

    战争中先后有数十位少将甚至中将阵亡，甚至有中国高级将领因为失去阵地而毅然自杀成仁。战后何应钦在回忆中记载，淞沪会战中，“我军消耗竟达85师之众，伤亡官兵333500余人”。   

    “战事初起，国际人士一般认为，中国决不能抵抗日本的武力，抗战简直是发疯”，曹聚仁曾这样写下当时国际社会对淞沪会战的看法。但中国军队恰恰通过这样的浴血奋战赢得了国际社会尊重。美国海军陆战队上尉埃文思·卡尔逊（Evans Carlson）作为罗斯福总统的特使1937年8月抵达上海时，正值炮火连天。一个月后，他在给罗斯福总统的信里这样写道:“我简直难以相信，中国人民在这样危急的时刻是那样齐心协力。就我在中国将近十年的观察，我从未见过中国人像今天这样团结，为共同的事业奋斗。”

功过自有历史来定夺，总有真相大白的一天，历史是不能被抹杀掉的。

4楼评论深得我心。所谓矫枉过正，过犹不及。
很多人一说就是什么总有一天真相大白，何谓真相？现在关于抗战真的还有很多真相掩埋着呢吗？多少事实在那里，可你偏偏视而不见，不屑懒得去翻去看去思想，而等待着真相从天上砸到脑袋的那一天。国民党作为执政党，蒋介石作为中国的领导人，正面抗战，不投降入侵的敌国，是基本的责任和义务。国民革命军，首先是中国军队！ 国军抗战贡献大牺牲大再正常不过，和共产党比的时候，别忘了首先比比二者的人数装备、控制的资源和得到的外援之比。共产党在抗战中发展到百万之众，也是在敌后发展，而不是从你国统区从你国民党的部队里拉的丁，难道这些人加入伪军，或者作为日本人的良民你就开心了？就不是消极抗战游而不击了？ 无论如何，蒋介石皖南事变的毒手都能下，这种窝里反亲者痛仇者快的事都做得出来，不能怪新仇旧恨的共产党不多心眼，没有翻脸已经不容易了。 抗战中尤其前期，国军为主的中国军队很壮烈有很大牺牲，包括很多愚蠢的决策带来的巨大牺牲。而后来的消极抗战，共产党再消极，又怎比得上委员长的水旱黄汤、豫湘桂溃败，五万国军被中国老百姓缴械？最后美国都看不下去了，把蒋介石的盟军中国战区司令职务撤掉，把蒋军排除在击败日军的主要力量之外而转以牺牲中国的利益换取苏联的出兵。
还是那句，矫枉过正，过犹不及。

一寸山河一寸血，那血，不是国民党和委员长的血，那个在那时尤其不把中国士兵中国老百姓当作人看的政府和党的血，而是中国军人和中国百姓的血。
花园口决堤，长沙大火，南京沦落...

“白修德在战役之前采访一位中国军官，指责他们横征暴敛时，这位军官说:'老百姓死了，土地还是中国人的;可是如果当兵的饿死了，日本人就会接管这个国家。'这话我想对委员长的心思。”
－－《温故一九四二》

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-5 11:37 编辑 [/i]]

一寸山河一寸血 是书名,在台湾出版的.讲的正式LZ说的事情.LZ的帖子估计可以作为一个导读内容.
谁是真正为了抗日赴汤蹈火,谁是玩弄政治坐收渔利的.我想再过几十年,应该能大白于天下

国民党军队在抗日战争时期也有些贡献，不可否认。
但为啥有那么多汉奸，不得民心也。

老实说，抗战中国军队都是有流过血。
但是老蒋老实说，战略失误很多，而且军队上层素质参差不齐，中央军基本上没伤动到啥番号上的筋骨，兵员补充是优选给中央的，而地方军阀的就越打越少，打到最后，大家都不愿意出力了，这么说吧，如果老蒋对全国的部队，一视同仁，也不弄啥派系，让几个能打的地方军阀来指导全国作战，自己只管后勤补及，谁的部队都一视同仁，肯定就没这么多失利了。
可惜的桂系啊，好几场大的战斗都是可圈可点的，可惜就地理太偏了。

能否看看美国和日本这些当时的朋友和敌手对国共双方抗战的评价呢?不然又要看到我英勇国军毙匪数以千万,奈匪胁迫地主富农之小媳妇赤体以为人盾,国军以人为本,杀人杀到手软,窥裸窥到眼晕,毅然转进到台岛是也.:lol:

我个人觉得，就我们从小接受的教育来看，这其中描述的国民党就是只知安内，不知攘外的孬种。但事实真的是这样的吗？假如你是老蒋，你会眼睁睁的看着自己的地盘都拱手让人的吗？正面战场的三大战役，无数的国军将士都在抛头颅，洒热血。既然我党也承认，国军坚守的是正面战场，而自己参与的是敌后作战，其实也就承认了，自己的贡献不比国军。

我们的历史教材总是把前人说成是傻子。难道李鸿章不知道她当时签订的条约是丧权辱国？

成王败寇，这是一个不争的事实，新的统治者往往会美化历史，以证明自己一承大统的非法性。但是历史终归是历史，就算现在能遮蔽我们的眼睛，但是一百年，两百年后的人肯定是看的很清楚的。

楼主，只对了部分，一寸山河一寸血，只能说是战争的初期，但随战争的深入，就越来越不像样。国军失败的原因。
1、国共互相怀疑。互相制约
2、国民党党派斗争太厉害。互相损耗
3、老蒋不放权。导致失误频繁
4、部分国军对前途失望，投奔日本
5、太依靠国际力量，不想大投入，却没有考虑他们也是自顾不下

抗战时期国民党军事和日本不是一个层次的，所以损失很大

楼主要明白一件事情，确切的说明朝并不是灭亡在满清皇极之手，真实的历史是李自成推翻了大明皇朝，而满清仅仅只是沾了李自成农民军的光而已。过说是螳螂捕蝉 黄雀在后的话，满清就是那只最后摘取了胜利果实的黄雀。虽然当时的崇祯皇帝朱由检有些刚愎自用，整个国家也是弊病丛生，但明朝的边军还是有实力抵挡住八旗兵马的。努尔哈赤不就死在了辽东明军的大炮之下。关宁铁骑确实是一支很强大的部队。 不过可惜的是明朝当时是防外不防内，除了边军外实在就没有什么强有力的军队，到最后若不是吴三桂一怒投降，满清要想进关还真要花不少的功夫，估计还要死比少人。
而说到当年的蒋委员长，他当时所面对的局面可能比崇祯皇帝朱由检还要复杂。外有强敌内有所谓赤匪叛乱（仅仅按照当时国民政府的说法）。虽然自己行使总统的权利，可是仅仅是名义上的，就连全国也没有真正的统一。严格的说当时的国民政府其实根本就没有统一过中国，政令也只在少数的几个省通行，就如同周朝末年一样，令不至诸侯啊。当然老蒋至少还有一只强大的效忠于他的军队。当时的中国没有完整的工业体系，又面临亚洲最强大帝国的步步入侵，另外还有不安定分子 时不时的还要站出来批评反对一下，甚至还鼓动人心，影响抗战团结，正所谓面对强敌自己都不能团结又怎么会有胜算。

蒋光头打仗能力确实太逊色了，不会用人，大政方针就已经出错了，不要怪共党太狡猾，只是自己太无能了！

为了抗日战争流血牺牲的国军先烈们也应该被铭记，记得小时候的电视上演的国军都很无能总觉得他们也是坏人，可等到了的时候自己懂得思考了，才猛然发现小时候的幼稚。还好现在的一些电视剧电影慢慢的在改变，已经不是把所有的国军丑化，国军一样有好样的。

国军开战前170万的正规军，战后统计死伤320万；八路开战前9万正规军，战后统计死伤58万，就从伤亡比上一个2倍不到，一个超过6倍，现政府指责国民政府消极抗日哪里错了？
建议楼主再去看看抗战期间西南的重工业史，那个更加直观，呵呵。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这国军的命运也跟当初来秦的西楚霸王项羽有惊人的相似啊？当年刘邦只是一个躲在身后打闷棍的无赖。只因为听从了张良和萧何等的计策，让项羽去做消耗敌人的炮灰。而后在各诸候掩护下，用韩信这个没有血性的将才带领下夺了胜利果实。从而开创了汉王朝。而现代的国军虽然明知在技术和物质上没法与小日本鬼子抗衡。但却用男人的血性硬抗了小鬼子的三月亡中国的梦想。而后经过几次的会战，杀伤了小鬼子的战场主力，才使后来的美国和中国俄国英国等在付出少的代价下取得了二次大战的胜利。国民党就是抗战的主力，历史为证明这一点的。他们的血不会白流的，人民会记住他们的。

我党过分抹杀了国民党抗日时期的贡献，试想，当时都是国民党的统治，共产党是忙于夺取统治，怎么也不可能消极抗日。是非终有决断。