查看完整版本: 也谈郭德纲

也谈郭德纲

[color=Blue]　　郭德纲徒弟打人事件现在似乎已经是一步步的升温了其实转过头来看细细看
明缘由可见这是几个多么无知的记者和一群多么可笑的领导上演的一出闹剧。北
京台如同一个和老郭签了君子协定的老汉，协定内容郭德纲上老汉的妻子一次一
百两概不拖欠绝不赊账。而老汉的家奴且又撩骚老郭被老郭杖打墙头老汉却又跳
出来讲什么君子之道讲什么知书礼仪，这是何等的恬不知耻啊。下面一一说说北
京台的无耻之处。

　　其一：老郭在他的段子里说过一点，就是北京台用老郭是因为老郭得人气可
以带来收益，老郭愿意和北京台合作是因为北京台不排斥他，捧过他。而且稍稍
了解媒体的都知道他们的潜规则，就是相互合作，如果媒体需要爆料可以与艺人
商议，然后权衡一个合理方案。这样既提高了媒体收拾了又提高了艺人的人气和
知名度。老郭对于这样的君子协定直白承认，其实大家都是为了相互利用赚钱，
况且我郭德纲也没有少让你赚钱，你有什么不能提前通知我一下的呢？这不是你
简单闯入我们家所以气愤，而且我们有一个互不侵犯的协定，而且正在共赢，你
又何必和小偷似地一而再再而三的撩骚我呢？更可耻的是，本来是合作关系，因
为一个无知的记者，这种多年合作就可以闹翻，你就可以装作正人君子，国家喉
舌一样的出来指着我又如何的不好？下套，挖坑，各自飞，北京台做得很无知。
老郭在北京台带来的人气广告收益显然每年不会低于千万，北京台为了一个二笔
记者，一年丢掉这么多收入，值得吗？所以可见这是一群多么白痴，多么喜欢道
貌岸然的杂碎领导。

　　其二：北京台的大恩大德，我记得搜狐曾经采访过一个出租车司机，说当年
北京文艺广播给郭德纲录了很多节目，捧红了郭德纲。进而得出北京台电视台捧
红了郭德纲，郭德纲不知道报恩一说，居然还有很多人在后面回复。这可以看出
中国的媒体最基础的常识匮乏，可谓无知到了极致。广播电台和电视台是两个完
全不同的部门，根本就不存在任何隶属关系，北京电台和北京电视台何来等号划
分？另外完全靠媒体炒作，这点我不敢全部承认，因为至少我个人不是听广播认
识的郭德纲。郭德纲的火爆，１：个人功底２：坚持３：钢丝的宣传４：观众对
于传统节目回归的期盼。当然也少不了媒体的宣传，而这种宣传的早期多是因为
对于传统文化的敬仰，与报道泥人张，狗不理没有什么不同。郭德纲的成败不在
于媒体是否宣传，即使郭德纲以后只在小剧场说，最纯正的钢丝一样传视频，大
家一样看这世间的笑骂人生。

　　其三：歪曲传统段子，很多人跳出来说老郭歪曲传统段子，在段子里面侮辱
他人。这点我实在不愿意单拿出来说，因为说这样话的人，根本就是对于相声的
无知。相声的基础就是逗乐，是一种语言的幽默艺术，其中会加入实事，自己身
边的各样小事。不太提出什么高台教化，提出什么教育人。相声就是为了让大家
开心，看毛片都不觉得可耻，都知道是为了取悦身心，怎么到了相声人家就有错
了呢？对于一群只知道马三立，刘宝瑞的人，我不敢承认你们喜欢相声。况且马
三立先生相当熟练与自讽，自嘲。如果刻意的喜欢拿老郭说事的众位，且不要拿
相声说事。因为不要脸的人可以随意评价人，但是非要出来评价相声，这就露怯
了。

　　题外话：据说哪天去了一个记者一个编导一个实习记者一个司机。四个老爷
们一起，其中一个同事被人打成脑震荡，其余三个人躲在车里偷拍漠不关己。北
京男人讲尿性不管事出哪里自己的同时被人打首先应该打Ｙ的这就是男人的尿性。
被打还好意思把自己被打的过程发出来然后还好意思挂着绷带出来。这如何有男
人的尿性？？？没有尿性的男人被打也就被打了这是中国所有男人的悲哀。不要
提什么法律常识法律没有规定别人打你你必须让人家把你打死。一个没有尿性的
二尾子记者被打居然还有人支持。支持者还不如春哥。

　　其实这就是相互利用的盈利模式北京台的二尾子记者犯了规矩北京台立马翻
脸变成正人君子。事情完了北京台会算自己为此赔了多少广告费的！都不要装正
人君子都是为了赚钱。[/color]

[[i] 本帖最后由 無妄 于 2010-8-16 22:53 编辑 [/i]]

事件已经发生了再回过头来追究谁是谁非也没多大意思了 娱乐圈的事咱整不明白。或者双方都是为了炒作呢谁知道呢？还是看片吧嘿嘿

事情不是一方面的事。所谓一个巴掌拍不响！老郭若是谨慎些，也不会被抓到那些个把柄！俺不是钢丝，只要有娱乐的东东就行了，嘿！不过看来近期只能温故知新了！

都是靠炒作提升知名度而已，一个愿打一个愿挨，一个巴掌拍不响，这里面有一个忍一下也不会变成这样，再说了谁知道他们在这里面各自扮演的什么角色。如果我们都不去关注，他们又能闹得起来吗，他们这些事儿越闹越大的臭毛病都是FANS给惯出来的。拿句郭德纲自己的话说：有药也不给你吃。那他们这些人又该怎么办呢?

我感觉是郭德纲得罪了什么人了 估计就是电视台什么的
打人的录像我看了 那个记者从头到尾就藏着个摄像机
然后只是死咬住怎么打他的 甚至说自己骨折了
然后郭德纲说了一些言论 再接着就悲剧了 =。=

这件事前因后果我不太清楚，虽然感觉应该是记者做事不地道，但也不好多说，不过后来被封杀就绝对是媒体方面滥用话语权报复了，我是肯定支持弱者的。想想郭德纲这样直言不逊的做派肯定会得罪一些人的，在一个充满虚伪的环境中做一个真实的人，被人报复是迟早的事，现在郭德纲受到了不公正待遇，如果你是钢丝的话，就支持他吧。

　　类似楼主所言看了不少。这种论调大多都忽视了最重要的一条，那就是这次的事件，对民众的影响，和文中所说潜规则以及曾经的合作完全是两回事。而且“北京电视台”并非一个人，郭德纲却是相对独立的一个个体。传媒的责任在于（真实）报道，郭德纲的责任在于说好相声。

　　郭德纲即使完全被冤枉，媒体也有报道和分析的权利。难道因为曾经的合作和恩惠就不去作为？那郭德纲万一成了臧天朔，“北京电视台”又该怎样？更别说一个北京电视台的收益，怎么可能是区区一个郭德纲可以相提并论的。这么大一个党口舌要靠一德云社带来利益，简直是无知的说法。

　　典型的糊涂逻辑。

老郭我挺你，你可不许倒！说相声的我就认识你一个！！！挺过去就没事儿了，老百姓容易被蒙蔽~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]想找点刺激[/i] 于 2010-8-16 22:32 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58326251&ptid=3280950][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
老郭我挺你，你可不许倒！说相声的我就认识你一个！！！挺过去就没事儿了，老百姓容易被蒙蔽~ [/quote]

我也挺郭德纲的相声，他要是永远把相声和观众放在第一位，就不会陷入这样被动的局面。

郭德纲时间录像看得很明白，如果你看不明白那是你不是明白人，或揣着明白装糊涂，事件很明白，郭德纲的徒弟打人是不对，但也仅此而已，北京台记者不经许可进入人家家中、偷拍、故意剪切视频歪曲事实、泡制假的验伤报告、联合其它媒体打压郭德纲这一点做得地道了，而其后的关闭德云社、商品下架，那就是背后更加令人恐怖的暗势力在做怪了？郭德纲到底得罪谁？

真的郭德纲是三俗.那么哪个小东北呢.还有个上海咖啡呢！

他这次事说真的。也和他无什么实际关系，主要是他护短加上本来就对BTV有不满，发表了一下自己的看法，就让人抓住把柄往大的说了，说穿了这事这只不过一小事，不值得上岗 上线的。事情闹得这么大只是因为有人在后面推，想想就知道了，就他妈的两三个人能闹多大事情出来呢，老郭这次让人抓到把柄，人家还不往死弄他，他这些年也得罪了不少人了。

这件事我感觉挺值得大家思考的，到底是谁的错，我想当事人自己心里清楚，我不知道事情的具体经过，不过我想问一下，郭德纲侵占绿地是不是报道时才开始的？

这件事情谁对谁错暂且不论、从个人感情上来讲我还是力挺郭德纲的
毕竟他曾经给我带来了简单的快乐、只这一点就值得我永远支持他

另外，这个事件已经发生好久了。总是公说公有理婆说婆有理
可是除了当事人我相信没有一个人能完全了解事实的真相
现在的新闻媒体的透明度和对新闻报道的责任已经到了令人发指的地步
但是、网络也并非一潭清水。是否有人故意要把网络这潭水搅浑
做为一个普通人我也不得而知、只能问那些所谓的网络推手了
但是我想说。网络的出现和网民的积极毕竟促进了中国的民主化社会进程
许多方面已经开始听取网民的意见。可是网民们却非常爱饭人云亦云的毛病
我想  不只是我们的国家对新闻媒体进行监督要公开透明化
我们的网民在面对一系列的时间发生之时  也需要冷静。

中国如此众多的人口以及国土面积，自然而然的造就出了不同地域不同特色的文化艺术，所以，没必要拿老郭跟哪里的谁谁去比，但是我作为北方人，我挺老郭了！

其实郭德纲的段子我听着还行，但是无风不起浪。种种事端也不是凭空而起的。
我一直觉得一个艺人艺德的重要性超过他艺术的贡献

我们总是习惯用大众的眼光去评价别人的品行，也许真是树大招风吧，谁教他是明星呢。抛开品德说，他的相声是不错的，至于说俗，难道你们不觉得赵和沈的东西更俗吗，能娱乐大众就行吧。在这个没有信仰和正确价值观的社会，谁都别说谁的人品如何如何了。

不对人。喜欢郭德纲的作品
跟郭德纲 没怨没仇 没有必要喷他

老郭我挺你，你可不许倒！挺过去就没事儿了，支持你

还是喜欢那些说传统相声的。老郭的相声尽是一些歪门邪道，我个人不喜欢。这种喜欢拿别人的丑事开玩笑，喜欢背后里说人家坏话的。不是真正的艺术家，不会受到观众的尊重的。