dafeng74 2010-8-21 16:47
我觉得网上不少文章都是借着张召忠的名字发的,其实他本人根本就没有过这样的言论。另外看张召忠写的文章不少还是不错的。
johnie 2010-8-25 17:22
忠为军人,军人不想打仗的事难道让他想怎么发展经济呵?所以他说的没错的.只要不付之实施就可以了.
8938465 2010-8-28 13:27
首先看待问题要客观。
我们必须承认,美国无论是军事还是经济都处在世界的顶级地位,哪怕有一天人类真的实现了共产主义,恐怕也是美国先,国土疆域大,人口少,机械化作业高等优势是显而易见的。
但是,美国的意志就是世界的意志,这句话是绝对不正确的。只能说他是全世界学习的榜样和追赶的目标。
所谓的民主,小弟没有在美国生活过,但美国的黑白两个肤色之间的歧视就可以看出,他也许到是想民主,但是民主不起来。
张召忠教授,我很喜欢,慈眉善目中透露出军人的威严。军事也是个敏感的话题,话不能乱说,所有媒体也必须遵循法律和国家利益。在这频频出现的国家安全危机中,他的出现,和他的观点,个人认为恐怕也是国家安排安慰百姓的一种手段罢了。说白了就是让老百姓知道,咱国家军方的想法也是跟大家一样的。
wmzlh 2010-9-3 23:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
guoyuoaa 2010-9-4 11:20
同意熊猫的看法中国人自己的问题,中国人自己解决,不论好坏、不论成功,轮不到外国人插手。
张起码敢说些真话,比那些伪精英强多了
zhaochao133 2010-9-4 15:18
美国的确有点太嚣张了,凭借自己经济、军事上的强大,从电影中就能看出有主宰世界之式,我感觉如果真能发动一场战争不见得不是件好事
counterhulu 2010-9-4 17:41
说实话,张召忠是个军人
虽然大家都公认他的工作是战略忽悠,但那毕竟还是代表军方的工作
作为几个军人,张口闭口不谈战争,那应该谈什么?谈老婆孩子热炕头?
huaidx001 2010-9-29 19:16
首先支持下楼主,反对“张召忠张口闭口就是战争,难道是要消灭美国”。
首先支持下楼主,反对下“张召忠张口闭口就是战争,难道是要消灭美国”。我觉得上篇楼主有些偏颇,把美国说得这么好那么好,你要是觉得好你也可以去呀。你看看现在老美狂成啥样了,在哪都想冲老大,开始为啥打伊拉克,不就是因为小布什为了扭转不利的政治局面吗??(当时他的支持率很低)借9.11发动的伊拉克战争吗,说句不好听的,个人还觉得9。11是布什刻意纵容,用来扭转自己政治上败事的一种方法,借着件事把矛头从自己身上转移开来,美国这么牛科技这么先进难道就不能预知有这么大灾难吗??而且在美国飞机被劫持时,他已经知道这事了,可以很快用空军飞机把他打下来,也不至于发展到这地步呀。
前篇楼主说了“为了维护秩序,一个地方需要警察,一个国家需要警察,一个世界同样需要警察。谁能承担我们这个星球上的警察呢?答案是:目前只有美国。”他是在维持世界和平吗,我看倒是他去哪拿乱,刚打完伊拉克,把那搅乱了,在那呆不了了,现在又跑亚洲来充老大了,你看他一来马上来个天安号事件,弄得朝鲜和韩国差点打起来,现在日本看美国来了,也借势和咱弄钓鱼岛纠纷,网上文章还有说他挑动越南和咱弄南沙太平岛问题,难道能说他是好警察??
咱先不看他第一点美国是由多少名族组成的,看他第二点“二、美国是一个民主体制国家。“三权分立”是美国的根本政治制度,民选是美国民主政治的直接体现。美国建国虽然只有二百多年,但在政治构架上美国吸纳了世界民主思想的精华,把世界最优秀的民主思想理论移植美洲大陆,因此,美国的民主思想是集世界民主思想之大成,美国的民主代表了世界的民主。”看最后一句话“美国的民主思想是集世界民主思想之大成,美国的民主代表了世界的民主”难道这个民主就是素有美国人都要就主张到处打仗到处捣乱吗??
其他什么经济,科技军事发达,确实也是大家有目共睹的本人也表示同意
stug 2010-9-29 22:06
老张就是一放嘴炮的,当然每个国家都需要一些放嘴炮的人呢。
anypossiblel 2010-9-29 23:46
没办法摊上这么一个主咱们也辄,伊拉克战争时候就说个不停什么圣战、什么化整为零等等后来证实都是骗人的!
wanyuwe01 2010-10-1 15:51
军人不言战,难道还要跟你一样做良民?说难听一点那是人家的专业,你还要让人失业,弄个专业不对口?真是搞笑。
小半仙 2010-10-3 16:25
感觉老张有点太虚浮了,如果国家的军事专家都这样,估计未来就危险了。
sdlaoni 2010-10-15 14:08
好不容易有个敢说真话的人,不要打压他了,既然是个将军,又说了这么多的话了,还没被办,这说明这哥们还是说了些真话的,但是也肯定不是完全的,否则也不让他说了
js2m5656 2010-10-16 12:39
作为一位将军,我认为他喜欢战争没错,军人核心本质就是在国家受到威胁时能捍卫国家利益。
灰太狼260491 2010-10-16 22:22
人家有原子弹,我们就得有,要不你就得受人欺负,人家耀武扬威,我们就得摩拳擦掌,看看朝鲜,至今和美国还是交战状态,没事就干掉你的军舰。这才叫博弈。谁怕谁啊,谁怕我啊。
mm_yUn 2010-10-17 02:01
[quote]原帖由 [i]加农炮的炮[/i] 于 2010-8-17 12:52 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58357576&ptid=3285997][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果军方能够多有一些张召忠这样的将军就好了 [/quote]
我不认同你的看法 他只是个符合部分人(非既得利益集团成员)的意志而已 完全不能把他等同老一辈"好战分子" 他的那些XX言论只能当作娱乐来看.!
linian259 2010-10-17 12:47
张教授不愧为战略忽悠局局长,信口开河的话也有人当真。
jchaotian 2010-10-17 21:05
张召忠就是典型的叫兽加砖家的人,根本跟不上时代的发展
徐州帅哥 2010-10-17 21:34
呵呵,每个人都有自己的看法,很正常啊,听听就可以了
dzldzl 2010-10-17 21:39
打不过就得服,老整那些没用的干啥,强大自己的国力才是根本。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13