查看完整版本: 鲁迅也就这样了

人们的思想也许在进步吧，但是真的就没有必要留着了吗？
生于忧患死于安乐，这句话对任何时代都有效吧。
大家都过得太安逸了，
很喜欢鲁迅。

我一直认为之于文学家，鲁迅更应该被称作思想家。

他一直致力于发掘人性中的小。读他的文章，会让人有一种无力感，痛恨自己，所谓“哀其不幸，怒其不争”。

的确，现在的社会已经不需要鲁迅这样的人了，和谐社会需要的是犬儒。

怎么说呢 其实不一定非得要上语文课本吧 课堂上的鲁迅被老师讲出口也会变味的 鲁迅的文章可以自己去图书馆看要慢慢品味 如果每个人都能理解鲁迅的深意 那么**党现在就不会这么腐败了 应为它会有危机感 会被推翻的

上学时很厌恶鲁迅。后来在网上发帖被和谐后我才知道鲁迅的伟大！敢于直面社会的黑暗，以笔作刀抨击丑恶。现在的作家又有几个能有这种魄力呢？当时是鲁迅的文章教导我要敢于说出事实，哪怕是鲜血淋漓的事实。而现在的很多作家的文章无非是歌功颂德。那些华丽的词藻让我看的厌恶。那些空洞的赞美让我看的恶心。还是鲁迅简简单单的几句陈述，就相当到位的诉说了社会的不公！
现在把鲁迅从教科书中删掉，我不知道是不是为了让学生们看到少一些批判多一些赞美。抑或鲁迅批判的东西现在还是存在且掌权？好吧，最后的当是我在开玩笑好了。

gcd敢把鲁迅的杂文放上去么？记得小时候特讨厌鲁迅的文章，长难懂，又是重点。知道有一天翻到哥哥的语文课本一篇 论费尔普赖。着实震撼了我，深刻入骨的讽刺，直面数千年传统文化的糟粕。可惜的是，传统的再度兴起，等我到了哥哥那个年纪课本已经找不到那文了。于是我自己买了鲁迅杂文集。要我说，鲁迅一生的精髓都在里面，他的故事，散文老实说晦涩难懂，不少算是语病（如果是我们自己用的话），能和他相提并论乃至超过的也又不少。但是仅杂文一项，少人能及。拿到现在来看，依然在煽向那些政府官员，那些恶霸乡绅们脸皮。

和朋友闲聊,说中国改革三大失败,金融,教育,医疗.
课本修订不仅下掉了鲁迅.
还下掉了<狼牙山五壮士>,因为友邦不喜.
还下掉了<包身工>,因为现在的血汗工厂有过之而无不及,厂主们哪个不是代表大人?
918,上海取消了防空警报,官方给出的理由里赫然一条"甚恐友人不喜".
哀哉...

记得上学时有个顺口溜：一怕文言文 二怕写作文 三怕周树人。高中时对先生的文章既恨又爱。上大学时接触了很多外国作家。对先生有些淡漠了，出了社会后，发现现在跟先生所预言的差不多。一切彷如30-40年代。

现在的社会已经是个畸形的社会了，别抱太多幻想。100年内是改不了的。也回不到以前那种了

我看鲁迅

鲁迅就是个庸庸碌碌的人。只是被政治化了。鲁迅是中国历史可有可无的人物。没有他历史还是那样，所以不值得谈他。

鲁迅是一味猛药，只有在病入膏肓的危机时刻才能拿出来救命。 现在很多人推崇鲁迅，但是我不提倡有人效仿鲁迅，因为时代变了，中国现在不需要下猛药以攻之。 现在中国需要的是治世之良才，而不是讽世的刀锋。天天说鲁迅，是不是伊最后也要像祥林嫂一样被人唾弃呢？  

国之利器，岂能常示于人？

回复 30楼 的帖子

每个人都是自己，不需要去效仿别人。没有一颗正直的心，再有才也没有用，只有先成人，才能成才。

人们对鲁迅的敏感，源于一种价值与立场的焦虑。鲁迅死后70多年来，一直是各方争夺的思想资源。左派认定的是一个革命的鲁迅，是反叛的破坏的，右派认定的是一个人间的鲁迅，是独立的自由的。

鲁迅将近１００年前写的东西，可是为什么我们读来仍然感触这么强烈……

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在组织不需要他的作品打天下了，因为鲁先生的作品对现实真的是讽刺！

先不说人家写的好不好，人家写的都是真真的社会现实。
现在中国太恶心了，被人家耍，还引以为荣。
央视大裤衩事件，真是活该。

切以为，因为郭嘉认为现在的社会和鲁迅当时的社会性质差不多了，郭嘉怕社会出现N多个鲁迅般的人物，这是郭嘉和曹操绝对不许的！面对郭嘉的和谐之力，鲁迅先生就只能被河蟹吃掉了。

楼主很有标题党的嫌疑啊，如果想要吸引大家的眼球的话，完全不必要，看看大家的回复就知道了，很多对鲁迅都是很在意的。
鲁迅留给我们的历史遗产，应该说是很丰富的。
很多人，想到鲁迅，就想到他的檄文。诚然，鲁迅的檄文很多，但是这和当时的国情、社会环境有关，鲁迅可是放弃了优厚的当医生条件弃医从文的，用文章说话是他的本职工作，再加上当时的国民党政府确实很腐败，整个社会风气都不好，鲁迅只好大声疾呼。
其实，鲁迅还写过一些其他的非檄文类的东西，比如他的《中国小说史略》，这点可以看做是他的文学功底深厚的表现。至于他在小说中表现出来的语言平淡，在我看来他写那么多东西是为了给普通人看的，而不是搞一些虚的文学形式。这一点不同于魏晋时期那些文人雅士整天追求玄学。
现在为什么鲁迅的作品大规模的从中学课本里撤下来。我认为原因如下：
1. 中学教材的编撰提纲是上个世纪80年代拟定的，这么多年过去，要响应邓小平的“教育面向未来”的号召，教育界也要与时俱进，增加一些反映时代特色的文章。
2. 对于没有人生阅历的初中生来说，鲁迅的文章显得很深奥，当初我就是很不喜欢鲁迅的文章，但是现在每次看到鲁迅先生的文章都会顶礼膜拜。但是，从课本里删除了鲁迅的文章，却有必要在课外读本里加上，或者在必读书目里加上。
3. 据小道消息说，现在的某些官员看到鲁迅文章造成许多人队当官的印象很差，认为他们和鲁迅笔下的官民党官员一样。为了减少这种负面影响，这些官运暗中做了指示。
至于我的看法是否正确，还请各位选择性阅读。但是，关键一点是：这些都是我思考的结果，诸位也还是要认真思考下。

细看鲁迅的文章会让人体会很多，不过专家们认为不适合现代社会了，下了我了无话可说。忍

其实我认为鲁迅的斗士形象是在后天被认为塑造出来的，鲁迅身上更多的体
现出来的是自省，而鲁迅真正的伟大之处也恰恰在于他的自省精神。鲁迅有过「
彷徨」，在别人冲锋陷阵的时候他会认为自己只能「呐喊」。在那个时代很多人
曾经抱怨过说鲁迅这个人怨气太重，可鲁迅在他的最后一篇文章《死》中以「一
个也不宽恕」作结。

    一直以来，很多人心中的鲁迅形象都是那种被认为塑造而成的鲁迅形象，而
不是真正的鲁迅。真正的鲁迅会犹豫，会彷徨，会自省。在教材修订中鲁迅的文
章被删去，被赶走的应该是那个站在神坛上的鲁迅，而那个有着自省精神的鲁迅
应该渐渐被人记起。或许鲁迅自己并不会喜欢被大家纪念，然而鲁迅曾经的自省
让对我们今天来讲仍然可以是宝贵的。