查看完整版本: 让世界敬仰：中国有3个超世界级的军事家！

6楼的还算是一家之言，那个什么三大，简直就是拉着孙武陪衬一起丢人啊！

诸葛亮应该算是最杰出的政治家，他军事方面的能力算不上太强吧

回复 1楼 的帖子

楼主大哥，《三国演义》不是历史，演义中那多智几近妖的诸葛亮事实上并不存在，历史中真实的诸葛亮只是个文官，一个彻底的政客，其军事上的建树基本上乏善可陈，而同时期的周瑜、郭嘉等人才是真正的军事家。
至于林彪，的确是个奇才而且是年少得志的奇才，不过同时代的很多人物并不逊于他，要说其是超世界级的军事家，确实过誉了。
中国历史上从来都不缺少优秀的军事将领，也有很多军事理论家。但是真正称得上世界级军事家的，我以为必须要满足几个条件，首先是必须指挥过军队打过有影响力的胜仗，其次是必须有其自己的军事理论流传下来，并且对世界军事发展产生影响。
从这样的观点出发，孙武当之无愧成为超世界级的军事家，他的《孙子兵法》不但影响了中国军事的发展，也影响了整个世界的军事理论，甚至跨越了军事领域，在经济学社会科学等领域也有深刻影响。
除此之外，在下以为，要说中国超世界级的军事家，应当是那位排除众议提拔林彪的毛泽东。
毛泽东确实应该称得上是中国历史上首屈一指的大军事家，大多数朋友提起毛泽东都众说纷纭，往往喜欢纠结于其晚年的失误甚至绯闻，可惜出于种种原因有很多人并不知道也不愿意去了解他伟大的一面。毛泽东无论是军事理论、指挥艺术、战略眼光甚至军事成就都是辉煌灿烂的，这位伟人的军事成就在多数事情被人忽略了。

要说吧只有一个孙武了,因为和他并称一起的,不能再有够格的了,当代来说恢复了林彪元帅军事家的名誉也算还历史事实了,当年朝鲜半岛的战事不愿去也是有功于人民的,只是不能以他的意志为转移罢了

个人意见不同，超世界级好像有点过了。不过才能确是有的。

林彪他还是很有本事的吧，传闻抗战时期他在苏联养伤期间，斯大林曾经向蒋介石提出以多位苏联将领来换林彪呢。

林彪的行情一路看涨啊，从四个师的装备已经上涨到十个元帅了，通货膨胀真不得了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

林彪的军事才能出色，要和前两位比估计还是要逊色一些，孙武的指挥艺术在吴国伐楚的战争中已经得到很好的体现，更何况他还有一部《孙子兵法》流传下来，诸葛亮大家都很熟悉了，林彪的战争表现，以及后期政治上的表现这个还要靠史学家们定义了，个人不太看好！

毛太祖看到这三个人后表示笑而不语，神马都是浮云耳！

不要乱吹牛了，至少在四平，林彪就给杜聿明打的屁滚尿流的

从军事理论上一般来说是：
孙武肯定是第一个，甚至是世界第一个提出战争理论的军事家，而且孙子兵法是普适的兵书，他提出的原则可以作为一切战争理论的基础。
一般来说把毛泽东当成中国第二个，他发展了游击战理论，提出了十六字原则。
一般如果讲军事史学的话中国就这两个，其他一些会被提起的军事家一般都是在理论上有建树的，比如德国那个写战争论的（我忘了名字），空军的杜黑、海权的马汉以及搞闪击战的一干人等，他们并不一定在战场上多牛B，而是在军事理论上进行了某些方向的发展。

打仗还是看战绩吧，军事家也需要有一支强大的军队，不然再怎么样也战胜不了别人

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人比较欣赏两个人，一个是南朝名将陈庆先，孤军深入过江北上，8000铁骑对阵几十万胡酋，对仗四十余，如飙风卷席横扫一切，胡酋人数数十倍之竟望风而逃，全胜之而南归，只是过江时天时不济，遇大风暴全军悉数溺亡大江，庆先只与数人归，但他所创造的神话般的战绩古今罕见；另一人便是大明戚继光，文武全才抗击倭寇，一生抗倭无败绩，更是杀敌无数，几乎是只手保住大明的东南半壁，战术指挥登峰造极，创造出来冷兵器时代1：200伤亡率的神话，确实顶礼膜拜

请正视历史，诸葛亮是小说无敌，不是真实的厉害，他厉害在行政后勤，不是行军布局和打仗。不要把历史和小说混淆

楼主 很搞笑:excellence 、
小说看的多了，诸葛能进世界军事流？

老大没搞错吧，诸葛亮也能算是军事家，这简直是对军事家三个字的侮辱

孙子无可争议其他两位诸葛亮内政盛于谋略林彪没什么著作问世

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***