wxwabc811 2011-6-5 22:04
中国国家安全与战略防御
当今世界正面临一场大的变革及调整,和平与发展仍然是世界各国发展的主题,国际安全形势总体保持稳定,但不确定不稳定因素正在逐渐增多,挑战与威胁不断出现。传统与非传统安全问题交织,安全威胁日趋综合化、多样化、复杂化。那么作为世界上拥有13亿人口的大国,作为一个尚未最终统一的国家,中国的国家安全及战略防御势必会让国人所关注 由于历史的原因,我国在国防建设上有不少欠帐,比如说东海问题,钓鱼岛问题,南海问题以及国家统一的台湾问题等等,反独促统任务艰巨。台湾问题涉及中国的主权和领土完整,事关中国的核心利益。我国的领土主权问题的严峻现实已经摆到桌面上来了。我国政府在海洋资源开发问题上,一直坚持以"搁置争议,共同开发"为原则,但这都是一厢情愿,南沙、钓鱼岛问题日益激烈。现在已经发展到整个亚洲周边的小国包括越南及菲律宾及印尼等等都在虎视眈眈叮着南海的海洋资源。中日海上油气资源之争.日本同我国的战略利益之间的矛盾,越来越突出。那么作为一个发展中大国,市场经济还不完善,改革发展处在关键时期,经济对外依存度依然很高,恐怖主义、分裂主义、极端主义对边境地区安全威胁日益明显。为适应国际战略形势和国家安全环境的变化,笔者认为:我国必须制定一个全方位的适合我国国情的大蓝图战略防御与部署。首先人民解放军要适应世界军事发展趋势,把信息化作为现代化建设的发展方向,全面推进机械化和信息化复合发展,逐步由战略防御向战略扩张转型。必须主动预防、化解危机,坚决遏止危机的爆发和升级。 其二,为适应世界军事变革,我国军队必须要尽快实施改革,实施质量建军和科技强军战略,提高武器装备和国防科技的自主创新能力,培养高素质新复合型军事人才,陆军从区域防卫模式转向全领域机动性防御,海军从近岸防御模式向远洋近海全天候防御模式尽快转变,空军从国土防空转向攻防兼备扩展型的彻底改变,那么担负着国土防御及国家安全的第二炮兵部队要从战略意义上完善核武器及常规武器兼备的具备二次核反击及核打击超常规力量体系。 其三,要大力发展蓝水海军大远洋作战方案。力图在不远的几年间拥有自己的航空母舰舰队。海军扩大近海防御作战空间和防御纵深,加强、完善海战场建设,增强在近海遂行海上战役的综合作战能力和核反击能力,加快更新海军武器装备,重点发展新型作战舰艇,以及多种专用飞机和配套装备,提高武器装备的信息化水平和远程精确打击能力。 其四,全面提升空军的作战及防御能力,空军防御战略要逐步由“国土防空型向攻防兼备扩展型转变”。空军担负着保卫国家领空安全,保持全国空防稳定的任务。“空军适应信息化空中作战的要求须重点发展新型战斗机、防空反导武器、信息作战手段和空军指挥自动化系统全面提高空中打击、防空作战信息对抗、高空预警侦察、全方位战略机动和全天候综合保障能力,力争在不久将我国空军打造成一支结构合理、武器装备先进、系统配套完善、信息支援和作战手段领先的空中防卫作战力量。”其五就是被国人誉为神秘的盾牌的第二炮兵部队的改良上,第二炮兵部队是保卫国家安全的一支神秘的重要战略力量,主要担负遏制敌人对中国使用核武器、执行核反击和常规导弹精确打击任务。要抛弃以往的不首先使用核武器的承诺,当我国领土领空受到威胁时一定会对来自威胁的敌对势力实施有效的致命的核打击。要大力发展新型的远程及超远程弹道导弹力争在最近几年全面完善太空战略部署。尽快将第二炮兵部队打造成一支捍卫国家主权的钢铁之师。 总之,中国的国家安全与战略防御面临着一场大的变革。只有建立一支国家和人民信的过的人民解放军。“卫主权、求和平、保稳定、谋合作、促发展”。才不会是一句空话。才能有效地维护国家领土、主权的完整和统一;维护海洋权益。维护安定的国内环境与和平、稳定的周边和亚太地区环境。促进社会主义现代化建设的发展和繁荣。维护世界和平。我想这应该是大多数国人的梦想。寥寥数语对错都是一己之见。国家安全战略问题是近几年军内外学者研究的热门课题,以上提出一些个人的见解和观点,不妥之处欢迎指正。
[[i] 本帖最后由 wxwabc811 于 2011-6-9 18:46 编辑 [/i]]
无马不是罪 2011-6-6 10:07
我们的国防建设,还是在初级阶段,除了当年少量举国之力发展的项目,大部分,都达不到欧美上个时间的先进水平,如果达到,也不用买北极熊的Su-27和现代驱逐舰了。
1、歼十上天了,傲娇了,卖给巴基斯坦了,俄罗斯靠近不卖你发动机了,原来我们的歼十,用的不是自己的发动机啊。
2、99改,或者说99式主战坦克,今天这个测评,明天宣传,好像已经是世界一流水平了,看多了资料发现了,如果使用自己的发动机,可靠性令人抓狂,如果要好用,还是使用乌克兰的发动机。
3、最近才知道,原来咱们的歼20,用的还是斯贝的改进型号啊,英国罗尔斯罗伊斯60年代的型号发动机的改进型……
我们道路是曲折的,迷宫,前途是光明的,蜡烛。我们是幸福的,骗鬼;国防是安全的,算是安全的吧。
LeiNuo 2011-6-6 13:49
回复 2楼 的帖子
难道现在我们坦克用的150hb不好么?你的资料从哪看的?
要说“黑丝”用斯贝的改型我更愿意相信首飞用的是俄国发动机的改型,不知道楼上这位朋友这些资料都是从何而来的。
doplhin 2011-6-6 15:30
现在首先是把武器装备上,现在空军和海军发展都还不错
atsleep 2011-6-6 15:40
文章的起点高度不错,最近国家各方面的军事实力发展还是值得欣慰的
krenshin 2011-6-6 19:11
希望楼主能好好排版一下,嘻嘻。
嗯,觉得现在的中国已经从解放初期“我有XXXX和国际一样先进”进化到现在的“我的XXXX还不是国际最先进”的地步,这已经是值得大家惊叹的了。如果按照武侠小说的比喻,我国已经从当年一招鲜吃遍天乱拳打死老师傅的毛小伙,成长到高手过招注重每一个细节,不再是怕别门派的高手来欺负我们,而是开始考虑可以多收小弟欺负别人了。
但成长到这个地步,就越发看到自己的不足。当年中国第一辆红旗汽车的确漂亮,但那是N多老师傅靠锤子一点点砸出来的,当奢侈品用还可以,如果想像老外那样批产,那还是用了几十年的时间,交了无数学费,才培养出了一汽等国字军和吉利奇瑞等民团。军工方面也是如此。当年毛头小伙,出招都不考究。但现在懂得多了,才发现原来每招每式都有玄机。你看美利坚国的功夫,走的是内力加花哨路线,一会来个隔山打牛(无人机),一会来个凌波微步(隐身机),还不行就再来个上天入地(空天飞机+气象武器),每个都还给你说的特玄乎,虚实结合光忽悠就能忽悠死你。老毛子派就没这么多花把势,人家就玩降龙十八掌,拳拳到肉掌掌要命。别人拿他的招式耍不好,是因为人家根本没有他这份内力和狠劲。而我们呢,虽然在有些功夫水平上已经达到或者超过这两大派了,但真的要一项项比,还是和人家有很大差距。这点,我们还是要承认的。
所以,我们现在的目标不是多收小弟多抢地盘,而是量入为出不越线,一步一步往外面挪。刚开始我们只能管住自己山头的一点地盘,现在慢慢能管到山脚下的小农户(东南亚+朝鲜等小国),让他们别老把种的菜千里迢迢送美利坚或者老毛子那去,就卖给我们多好。同时,我们在修炼内功的同时也要另辟蹊径,搞搞旁门左道又如何。就跟奥运会的金牌榜一样,咱田径上比不过人家,就不比呗。把除了田径的其它项目都拿干净了,你老美老毛有本事也跟我一起比呀,只要你在别的项目上分心分多了,田径这方面自然有万年老二会把你的位子给掀了。在军事上,我们也要采取这个态度。你既得利益我不碰就不碰了,但我在你原来不重视的地方拼命捞地盘。你只要敢花大精力在这种边角料地方浪费时间,日子一久恐怕你的既得利益都被别人抢了。军事发展也一样,你飞机弄得好,但你有中国这么多人么?没有吧?那好,等真打台湾这种地方时,我就把所有民船都集中起来,一起渡海,我看你导弹有多少。你说中国人权不开放,那我就开放人权给你移民呀,往你美国塞3亿,俄罗斯塞3亿,中国至少还有7亿人,咱看看到时世界卫星地图上到底是谁的环境更差。
说了这么多废话,中心思想还是:让我们走好自己的路,别人怎么说就随他们说吧~
130box 2011-6-6 20:04
谁说"搁置争议,共同开发"是我们一厢情愿了?政治家如果连你我都不如早就两个人了。
政治就是华丽的外表下的一个个实际利益,哪有赔本赚吆喝的政治家?太祖当年在非洲
“赔本”赚的是现在我们能在非洲插一脚。所以利益永远是最高位的。我觉得楼主的话里
空泛居多,战略这种东西就不是小民可以猜透的。首先信息就是不对称的,就拿利比亚
来说有人觉得我们不该投赞成票,认为这是拔掉自己的兔子皮。可是,你知道我们和美
国法国有利益交换么?交换的是什么?这些不知道还判断什么?就和算术一样,知道条
件才能算出答案。
hotbloodfzg 2011-6-7 18:04
现在的战略核心是攘外必先安内,国内一天不平静,对外一直是妥协退让姿态的,以前是军队建设让位于经济建设,现在嘛。。。
yin10162 2011-6-7 20:46
赞同楼主和7楼的观点。引用6楼“记得去年朝鲜半岛发生危机时,美国前驻韩司令贝尔强调了一句话:若中国再次参加半岛战争,中国经济将退后到100年前。........在美国人眼里,中国的核威慑根本不存在。”,你也不想一下如果是这样美国早就动手了,还威胁你干嘛?
霸王别腿 2011-6-8 00:05
楼主说的不错,很全面,除了第五条,就是有点八股的味道。:lol:
愚以为所谓国防欠账太多,其实主要就是欠海军的帐。不是我们不想建设一个强大的海军,而是海军太费钱,海军是个高科技军种,建造船只、优化武备、提升科技、培养人才都需要大量资金投入,以我们有限的军费很难支撑一个既庞大又强大的海军,就现在这样还有所谓的纳税人反对建航母呢。:mad:
中国不首先使用核武器的承诺,好像是针对无核国家的吧,兵者诡道也,有核国家大概也不会把这种承诺当真,从而敢对兔子轻举妄动。做出这种承诺既能体现中国人的道义原则,也能体现了兔子对常规兵力和二次核反击能力的高度自信,所以做出这种惠而不费的承诺是相当聪明的。:s_2:
jusensen 2011-6-8 20:14
目前,我们国家周边确实威胁挺多,悲观的看法是我们国家已经完全被包围了,但是如果仔细分析一下其实并不尽然:
首先北方和西北方向基本上是安全的,虽然很多人认为俄罗斯是在中国的威胁,而且确实俄罗斯有一些和中国的摩擦,但是俄罗斯现在的领导人和中国的领导人都很清楚双方现在不是对抗的时候,过去苏联和中国对抗除了双方政治理念方面的问题外还有就是必须放进冷战的大背景里面,当年美苏全球对抗中中国是非常重要的一个棋子,中国倒向哪方那一方在东亚地区就可以取得较大的优势,看到这点的美国先下手为强和中国达成了合作。苏联虽然说后来也发现光靠对抗不行必须至少叫中国从美国的合作者至少退到中立的位置去,可惜中苏关系正常化的太晚了,没多久苏联就解体了。现在想想这是非常严重的教训,要知道美国除了越战外冷战最激烈的时候也没在东亚地区部署太多的部队,除了阿拉斯加、菲律宾韩国和日本以外基本没有常驻部队,而苏联为了防备中国在西伯利亚,蒙古和中亚地区部署了超过50个师的部队。如果那个时候中苏关系仍然正常那至少这中间的一半可以转移到欧洲去对北约施加更大的压力,而在亚洲的话,美军和苏军之间隔着中国,除非打过中国否则没办法打击美国在东亚的势力,而中国有核武器。俄罗斯方面虽然说出于历史上的因素对中国若即若离,但是在北约都已经快东扩到乌克兰和高加索去了的情况下,如果再和中国闹起竞争的话未免有点不划算,所以对俄罗斯方面并不需要特别的去和他们搞竞争。所以北方和其实是很安全的——除非我们活着俄罗斯的领导人突然发疯了发动核大战。
其次印度方向也是安全的,虽然说印度方面最近一段时间各个地方都在和中国竞争,而且还声称中国在他周围搞珍珠链封锁,并宣传要和越南搞军事合作对付中国。但是其实印度在军事上对中国的威胁是非常小的。陆军和空军方面,印度虽然说面对的是中国在西藏极端贫弱的部队,但是西藏那地方本来就没什么太大的战略经济价值,大片大片的无人区。我们毫不否认,如果印度调动所有能调动的陆军和空军部队在西藏方向对中国发动袭击的话无疑将在先期取得较大的突破,可是下面怎么办?西藏面积广阔人烟稀少,而印度军队的大量后勤补给要如何解决,印度可没有美国那种近乎变态的空中运输能力。海军方面我过去在原创区发过篇讨论印度海军以中国海军为假想敌是否有必要的文章,里面已经说的很清楚了,中国和印度海军对抗的话基本上是谁离开自己的控制区域进入对方的控制区域就会输。也就是说中国海军舰队确实是打不进印度洋,但是印度海军也打不进男中国海。更何况印度西边的巴基斯坦和东边的孟加拉国都和印度关系非常不怎么样,而好玩的是这两个自己之间关系也不太好的国家都和中国关系密切,一旦开打的话虽然他们直接出兵不至于,但是他们把自己的军队往边境上大模大样地调动一下,印度能完全无视吗?
然后,最近越南和菲律宾跳出来的南海。过去中国海军力量贫弱的时候,这些国家完全不在意邓小平提出的“搁置争议共同开发”,因为他们觉得完全没必要和中国谈,所以中国和这些国家基本上没有任何可以拿到国际法庭或者其他国际仲裁机构上的政府间协议。而那些国家没有明白的一件事情就是——中国的海军不可能永远那么弱小。而当中国拥有了强大的海军的时候,这些国家还可能去和中国谈判吗?根本不可能。越南算是明白的,所以大量购买海军和空军装备来给自己增加对抗中国的筹码,而菲律宾则是虽然希望能够和中国合作,但是由于美国需要东南亚国家去和中国对抗所以和美国关系最紧密的菲律宾就转变了政治立场。所以其实南海的东南亚国家对我们更多的是牵制。
最后,也是最危险的地方,其实是我们国家的东海方向,那个方向的韩国、日本都是美国的盟国而且有大量的驻军和军事基地——虽然说目前美国采取了将大量部队后撤到关岛的战略,但是军事基地还在,而美军的空运能力又是那么强,需要的时候很快就可以迅速将大量部队前运,后撤的目的其实只是为了躲避第一波攻击,就好像目前驻扎在汉城附近的美军完全处于朝鲜人民军导弹和火炮的攻击范围内,那说好听点是帮助防御说难听点就是朝鲜人的人质。而韩国日本和美国第七舰队的海军联合起来在东海方向集结的话,再加上位于韩国和日本的陆基航空兵力,其实根本就用不着美军再调动其他地区的航母编队就足以对中国形成海空的压倒优势。这也是中国的几个大战略方向上唯一能够对我们国家形成重大威胁的方向。这也是为什么南京军区的军事力量在不停的加强,真的是为了防备台湾军队吗?根本就不是那么回事。
lilin2003521 2016-1-23 22:36
我国军队必须要尽快实施改革,还是得来电更猛的改革,引起人才是重点
王巍巍222 2016-1-26 16:36
呵呵,看了以上网友说我国战略核力量虚设的说法,真的是无语了,还有说需要五千个核弹头打到米国时,米国才会考虑中国所说,不知这些网友如何得此结论的?
据一些专家估量,毁灭中美两国都仅需一千枚核弹而已,要五千枚核弹何用?钱多的无处花吗?另外目前世界上仅有30枚氢弹了,不幸的是这30枚氢弹都在中国手里,难道这些还不足以保障中国免受攻击吗?