查看完整版本: 酒驾逃逸4人死，法院判决4年半

酒驾逃逸4人死，法院判决4年半

公务员酒驾撞人后逃逸致4死
2011年12月30日
长江商报 (微博) 消息 本报讯(特约记者 栗言)因酒后驾车致4人死亡，近日，襄阳市牛首镇干部崔某被法院以交通肇事罪判处有期徒刑4年半。庭审中，崔当庭跪地磕头向死者家属谢罪。
　　今年9月6日下午，襄阳樊城区牛首镇干部崔某酒后驾车撞死两人后逃逸，途中再将两人撞死，其中包括一名8个月大的婴儿(本报9月8日A05版曾报道)。当日下午，崔某被警方抓获。警方查明，崔某是樊城区牛首镇政府宣传干事。
　　襄阳市交管部门调查后认定：崔某酒后驾驶机动车辆发生交通事故后，未立即停车、未保护现场、未抢救伤员，应负全责。当时，崔某血液中的酒精含量为69mg/100ml。崔某开车撞人时的瞬间车速高达82公里/小时，远超市区限速。
　　12月初，樊城区法院开庭审理该案时，崔某辩称事发时他一直不知道自己撞人了。检察官称，崔某酒后驾车，可能意识有些模糊，但其体内酒精含量为69mg/100ml，未达醉驾标准(血液中酒精含量80mg/100ml)。案发后，崔某的车前玻璃、保险杠均已毁坏，他驾车迅速逃离现场并顺利返回家中，可以判断他当时意识清醒。
　　庭审中，崔某对自己的行为造成的后果悔恨不已，当庭跪地磕头向死者家属谢罪。
　　樊城区法院认定，崔某因酒驾肇事逃逸，情节特别严重，其行为构成交通肇事罪，一审判处有期徒刑4年半。
　　在被害人家属的强烈要求下，由柿铺西社区居委会先行对4名被害人家属垫付赔偿款120余万元，崔某的家属支付事故赔偿金24万余元。

——————
本案罪名：交通肇事罪
本案情节：酒驾（从重情节，但非明文严处的醉驾）、肇事逃逸（从重情节）、致4人死亡（重大伤亡，绝对从重情节）、肇事后逃逸过程中再度肇事致人死亡（双重交通肇事罪）

判词指：“情节特别严重”，从轻情节未见报道。

交通肇事量刑标准：　刑法第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

这个4年半的刑期尺度不知道几个法官是怎样研究计量出来的，只能说，中国司法很儿戏，判决真的不靠谱。

这个可以构成危害公共安全罪了吧？
酒驾和醉驾确实处罚是不一样的，我猜这个判决这么轻很可能是肇事人与受害人达成了赔偿类的协议从而避免了受害人的上诉
要是这样的话那么这个危害公共安全罪就变成了普通的交通肇事罪，但是他肇事逃逸又撞死人了，至少也应该是7年以上呀，看不懂，实在看不懂

如果这么判，这么轻，有车的哥们快喝酒，上街压人啊，死4个，4年半，
死8个，才9年啊，20岁进去，29岁出来，
还是年轻小伙，娶个漂亮姑娘，不成问题，这买卖合算啊！

可死的那些人就惨了，家破人亡，妻离子散，谁管啊？

高晓松就喝酒，还没出事，就判了6个月，死了4个才4年，唉!!!

真的太儿戏了，这个法官肯定有问题，别人的家破人亡，这该死的法官一点不考虑吗，希望下一个醉驾的人撞死的是你的家人。

120万给四家人分，平均一条人命30万，真便宜啊！我觉得这些家属应该每家出10万，找人在监狱里给他每天松松筋骨

这法律就是上位者奴役下位者的枷锁，有些影响恶劣的犯罪情况强奸、酒驾等情况完全可以判的重一些，罚款罚的狠一些，这样不疼不痒的真是完全没把人民放在眼里啊！