olimmortel 2012-1-11 20:26
:wad37 所以跟你们说应该做个资料汇总嘛，苏姑娘说的几本书，俺大概都是看过的
还有很多挺难下的书，俺也是有的……
苏蕴 2012-1-11 20:36
回复 42楼 的帖子
这个帖吧，主要目的还是入门。（你从我的用语中应该能看出来……）
另外，你说的诗不好有词味我又看了下，莫不是说我说学用词那里？说了是改掉现代气息太重的用词嘛，笑，不是叫看帖的人用纤巧工丽的语汇。
关于下载资料，我在不遗余力地推荐爱如生、数典和爱问……虽然至今为止只有一个人接受了我的推荐……
fjcfjc123 2012-1-11 21:06
又来了一位好茶友啊，跟帖学习了，红星送上
虎上虎 2012-1-12 00:20
诗词有句无篇
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
虎上虎 2012-1-12 00:23
这个帖吧，主要目的还是入门
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
苏蕴 2012-1-12 00:46
回复 46楼 的帖子
[color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=3]怎么说呢？
入门的意思就是说，非常非常新的新人看了我这些话和推荐的书，或许能够有个较中规中矩、较平稳（我不想说“较正确”，因为正确是个极其容易引起争议的词）的开头。
————————我是整理想法的分割线————————
就比如格律，簇新簇新的新人们不去了解就轻薄否定，是要不得的。我就是这个意思。
韵律，古人演化成这样的习惯，自然是有道理的，那么多古人中总有许多聪明人吧，他们也甘于遵守，不是么。
但若已经具备写出相当漂亮的格律诗（对于今人来说，我认为，相当漂亮的标准，是达到明、清的中等水平）的能力，那么把格律踩在脚下，当然也可以。
[b]格律不是问题，有和没有都可以。[/b]
不然的话，盛唐以前，没有格律的时代出现的那些好诗，该情何以堪。
但我始终认为，只有在能够在格律限制中做出漂亮句子之后，才有资格轻视格律。
不论做什么，学习永远是第一位的，学会学通之后，再做出评价会比较好。[/size][/font][/color][color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=3]
[/size][/font][/color]
[size=3]————————我是补充补充的分割线————————[/size]
[size=3]因为是给入门者看的，控制好内容和用语比较难。我应该还是没做到深入浅出，基本就是浅入浅出吧。[/size]
[[i] 本帖最后由 苏蕴 于 2012-1-12 00:55 编辑 [/i]]
虎上虎 2012-1-12 01:01
其实格律诗也是后人起的名
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
苏蕴 2012-1-12 01:10
回复 49楼 的帖子
（私以为）排律是个比较尴尬的题材，拙眼看来，似乎除了杜甫和白居易也没谁有什么佳作留下。（李白和我家王同学似乎都没特别大的兴趣在这里。）
【我个人对格律诗和古体诗都没有特别的偏爱或偏见。我喜欢七律，同时也喜欢齐梁古诗。
另我虽然一直在强调格律重要呢，但我最喜欢的七律是“唐人七律第一”黄鹤楼。虽然一直有争议它是不是七律，但我觉得无所谓，我就叫它七律了o(╯□╰)o】
苏蕴 2012-1-12 01:20
虎座你也困了，我说内容和用语是说我这文，不是说作诗:titter
评分什么的我当然不好置喙，不然会招人鄙视的哈哈。
关于读什么书：
年少轻狂时我还觉得完全可以自己直接去读诗，现在越来越大了反而发现，好的鉴赏文章可以带来多么大的启迪和帮助。
鉴赏文章的范围我这里指的比较宽泛，诗话词话之类的文学批评作品也算。
从严羽到杨慎到王世贞，都可以看看。
但鉴赏文章看古人的我以为反而不如看今人的，因为古代的文学评论家的作品，个人色彩都太浓厚（那是谁来着也批判过这一点，我现在太晚了翻不动书），看看可以，但绝对不能被拐带过去。否则会影响眼界和心胸。也会造成“随声者多，审音者少”的结果。
今人因为要用白话文，所以文章不得不说细。一说细，有些东西就无所遁形，仅凭喜好来论断“奇句”“非奇句”的情况就会少些。这种感觉很奇妙。
苏蕴 2012-1-12 01:24
在崔颢的时代，严格的七律已经算是定型了吧。崔颢自己也写过严格的七律（《行经华阴》）。
但这首黄鹤楼，我认为是崔颢才情所至，任性为之，不可磨一字。
再一个就是，崔颢生平行年很难确考（傅璇琮先生挖出了不少东西，但对他的诗的系年也没什么发现），这首黄鹤楼，很难确定是作于盛唐的哪个时期，是少年时期还是天宝中后。如果是天宝中后期（以诗的功力上来看似乎更有可能），那就格外是异数了。
但这些东西真是没法说清呵。
苏蕴 2012-1-12 01:42
我主帖里说了嘛，崔颢题诗在上头是古代地摊文学的说法。
李白的《鹦鹉洲》和《登金陵凤凰台》是一样的写法，和黄鹤楼如出一辙。
如果李白只有一首诗是这个写法，那么谁模仿谁还不好说，但李白一写写两首，太可疑。
崔颢的生年一直也都有争议，闻一多定他704生但毫无根据，所以真是没法确定什么，只能说他和李白应该同时代，也可能早些。我个人是愿意相信他比李白稍年长些，李白模仿他的。
苏蕴 2012-1-12 01:48
睡吧
崔颢和李白就是一桩千古悬案，作为喜欢崔颢不喜欢李太白的人，我因为不能知道真相已经伤神许久了
毕竟还是有万中有一的可能，就是是崔颢模仿的李白
那样的话……╭(╯^╰)╮我还是喜欢崔颢
又说多了，回头该删的删删
在线客服(1)