查看完整版本: 百年沉沦-最后30年

百年沉沦-最后30年

　　百年沉沦四篇本来打算一天一篇，结果在第四天，也就是４月２６日晚上，
我老婆子宫收缩，宝宝要出世了~ 呵呵。

      ----谢谢138丁原给予我每篇帖子认真的回复，谢谢撒。

　　　　　　　　　１９１５-１９４５蒋介石的大时代

　　袁世凯死后，中国陷入了分裂，袁世凯的那帮手下，段祺瑞、冯国璋、黎元
洪等在北京把政治当成过家家，打打闹闹，争着做大总统。由于这些人及其低劣
的政治素质，加上政权的不稳定性，使中国的政治重心开始南移——老外不信任
这样的政府，如此的北京政府已经是去了对全国的控制力，袁世凯时期至少可以
出兵敲打敲打南方省份，现在自己内讧打来打去好不热闹。

　　但是南方的革命党呢？革命党进行了半吊子的革命，推翻了清政府，却没有
统一中国。本来指望在北洋军阀的统治下实现共和，可以最后北洋军根本不买革
命党的帐，革命党又没有自己的地盘，处处受制，革命高层流亡日本那是家常便
饭。

　　革命领袖孙中山，一直在救中国搞革命，可是他只会革命，不会救国。最后
孙中山痛定思痛，扶持陈炯明占据的广东，有了立足之地，建立黄埔军校，总算
为将来国民党的崛起奠定了基础。

　　作为军校校长的蒋介石迅速崛起，在孙中山死时，他只是国民党中中层的人
物，国民党人才济济，廖仲恺、胡汉民、汪精卫、甚至许崇智都比蒋介石资历高。
但是在非常时期，他以军校学校为班底，用他不凡的权术，翻手为云覆手为雨，
右派暗杀廖仲恺后，他先联合汪精卫搞掉胡汉民，然后以种种手段打击汪精卫，
最终在短时间内确立了再国民党中一哥的地位。

　　１９１５~ １９２５是混乱无序的十年，是中国等待蒋介石的十年。幸运的
是，欧洲人忙着打第一次世界大战，没空搭理我们。

　　成为国民党一哥之后，１９２６年蒋介石自认革命军总司令，开始以统一为
目的的北伐，这里不清楚当时的革命政府哪里来的自信，认为自己可以用一省之
力统一全国。

　　革命军从广州开始北上，先去湖南湖北，把北洋军直系吴佩孚的部队被消灭
光光，广东革命政府一下子收入大增。然后东进江西，把孙传芳的部队打的干干
净净。一下子，南方革命军声望大增，北洋军阀两系被灭，中国的形式一下子倒
转过来。浙江的、福建的小军阀直接投靠国民政府。如此说来，长江以下的省份
：湖南、湖北、江西、浙江、福建、广东、广西全部归顺蒋介石。

　　此时控制北京的是张作霖，张作霖一看形势不妙，逃回东北。北方的冯玉祥、
阎锡山也趁机投靠国民党，拿下北京，此时北方除了张作霖的东北三省外其他省
份全部归顺国民党。

　　张作霖在回去的路上竟然被日本人炸死，１９２８年其子张学良宣布东北易
帜，归顺国民政府。

　　蒋介石奇迹般的在４年内统一分裂的中国。

　　当然冯玉祥和阎锡山张学良因为是带兵投靠，而且兵兵很多，因此名为投靠，
实乃割据。而且其他一些小军阀，也拥兵自重，搞搞小动作，比如贵州的、云南
的、新疆的等等。

　　那么平定这些地方势力，使中央政令通行，是蒋介石在接下来主要的工作，
即使实在围剿红军，全国抗日的时候，蒋介石也要在忙这个事情。但是蒋介石想
不到，这平藩的工作，竟然一干干了２０年。

　　在接下来的在１９２８~ １９３６年８年中，蒋介石先是中原大战，搞定冯
玉祥、阎锡山，然后围剿红军。后来好不容易冯玉祥部队消灭干净了，阎锡山打
服了，红军也带着１万人跑到鸟不拉屎的甘肃去了（甘肃这个地方穷的要命，小
军阀又多如牛毛，蒋介石本来就还没把手伸到这块）。

　　１９２５~ １９３７，是蒋介石的时代，蒋介石由南统北，蒋介石铲平主要
割据势力，蒋介石绞杀红色政权，蒋介石建立新兴的中华帝国。

　　偏偏日本人又来了。——日本其实早来了，但是他实在是贪得无厌，逼的中
国人走投无路，没有办法，只能反抗。

　　１８９８年，日本人抢了朝鲜，１９３１年，日本占了东北三省，蒋介石忍
了。但是在１９３７年，日本又想来占领华北了，如此下去，中国快被日本占干
净了。中国的问题一下子变得简单，国内矛盾似乎一下子全部消失了，只剩下中
日矛盾，中日战争。

　　１９３７~ １３４５，是蒋介石带领中国人民抗日的年代，虽然国军一再惨
败，虽然国军丢掉半壁山河长达８年之久，虽然蒋介石在抗日的时候还玩权术，
保留自己的亲信部队，让杂牌部队去送死等等，虽然蒋介石有种种缺点，虽然苏
联美国都来帮了一把，但是最终日本还是向蒋介石政府宣布无条件投降了，８年
来，老百姓认为是蒋委员长自始自终、坚定不移的带领着中国老百姓坚持抗战，
并且最终获得了胜利，来之不易的胜利！

　　这是鸦片战争以来，这是１００年以来，中国首次对外战争获得了胜利，蒋
委员长的威望达到前所未有的顶峰！国内仍然残存的分割势力全部对他俯首称臣，
ＧＣＤ也不例外！

　　蒋介石表明，他的政府比清政府强，他比袁世凯强，他甚至比孙中山也是青
出于蓝而胜于蓝。他是中国的救星。

　　如果中国近代史到这里就结束了，那么蒋介石无疑就是继李世民、赵匡胤、
朱元璋之后又一个开国领袖。

　　可惜，近代史又多了３年。真要命啊~~

[[i] 本帖最后由 没有明天 于 2012-5-14 09:21 编辑 [/i]]

呵呵，楼主写得很轻松，视角不同。和我们正统的历史观有些不同，我觉得客观！

楼主讲的简单却连贯，很有见解啊，支持支持。

高度概括蒋介石的30年，其中里面的任何一件小事都可以写成一部书，楼主眼光独特，高屋建瓴，足可见深厚功底，红心送上。蒋介石奇迹般的在４年内统一分裂的中国，蒋介石也奇迹般的在3年时间丢了中国大陆，坐上重庆飞往台湾的专机，终生再也未踏上大陆，就倒现在连自由遗体的安葬都还没有完成，一代伟人，令人感慨万千！

45年后继续沉沦30年，这是不是也应该写写呢？还是资料太少，无法成文？呵呵:teeth

视角不同，但不知历史是否如此。不否认蒋介石对抗日战争作出了巨大贡献，但对残害共产党，压迫普通人民角度，他犯下不可饶恕的罪恶。把蒋介石通满清以及历代皇帝相比，他可能显得比较突出，但这是在生产力极度进步，工业水平显著提高的基础上。

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2012-5-14 16:59 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80967290&ptid=4398228][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
45年后继续沉沦30年，这是不是也应该写写呢？还是资料太少，无法成文？呵呵:teeth [/quote]

1945年以后的30年资料的确太少，了解不深，无法成文。而且，评价GCD似乎属于敏感政治话题喽。

楼主说“虽然蒋介石在抗日的时候还玩权术，保留自己的亲信部队，让杂牌部队去送死”这句话我不赞成。一个松沪抗战，蒋介石把自己最精锐的部队接二连三的顶上去了；还有很多次著名的会战，都是中央军在打头阵、唱主角。蒋介石是真正的抗日者，不像某人只知道保存实力。

哈哈。老兄写的精彩看的过瘾。希望还能看到你的作品

蒋介石 如果不搞独裁
中国能比现在更好啊
蒋介石起码尊重读书人
某人只会文化大革命

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]shanfenggggg[/i] 于 2012-5-17 15:07 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81038315&ptid=4398228][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说“虽然蒋介石在抗日的时候还玩权术，保留自己的亲信部队，让杂牌部队去送死”这句话我不赞成。一个松沪抗战，蒋介石把自己最精锐的部队接二连三的顶上去了；还有很多次著名的会战，都是中央军在打头阵、唱主角 ... [/quote]

这个是战略，淞沪抗战，蒋介石先把自己的嫡系排上去血拼，然后滇军、川军、桂军什么的地方军队都来了，我听说，那个时候所有杂牌军队都被激起了血性，那些杂牌军不远千里赶到上海打日本人，结果没几个人能回去。

没想到几天没来舞文板块，楼主又更新了，看了前面几个30年，正纳闷为何不更新了，原来是升级当父亲了！恭喜楼主！！！
      还是切入正题，辛亥革命后中国虽然推翻了封建社会长达几千年的统治，但是由于清王朝长期的闭关锁国和王朝后期不断的割地赔款，中华大地已经是千疮百孔，社会和经济都需要发展。可是由于没有从制度上从上到下的变革，没有一个领导性的人物来掌控大局，中国才有了军阀割据的特殊时期。这个阶段的中华大陆派系斗争军阀混战不断，正所谓乱世出英雄，各个对中国以后将近100年都产生巨大影响的人物开始站上了历史舞台。这些人左右了中国的政治、军事、经济与文化的变革与发展方向，对于我们和我们的父辈乃至我们的下一代的影响都是巨大的。
      蒋介石的迅速崛起让国民党又看见了一统江山的希望。老蒋的奋斗史是一个值得探讨的话题。蒋委员长用他黄埔军校校长的头衔拉拢了一大批军事人才，成功把军队握入手中，接着与大家族的结合让他有了经济上的保证。一手是军队，一手是money的蒋校长不想当大官都难呀！接下来拉开旗帜，收复河山的事迹想必大家从楼主的帖子中已有所了解。个人感觉老蒋前期的成功与后期逐渐的败退还是与他比较传统的中庸思想有关。把这样的蒋介石放到几百年前他还是会取得成功。可为何他最后会失败了呢？关键就在于社会性质不同了，鸦片战争后的中国再也不是只会受皇恩听皇命的庶民了，在将近一个世纪的欺诈与屈辱中他们在求新求变，新思想新文化的涌入让人们对执政党派有了更高的要求，所以后期国军的失败完全是人民自身的选择，与共军的英勇关系不大。当你失去了民心，你的江山就失去了一半，老蒋也是一个活生生的例子呀！
国民党在拥有全国大部分的财力与军力的情况下最后败北跟决策者也就是老蒋不无关系，没有了解到人民的意愿与矛盾是他的最大的失误，人民的意愿已经不是一个人就可以改变的时代了。人们痛恨混战，痛恨侵略，可蒋委员没有考虑，连年征东讨西，还把东北让给了日本人，让人们如何相信这样的领导者，这样的政党。
      在老蒋的时代，他的贡献还是巨大的，就单单看对日本几次大的会战来看，国军的作用是巨大的，可不是教科书中说的八路军才是抗日主力，八路军那时几万的军力在大会战面前就根本就不会形成威胁。随着年龄的增大对教科书中的种种事实是越来越怀疑呀，历史不是单单几本书就可以扭曲的，国内如此，对小日本也是如此！扯远了！   再谈国军的积极作用，国民党虽然在正面会战上全部失败，可大大延阻了日本的战略计划，没有让这些倭寇在短时间内打下中国，为后来的防守反击赢取了宝贵的时间！可见在民族危亡问题上，蒋介石还是很清醒的——毛之不存，皮将焉付。     在生死关键关头，老毛老蒋还是很清醒的，老蒋想解决内部问题后一个人解决日本，老毛想快速合力阻击日本，顺便捞点名声，搞点外快壮大队伍。两个政治家的功力可见一般。国共内战阶段就不做评论了，楼主也没提到！