findback 2012-7-6 13:23
确定凶手（答案已公布 2楼hhh9999答中）
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hhh9999 2012-7-6 13:31
犯罪嫌疑人说他不认识死者，警察询问的时候又没有提起死者是看性病的医生，而犯罪嫌疑人说死者是看性病的医生就是自相矛盾，说漏嘴了。
freeabc 2012-7-6 13:33
“不认识。”、“怎么会认识[看性病]的医生”两句看似矛盾，说明在撒谎，但这远不足以定罪，何况隐瞒与性病医生相识是人之常情。
另外，“认识”可以有两种理解，一种是知道，听说过，一种是相识。所以我完全可以说我不认识胡锦涛，但我知道他是国家主席。据此，上面看似矛盾的地方其实可以不成立。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2012-7-6 13:54 编辑 [/i]]
xiaorong77 2012-7-6 13:54
凶手既然不认识死者怎么知道性病医生呢
所以明显龚武源在撒谎,他就是凶手
jswolf123456 2012-7-6 15:02
既然不认识石祯祥，又怎么会知道他是性病医生，明显前后矛盾，所以他说谎了，他是凶手:teeth
loading 2012-7-6 16:20
“你认识石祯祥吗？”
“不认识。”
“当然了，我安分守己，又不玩小姐，怎么会认识看性病的医生呢。”
显然，龚武源说谎了
kylin6lood 2012-7-6 20:46
都不认识嫌犯又是怎么知道死者是个性病大夫的呢，自己漏出马脚来了
hkl2003111 2012-7-6 22:12
既然不认识那个人，怎么能知道他是看性病的呢，矛盾了。
xuweihgg 2012-7-12 14:45
警察又没有告诉他死者是性病医生，他说不认识又是怎么知道的啊
coolchar 2012-7-12 20:57
哈哈，既然公务员不认识屎真香，他在没有经过任何提示的情况下，就知道屎真香是性病太夫，所以肯定是说了谎的!
大家看，这就是低智商罪犯，大家一定要引以为戒哦~~~呵呵呵
在线客服(1)