公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 马英九主张钓鱼台争议提交国际法庭

mysimsyd 2012-8-24 19:41

马英九主张钓鱼台争议提交国际法庭

台湾的中国时报今天报导,马英九总统在接受日本NHK专访时,提议仿效日、韩解决竹岛
主权的作法,将钓鱼台问题提交国际法庭进行诉讼。马英九强调,台湾坚持钓鱼台主权属
于中华民国不容置疑,但可以在各方同意搁置争议的情况下进行和平协商,并思考共同开
发,前提是必须各方都有这样的共识。
马英九指出,世界各国发生类似问题时,和平解决争端的方式大致包括谈判、调解、仲裁
及司法诉讼等四种,联合国都有明确规定,他注意到日本将与韩国之间的竹岛主权争议,
提到国际法院进行诉讼。他试探性地问,不知道钓鱼台议题是否也有同样机会,以国际法
及和平方式解决争端?
日本外务省亚太局局长杉山晋辅周三与美国助理副国务卿坎贝尔在华盛顿会谈时,再次获
得美国确认钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)属于日美安保条约的适用范围。会谈中,双方讨论
了香港保钓人士登陆钓鱼岛等中日领土纠纷现状,杉山会谈后说,主管东亚事务的坎贝尔
赞成日本主张领土纠纷一般以国际法来解决的看法,并对日本向国际法庭起诉竹岛(韩国
叫独岛)的日韩领土纠纷显示理解。
=======================================
马英九是哈佛法学院博士毕业,在明知道法理对我不利的情况下,却提出要国际法庭解决
钓鱼岛争端。居心叵测。

当下,日本对钓鱼岛的法理依据可简单列为如下:
A 1879年3月,内务省审查出版的《大日本全图》和12月,内务省出版的《大日
本府县管辖图》,将钓鱼台划入日本领土
B 1885-1894年,与中国甲午战争前,日本在9年时间里对钓鱼岛的调查,形
成的案例,调查报告,无主地认定等
C 1895年1月14日,日本内阁会议,正式以无主地划入日本领土
D 1900,1902,1915,1917,1931,1939日本对钓鱼岛的实地测量,测绘,调查报告等
E 1896年, 租借给古贺辰四郎,在岛上开垦,建厂,码头,移民,直至1940太平洋战争
时离开
F 1943年,《开罗宣言》及后的波兹坦公告,至1947年联合国安理会的《关于前日本委
任统治岛屿的协定》,将北纬29度以南领土托管
G 美军托管期间给古贺家订租约,交租金
H 1951年,《旧金山和约》规定日本放弃哪些领土,哪些属美军托管,及后来美军70年
代转交
可以说,日本的理据在时间链和逻辑链上环环相连,形成证据链甚至证据面,而且有大量
书面和照片证据。
现在保钓能提出的理据:
1 《中山传信录》,郑和《随风相送》图,等等古籍。年代久远且是游记性质,比对上面
A 的官方性质,没有明确的主权宣示
2 《马关条约》及《开罗宣言》,这也是马英九以前在接受采访时公开提的说法。但《马》
并无钓鱼岛的明确提及,且中日交接官方文据,明确指出是北纬23-24度岛屿,几以直接排
除钓鱼岛,且上述 C 发生在《马约》签订之前,司徒博文这种奸雄应该不会犯让清廷割让
日本领土给日本这么低级的错误。
3 《开罗宣言》断句,日本领土只限...及我们决定的岛屿。 上述 F, 美军托管(由我们
决定之外的日本领土)是由联合国安理会授权,简单的说美日私相授受,只怕很难站得住脚。
综上所诉,我们能提出的理据,破碎零散,都是以点切入,而且都很难自圆其说。在这种情
况下去提交国际法庭,马英九不可能不知道后果是什么。究其原因,一是马英九最近面对的
朝野保钓指责,不甚其烦;二是知道中国不可能会接受,索性抛出国际法庭,堵朝野之口,
也顺势把球踢给中国;三是向美日示好,表现和平解决的诚意;四是寻求台湾在国际事件中
的定位和地位。
个人认为,在日本对钓鱼岛问题日趋强硬,保钓问题作为转移国内问题注意力的手段越来越
无效,而美日台都举起国际法和平大旗,马英九又公开不会与大陆联合保钓的情况下,不如
干脆在国际法上见真章。成了固然最好,败了也可以把责任推给国际法庭,但从此可以端正
与日本及周边国家的友好发展态度,放下这些争端羁绊,踏踏实实的发展关系。否则,中国
与周边国家的关系总有这些障碍,和平发展终是一句空话。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-8-24 19:55 编辑 [/i]]

fox7824 2012-8-24 20:21

马英九啊 叫人说你什么好... 交给国际法庭,你真能想的出来啊

stellwah 2012-8-25 14:49

只有弱者才会整天想着国际法庭啥的,强者只相信自己的大炮……

txiaow 2012-8-25 15:04

:huffy 钓鱼岛本来就是我们天朝的,它个小日本算个鸟玩意,直接灭了它

mutu05 2012-8-25 15:15

钓鱼岛本身就是中国领土的一部分,没有必要上国际法庭。

wbh140889537 2012-8-26 12:54

周边国家的关系总有这些障碍,和平发展终是一句空话

crossrine 2012-8-28 13:44

原来有件事不也是提交国联吗?有个屁用!最后有用的还是拳头够大!

Rey丶yes 2012-8-28 13:59

交给国际法庭?本来就是我们的领土,为什么要外国人来审,现在一切都得要靠自己

zrhlq 2012-8-28 18:17

马氏亲日不亲共,狗改不了吃屎。大陆给与的政策太宽松,不打屁股不知道疼。

meigong 2012-8-28 18:38

提交法庭,就是妥协的一种表现。眼光狭隘。

牛牛爸爸 2012-8-28 22:07

说你什么好呢,不定向导弹、关键时候还是考不上,对你失望。

v8top 2012-8-28 22:16

你还算不算中国人!自己国家的领土需要提交法庭裁判,就是一懦夫。呸

A1252466167 2012-8-29 10:09

马英九口口声声喊着保卫钓鱼岛,却一手把钓鱼岛的局势推向对中国不利的局面。国际法庭是谁控制的?

anhuifuyang 2012-8-29 11:10

回复 1楼 的帖子

马英九的主张是汉奸言论,就好比你家有栋房子没人住,接果邻居住进去了,然后说是他的,不服上法院一个道理.

2008避运 2012-8-29 12:50

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wdd585695 2012-8-29 14:07

国际法庭是什么玩意,他对你有利,你尊重他,他就是个法庭,他对你不利,你不鸟他,他狗屁不是。美国打伊拉克,国际法庭在哪里?美英法支持叙利亚反对派,国际法庭在哪里?中国已经不是美国纠结几个国家组成联合国军就能欺负的时候了,我们不同意提交国际法庭,看国际法庭敢做出判决?

chendi20 2012-8-30 20:29

马哥不行啊,我们还有南海问题呢,我们的领土划定的挺欺负人的,咱们告了,他们也得告,咱们不合适啊。
页: [1]
查看完整版本: 马英九主张钓鱼台争议提交国际法庭