pxfeihu 2012-9-5 13:06
火山是清白的(答案已公布)
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lurchar 2012-9-5 13:47
只有一个鞋印,证明火山动不了,动不了肯定不是凶手啦。。
sylph0323 2012-9-5 13:56
留下鞋印说明火山是雨停后踩的,凶手的鞋印不可能雨后还留在泥地上。
darth2002 2012-9-5 14:12
雨中留下的脚印,雨后天晴,太阳一晒会收缩变小。所以如果发现的脚印和火山的鞋一样大,凶手的鞋应该比火山的大。
finlay8958 2012-9-5 15:11
只有一个脚印,对一个正常人来说是不可能的。下雨时踩的脚印,在雨停后去看会小很多。如果跟火山一样根本不可能证明是火山走的。
clxclxclx123 2012-9-5 15:13
若是雨夜中的鞋印应该是被雨水冲得不成形,所以鞋印是雨后留下来的,不是火山的。
折断的翅膀 2012-9-5 15:21
火山是在下过雨也就是案发以后才到的现场,真正的凶手的脚印早被大雨冲没了。
y500113 2012-9-5 15:27
雨中留下的脚印,雨后天晴,太阳一晒会收缩变小半码。
所以如果发现的脚印和火山的鞋一样大,凶手的鞋应该比火山的大半码。
toby7777 2012-9-5 15:55
留下鞋印说明火山是雨停后踩的,大雨过后,凶手的鞋印早就没了
mrfootfetish 2012-9-5 17:14
下过雨后,什么都没了,肯定是雨后留下的鞋印嘛
cankuderen 2012-9-5 17:24
不可能只有一个脚印啊
要有的话一定有一连串才是正常的
河东老牛 2012-9-5 17:36
脚印在天晴后会变干缩小,也就是说凶手脚的尺寸要比疑犯火山大。所以这不是火山的鞋印.
gyjw 2012-9-5 17:41
1 鞋印只有一个 而不是一对 和一串
2 鞋印是雨停以后留下的
fanqiutian123 2012-9-5 17:47
鞋印只有一个证明他没有动过啊所以不是凶手的啊
forest5155 2012-9-5 18:49
1.作案时在下雨的时候做的,那么下的雨会把鞋印弄掉。所以有鞋印证明鞋印是在雨后踩上去的。
2.只有一个鞋印。证明没有移动过,至少是没有大范围移动过,要不就会留下很多鞋印。证明火山没去过作案现场。所以火山不是凶手。
shxuen 2012-9-5 19:24
雨后留下的鞋印,正好说明在大雨期间的凶案与火山无关
dsycj014 2012-9-5 19:35
很明显火山是大雨后才来的,如果他是凶手鞋印应该被雨水冲走了。
myn1999 2012-9-5 20:32
仅仅靠有火山的鞋印是不够的,关键是有火山鞋印而没有死者的。
说明死者死的时候,泥土还不足以留下鞋印。而火山留下了说明在雨后一段时间才踏上。
小米35 2012-9-5 21:09
[quote]原帖由 [i]gyjw[/i] 于 2012-9-5 17:41 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=84312247&ptid=4558987][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1 鞋印只有一个 而不是一对 和一串
2 鞋印是雨停以后留下的 [/quote]
大致同意13楼的说法 鞋印是在下雨之前留下的。
zjycool 2012-9-5 21:09
深陷的鞋印子能证明,是在雨停之后踩的,案发时间是昨夜下雨的时候,明显不符