mysimsyd 2012-11-16 18:46
[quote]原帖由 [i]gty1124[/i] 于 2012-11-14 20:24 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86469928&ptid=4657926][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
本来想平心静气的讨论问题就是有无知的人跟我在装明白,你家外蒙古是蒋介石割让出去的,不了解的话自己去查中苏合约,同时该条约还规定了,苏联租借旅顺并获得大连的特殊权益(相当于南满附属地),拥有整个满洲铁路 ... [/quote]
蒙古独立问题呢,其实是我有意下的套。因为翻墙不久的人受惯了墙里一言堂的漂白,不知道苏共和中共之间多少见不得人的勾当,肯定会一脚踩进来的。我下这个套,只是要看看楼主是不是翻墙出来没多久的,还没从国内“党史”教育缓过神来的。一看,楼主果然迫不及待的跳了下去。呵呵。
不知道楼主有没有好好学习我在另外一贴给楼主列出的学习资料:
1949年8月14日,人民日报第一版 郭沫若在8月12日为《中苏同盟四周年:中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全国的广播词》的文作,名为《我们应该怎样认识外蒙古独立?》
1950年2月24日在人民日报上发表了中共党史学家胡华的文章,名为《关于承认和保证蒙古人民共和国的独立地位》。
中共当年作乱,不知道使中国丧失了多少利益,领土上包括外蒙,冲绳和钓鱼岛,南海,经济上少说就是日本赔款。刚翻墙的人逻辑往往是矛盾的一塌糊涂:
1. 他们认为KMT要求苏共在不干涉中国内政,不支持中共的条件下承认外蒙公投是错的,该骂。但你见过这些人骂苏共吗?你见过这些人骂跑去莫斯科喊老毛子“万岁”的TG吗?
2. 中共跑去莫斯科找斯大林要外蒙要不回,是因为外蒙已经“主权独立”,所以不该骂;61年KMT居然放行外蒙入联,卖国,该骂(这时候他们忘了外蒙“主权独立”了)
3.中共发动个游击战,后来被批斗的百团大战,中共抗战贡献巨大;KMT大会战无数,抗战贡献。。。
...所以你不得不佩服这些人真真正正的继承了当年周恩来对当年东南亚国家那套,嘴上和平共处五项原则,私下里革命输出,杀人放火。
[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-11-16 19:12 编辑 [/i]]
qiuling0305 2012-11-16 20:16
[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2012-11-16 18:46 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86534337&ptid=4657926][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
蒙古独立问题呢,其实是我有意下的套。因为翻墙不久的人受惯了墙里一言堂的漂白,不知道苏共和中共之间多少见不得人的勾当,肯定会一脚踩进来的。我下这个套,只是要看看楼主是不是翻墙出来没多久的,还没从国内 ... [/quote]
你这理论真牛逼.以后人民日报印几天美洲是中国的领土,是不是就可以让美国把土地让出了.
q2518 2012-11-16 21:19
回复 1楼 的帖子
楼主不是gcd就是被洗脑了。不懂历史就不要瞎说。老毛抗日?你查一查百团大战和庐山会议的历史资料再来放屁吧。
q2518 2012-11-16 21:20
回复 22楼 的帖子
我只能说你太无知太幼稚了。:faint
q2518 2012-11-16 21:30
回复 22楼 的帖子
我只能说你太无知太幼稚了。:faint
无双大头 2012-11-16 22:53
[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2012-11-16 20:16 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=86537966&ptid=4657926][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你这理论真牛逼.以后人民日报印几天美洲是中国的领土,是不是就可以让美国把土地让出了. [/quote]
是承认过~没什么好回避的~中共做错过的事又不是没有,相对而言国民党做的事更挫罢了,要扯皮资料大把大把
mysimsyd 2012-11-17 06:34
[quote]原帖由 [i]qiuling0305[/i] 于 2012-11-16 20:16 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86537966&ptid=4657926][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你这理论真牛逼.以后人民日报印几天美洲是中国的领土,是不是就可以让美国把土地让出了. [/quote]
[color=Blue]《人民日报》是[b]中国共产党中央委员会[/b]的机关报,与新华社及中央电视台,并列为中国共产党和[b]中华人民共和国政府官方[/b]三大传媒机构。[/color]
西方媒体可没这种“代表性”,就算是国营媒体,也决不代表政党。
需要赞TG,《人民日报》伟光正;为TG遮羞,《人民日报》说了不算,呵呵,这算不算墙里某些人思想矛盾分裂的又一鲜活表现呢?
糖拌西红柿 2012-11-17 08:04
回复 19楼 的帖子
事实上是谁的话都不可信,关键看你智商和文化.
steallife 2012-11-17 08:25
啧啧,又见拍马屁的文章,这种事四人帮最爱干,老毛也爱干,中宣部的力量,天下皆知,从郭沫若那马屁精开始,除了抹黑敌人宣传自己,没干别的。
老蒋的屁股不干净,天底下皆知,人家是真小人,说剿共就是剿共,先安内后攘外,没人说他是君子,争天下的人会把地盘彻底让给日本人?用屁股想都知道不可能,空间换时间的战略对与错,去问问军事专家门是对是错,只要不是拍马屁的,都知道答案。
若说退就是是耻辱,按这逻辑,长征就是耻辱的极点,跑了上万里路,到了延安才嚷抗日,我呸,谁不知道那是缓兵之计,再不嚷抗日连命都没了。
国民党里良莠不齐那是肯定的,林子大了,啥鸟就有,不能因为有垃圾就说地方不好,人家打日本人的时候,共军在哪里,这个问题答不上来,再往脸上抹粉也不白。
共军里的垃圾也不少,一个肃反死了多少才士?徐向前元帅估计跳起揍你屁股哦,好好打仗,后方莫名其妙就把元帅夫人给杀了,嘿,这就是共军的光荣传统啊。
说蒙古,中苏合约?更是笑话,苏联能绕过中共和老蒋谈?我呸,共军和苏联就是一条裤子的,老毛他们当时干啥去了?他们真在乎蒙古?我还是呸,国民党这回提前享受了一把被代表了。
那些共军剿灭日本人的数字更是可笑,敢把时间点也说出来吗?美国参战的1941年为分界线,看看前面打的苦的时候,两方的战果,笑话,马屁党玩的数字游戏,难道真看不懂?没有老蒋前面支撑,能有共军后期的战果。苏联在东北俘虏的日军,有多少算进去了?1945日本人投降,共军去受降的,有多少算进去了?还有早期的武装自卫队,也就是后期的游击队,打死的也都算共军了,人家当时还只是自发的,后来才找到组织,这你都要算,脸皮真厚。
我早说了,共军的光荣战史全是日军开始衰败之后才有的,捡软柿子共军天下第一,正面战场,战绩了了,你说这是战略,那空间换时间就不是战略?老毛让延安就不是战略?拿这说事,换成老毛,他退的更干脆。
另外,那位怀疑百团大战彭德怀文章存在的,要是能拿出来,国安局还不请去喝茶啊,这种文章,看过就算了,张扬是要掉脑袋的,这年头文字审查可怕你不知道?普通军事网站你敢说这个?
苏联建国还土地?你又掉入共产国际的宣传陷阱了,恭喜你,说的有鼻子有眼的,可笑啊,要是想还,他分裂蒙古干啥?国家利益高于一切,君不见连北方四岛那弹丸之地都寸土不让?
还提海参威?清朝就给出去的东西,你以为老毛就能要回来?他们敢提吗?再不,回到成吉思汗时代,把苏联也要回来算了,哈哈。
kgdyga 2012-11-17 08:31
不知道战死在抗日战场上的国民党英魂们何时才能安息啊
糖拌西红柿 2012-11-18 00:41
[quote]原帖由 [i]steallife[/i] 于 2012-11-17 08:25 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86553156&ptid=4657926][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
啧啧,又见拍马屁的文章,这种事四人帮最爱干,老毛也爱干,中宣部的力量,天下皆知,从郭沫若那马屁精开始,除了抹黑敌人宣传自己,没干别的。
老蒋的屁股不干净,天底下皆知,人家是真小人,说剿共就是剿共,先安 ... [/quote]
LZ有提海参威!?我怎么看来看去没看到?放到WORD里去搜也搜不到。你是什么搜索引擎,居然能搜到LZ文章里有提海参威?还是看了某2楼的回复就情投意合地一起跟着合唱了?
steallife 2012-11-18 06:20
回复 32楼 的帖子
海参威是楼上某贴的论调,与楼主的文章无关,到是忘了指明了,和2楼也没关,事实而已。
xgcl 2012-11-18 07:57
抗战谁是主力的问题又有人拿出来作文章了,既然有人说到投降的问题,那我就来说说我所知道的国民党军队投降日本人的事。
打仗就是打政治,国民党军队有人投降日本人是不错,可要看到,那时候的其中之一的主流形势是和日本人合作,为首人就是国民党的二号人物汪精卫,当时汪精卫组建新的南京政府,和蒋介石的重庆政府分庭抗礼,支持他的人不少,连鲁迅的弟弟周作人都曾经出任过汪政府的教育部长,汪精力的老婆陈璧君,49年后一直被关押,她和宋庆龄等国民党要人的关系很好,但至死都认为汪精力的做法没错。顺便说一句,蒋介石、汪精卫、陈璧君可都不是徒有虚名的人物,汪精卫行刺摄政王失败被押后的“引刀成一快,不负少年头”的名句可是脍炙人口,蒋介石20岁身绑炸药和敢死队进攻浙江巡抚府,陈壁君身为富家千金,却毅然跟随穷小子汪精卫闹革命。国民党内支持汪举动的军人就根随汪,也就是后来我们小说里称的“伪军”,其实应该称是汪政府军队。这批军队可不是小说里写的无能之辈,都是经过南征北战的善战之师。相同的还有一批满洲军,可能很多人都没什么印像,就是溥仪建立伪满洲国时,在日本人帮助下建立并训练出来的一支军队,有几十万人之多,战斗力也不容小觑。抗战胜利后,这两支军队的去向成了当时国民政府的一个头痛事,因为没有那么多军费来消化这两支军队,本来是想全部遣散,但军人除了打仗还真没什么求生的本领,所以这些军队后来就不同程度被老毛接收,在解放战争中起了一个力量消涨的作用。
[[i] 本帖最后由 xgcl 于 2012-11-18 08:08 编辑 [/i]]
tj19650314 2012-11-18 09:31
中国人自己就不要内斗了,抗战的历史不应该是谁写出来的,应该请史学家罗列史实,让民众用自己的智慧作出自己的判断。总之一点,抗战胜利国共双方都有功劳,不可简单地否定任何一方。
荷马史诗 2012-11-18 10:52
这个帖子看着确实是让人信服的。国民政府的所作所为确实是到了令人发指的地步,这是对待自己的老百姓、对待自己的人民啊,也能够下得了这样的手。当然,恐怕这黑手下的比对日本人凶残多了。
fs2113 2012-11-19 19:14
不想解释太多,在网上搜索纪录片《一寸山河一寸血》
天天肏孙静屄 2012-11-20 14:38
真相,什么叫真相?亲眼看到未必就是真的,传说不一定是假的,历史都是人写的,不说日本人的不是,反过来兄弟俩吵个底掉,有什么意思。
HEHAIZI 2012-11-20 15:49
有人说了真话,有人说了假话,无论真与假,他们的目的都不会是为了自己
老蒋的妈妈是被日本人炸死的,这点讲,他不抗日是说不过去的
vue1111 2012-11-28 23:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lafeite007 2012-11-29 00:15
国军才是主力,指望小米加步枪打败日本,那完全是扯淡的,欺骗老百姓的