查看完整版本: 中日一战，我认为的唯一结果

[quote]原帖由 [i]王巍巍222[/i] 于 2013-1-25 19:14 发表 [url=http://67.220.90.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88635823&ptid=4756118][img]http://67.220.90.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好像有好多人对自己国家不自信么！

什么军队腐败啦？什么三十年没有打仗啦？仗还没有开打，先灭了自己的胆量和威风，反而太看得起日本，并且将美国看得好像神似的，摸不得啦？

甚至有人以96年、99年的中美冲突 ... [/quote]
兄弟。  不要小瞧任何一个二战轴心国。
日本是幸运的， 它在二战后得到了美国的扶持， 遭受了严重打击的本土经济得到复苏，工业回复，国力崛起。
而德国则是悲剧的。倘若欧美没有对德国那么严厉的制裁，使德国分裂成东、西德。经过了45年才再次实现统一。 那么我相信德国能远超美国。
能够以一国之力，悍然发动对整个大洲几十个国家的战争，仅仅是应为有钱？ 雄厚的工业基础，顶尖的科研技术才是最最重要的。
德国基本以一国之力对抗了整个欧洲+半个苏联     日本对抗的是整个亚洲+半个苏联+美国
中国建国才多久？   到现在的2013年不过才64年而已。  从封建王朝解脱出来的我们基本没有什么科技基础  工业也是极其落后。
幸好已经进入现代社会，起点高。  简单来说就是  我们能直接研究更先进更新式的装备。   使得我们可以快速拉近与列强的差距。
中国现代海军落后日本海军10~15年是国际上普遍的观点不是没有道理的。   
中国的路还很难走呢。
不要以为有钱了，世界第二经济体了，我们了不起了。   
  人民币还没国际化。中国社会主义性质还得不到国际的广泛认可。 中俄160万平方公里争议领土 这是TM一直到海参崴的地原来都是我们的！
   台湾还没统一  中印边境领土问题   等等

难道说胜就能胜的吗？在本人看来，最多也就是战战打打，谈谈和和，最后还是不了了之，因为美国的原因。

楼上的说的仅仅从军事角度说的。二站时德国因为没有汽油导致很多的装备无法使用，中日真的 打起来，美国把马六甲海峡一掐，中国的战略石油储备能打多长时间？没油了你什么都跑不动，所以中国现在不敢开战。同样，日本怕中国的二炮，毕竟现在还没有防御弹道导弹的系统。中国载人航天标志着 “小动量矢量推进系统”获得成功，什么意思知道吗？就是说，我在甘肃发射导弹能从你的窗户进去弹头打到你的床上。这个技术是没法防御的，就算你有NMD和宙斯盾都白扯。还有，我军早在建国初期就开始培训海军航空兵了，就是舰栽机飞行员。现在航母战斗群有2个，跟前苏联的33制藏兵方式是一样的。

战争的发生不是以人的意志为转移的，早作准备！

战争很复杂，结局很难预料，而且中国和日本开战，面对的不仅仅是日本，而是美国，战争都是政治的延续，谁都不希望打仗，但是如果真的打起来，我们也不怕

改革开放这么多年了，国家需要一场战争来检验改革开放的成果，也想通过战争来缓解国内压力。但是个人认为中日开战不是很明智选择。

为什么一说就要与日本开战.难道和评解决不好吗.你认为现在我们的军事实力真的就佷强吗?请别妄了我们是发展中国家.而不是发迏国家.说真的世界上还没有那个国家敢小看日本的工业.军事技术.在说了我们单挑小日本我们都不一定能全胜.还不说老美还站他一边,还有真的开战我们连一个真正的盟友都没有.你说还有几分胜算,用和平解决是最好,交与国际海洋法去评判,这才是最好的方法,

中日一战，中国必胜。 在下认为要多多制裁在华的日企业。

好战必亡，忘战必危。钓鱼岛事件走到今天，是有着事件发展的必然性。
老美为了围堵中国，在背后怂恿小日本捣鬼，而右倾化发展的日本政坛是自然不会错过以此为机会抢夺钓鱼岛的。
中国政府自改革开放以来一直奉行“韬光养晦”的外交路线，进入21世纪，随着我国在经济军事等领域取得了长足的进步，在涉及到国家领土完整等的大是大非问题面前中央政府的对外手段也在悄然发生着变化。
既然这样，我们就应该更加强硬一点，主动一点，不光是海监船，民用飞机进入钓鱼岛领域，而是以海军，空军直接进入，就看小日本的后续动作到底如何

回复21楼

[quote]原帖由 [i]wszjka0304[/i] 于 2013-1-28 15:06 发表 [url=http://174.127.195.171/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=88724167&ptid=4756118][img]http://174.127.195.171/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

中国建国才多久？   到现在的2013年不过才64年而已。  从封建王朝解脱出来的我们基本没有什么科技基础  工业也是极其落后。
[/quote]
唉，这个句式太经典了！年复一年，以前是党说，现在我们自己也说上了——原来都64年了，抗战8回呀。(咦！感谢sis及其射在大洋彼岸的服务器，这俩数目字已经消失N年了）

那么，从明治维新到甲午战争用了几年呢？

从明治维新到日本进入工业化用了几年呢？

日本战后有美元，可咱有卢布呀，你咋忘了捏？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有些朋友说的很有道理，军队腐败是个大问题。看看现在的军车随意违章，一个小小的尉官就大腹便便怎么去打仗

感觉楼主有点太偏激了。
个人认为中日还是要尽量避免战争，尤其是中国，国内的矛盾太多，一旦开战，胜还好，不胜绝对会危及共产党的执政地位。

有一个问题不要忽略了，就是士兵。小规模战斗，可以抽调最精锐、士气最高的兵去打。但是如果大规模战役，80后半段+90后组成的军队，我就觉得胜算不那么大了。

中日一战可能的结果有二：美国胜，中国败，日本灭；中国胜，美国退日本灭。

现在中国是经不起战争的。中国的主要矛盾目前不在外部，而在内部。如果爆发战争，战场上不会吃大亏，而国外势力如果借机激化国内各种矛盾，中国首先从内部崩溃。

1，单就军事实力甚至海军实力而言，中国都能做到完胜。2，中日很难挑起热战，因为日本经济已经无法再来一次失却的十年

越南在南海占了咱28个岛，还联合国外企业开咱石油，这个必须要战吧？且容易战而胜之吧？为啥不打捏？

所以，老百姓眼里的什么“出路”“结果”，并不完全见得是领导阶层心目中的“势必”，国际斗争的首要思维模式是选项，而不是血性，当楼主正好看到某一血性行动时，不过是这一行动本身符合了某种选项而已，当然，也可能正好契合“民意”。

现在和日本开战天朝的赢面不大，要是败了，社会动荡不可避免，贪官是最怕动荡的社会了。

前景堪忧 对于日本来说希望一战 赢了最好 败了可以名正言顺的扩军就此摆脱美国控制 对于中国来说只有完胜一条路 投鼠忌器