查看完整版本: 中日一战，我认为的唯一结果

中日开战 最终的受害者 肯定是无辜的老百姓 期待能够和平解决领土争端

中国现在的状况能胜么

依我看来。中国现在的状况，和甲午战争时期差不了多少，参战必输，看看我们部队的形象吧，军车清一色日本制造的，而且都是豪车，他们去打仗能赢么，这些军人都是方大国一类的人物，只会在国内欺负百姓。

钓鱼岛出了政治上的利益，还有什么价值？从军事上，这么个小岛也没法拓展我国的海洋权限，从经济上，难道有石油？所以这个岛就是天然的一个过渡带，就是给国家扯皮用的，就好比蒙古一样，都是用来扯皮的，我去过边境，蒙古比较流行还是人民币呢。钓鱼岛问题不是解决不了，而是一个平台，就像中东和北非一样，真以为中东问题很难解决吗？只不过是国家都需要一个借口而已

战争有很多的可能性，现在全国人民都在捞钱，政府也在考虑打仗的破坏性

历史上任何一寸土地的归属，都是最后靠实力决定的。土地只有过去的主人，未来的主人是谁，是没有确定的。钓鱼岛的战争，其实和南海小岛类似，一场海战胜利队中国而言不能决定一片海域的控制权，重要的是扼住日本的南面和西面的大海之门。但是日本从1859年打开国门到现在发展了这么多年，我国才实际发展了30年，中间还是有很大的差距，也许一两场海战可以胜利，但是控制一个海洋，靠的是什么，是人才。海军和空军这些技术军种不那么容易的，所以有百年海军的说法。这些角度看，在钓鱼岛，我们还是难以和日本持续对抗的。

我还是一直我的看法，打起来的可能性不大。只要是打，双方必拼尽全力，得到的结果无非两个，一是中国惨胜，二是日本惨胜。双方都得不到自己想要的结果。而这两个结果无论哪个，都是美国想要的。我们双方拼的你死我活，国力大不如前，第二第三都不行了，美国一家独霸的地位再次巩固，老美的心病就去了一大半。至于欧洲，人家那是意识形态相似的，跟亚洲这样，美国老是防着是全然不同的。楼主不知我这样说，你有何高见？

楼主想得太简单了，当时甲午战争以前，李鸿章就认为仗还是不打的好，因为不要看当时北洋水师是世界第七大舰队，但真打起来，存在的问题还是太多了，设备陈旧、弹药不足、训练落后等等，但当时朝廷内清流派的看法就和楼主一样，非常乐观，认为日本只是弹丸之地，海外蛮夷，国小兵寡，如何能与大清匹敌，在此压力下，李鸿章不得不派北洋水师与日本联合舰队决战，当然最后的结局大家也知道了，输得里外都没了。再反过来说楼主的观点，楼主的观点就和当时的清流派一样，认为中国一定赢，如果把楼主放在日本人的位置上，相信楼主发的帖子结局一定了日本赢了。

回复 1楼 的帖子

中日一站应该不会发生,现在钓鱼岛的紧张是在特殊时间内发生的,这是有人想利用它做事.中国政府和日本一样只是表面上喊,再说中国海军的实战能力应该比较弱,一个没有参加过海战实战的海军,他的作战能力应该不会太强,日本海军运用的是美军的平台,战斗力应该比较强.中国海军将领应该比我们明白,因此现在很长时间内不会打仗.

我感觉战争的结果是明显的呀，不需要争论的。现在的问题是花多大了代价，以及战后的问题。毕竟中日一衣带水，有很多纠结在一起的，比如那么多留日学生什么的。如果能一战震慑南疆诸小国，我觉得还是有一战的必要的。毕竟中国为了发展经济，这些年退让了不少，是时候重新洗牌了。

钓鱼岛不是简单的领土争端，可以说是双方对国内国外民众民意的试探，而且是双方对自己盟友关系的试探，双方目前都没有能战而必胜的把握，日本和我国都试探出了自身短板，前不久日本就开始抛出发现大量稀土资源，和蒙古缔结友好关系，给予台湾地区渔业权，分化大陆和周边的关系，而且台湾，蒙古轻易就咬钩了。而我方还没能分化日本，韩国和美国之间的关系，可以说在这一回合，日本小胜一局。不过我方的目标是领土主权和制海权，日本的目标是制造中国威胁论，联合我国周边国家和美国封锁我国的制海权，为将来日本崛起创造良好的态势。日本要做的功课目前还远远不够。而我方在外交上过度依赖金元外交，也显得我方并没有很好的利用二战日本对东南亚做的罪孽进行对我方有利的导向，放由日本继续下去我国在将来的战争中很难得到大义的名份。也就无法彻底打击日本，打蛇不死必有后患。今天的日本已经证明了这一点，希望将来的中国不要重犯这一错误。

问题是，中国胜利是肯定的，可胜利后的代价太大了，还有美国在后面呢，我们不但要胜利还要保证保存实力才行

钓鱼岛之战，如果仅仅是局部冲突，中国必胜。第一，近代中国受尽日本凌辱，中日一战民意支持会空前高涨。第二，海陆空中国占尽地利，冲绳基地容量有限他们的武器展不开。如果打成中日全面冲突，中国依然必胜，但是最好需要朝鲜暗助一下，中国的地地导弹需要飞越朝鲜领空，朝鲜应该视情况保持中立，口头上抗议一下即可，由于中国有终极利器，必胜是无疑的。美国如果介入，程度浅了不管事，程度深了演变成中美全面战争，美国必是惨胜，中国败残，日本无存，俄，欧，印崛起，美国沦为三流国家。为了不属于自己的钓鱼岛，为了日本，美国值得吗？所以，对于钓鱼岛，胆子再大些，步子再稳些，手段再狠些，狭路相逢勇者胜，拼得一身剐也要把日本打趴下，为子孙后代不再受日本的欺辱。

只要没别的国家参战,中国肯定是必胜,要是有别的国家参战,那是肯定打不赢了,或许还会爆发第三次世界大战.

本人认为钓鱼岛只是一个诱饵，是中国从战略防御向战略进攻转向的一个事由。
美国作为超级大国，一直视自己为世界警察，在全球有掌控能力。随着自身经济危机的加剧，突然发现再这么下去，先撑不下去的是他自己。中国是最大的债权国，又是他最大的挑战者，所以要回归亚太。
而中国再装疯卖傻、韬光养晦也没有用，只能勇敢面对美国的挑战。简单说，美国的霸权支点有两个：一在中东、一在日韩。中国的实力在中东没有那么强大，在中亚，那可是在中国的家门口，有足够的实力去打破美国霸权的东亚支点。所以，要在力所能及的地方制造个矛盾，这不，就是钓鱼岛了。
在家门口，这个仗什么时候打、打成多大规模，都是中国说了算，并且取胜的几率大，能够控制战争的进度。并且通过这一战，战胜可以整合东北亚，形成东北亚经济一体化，实现中国的伟大复兴。就说这么多吧。

看了楼主写的  中国此战必胜，为了这场钓鱼岛之战的最终胜利，中国会为此不计成本的投入人力物力，钓鱼岛之战就像多米诺骨牌一样，如果战败，南海小国吵的越来越凶，越来越肆无忌惮，湾湾会增加独立的底气，那些藏独、疆独会闹的更加凶险，藏南。。。估计就指望不上了，更加凶险就在于，一旦在钓鱼岛之战中被美日打败，俄罗斯会不会落井下石...

中国必胜，第三次世界大战即爆发，美国现在债务危机，若中国攻打日本，美国势必插手

其实，我觉得楼主这个问题还存在一种情况，就是中日之间打全面战争还是局部冲突！我认为发生全面冲突，一定拼个你死我活的情况的可能性是很低的，中国跟日本谁也离不开谁，打全面战争只会让美俄等国坐收渔人之利。全面战争，中国会战胜日本，但是国力的损耗会让我们永远不再有机会能够战胜美国。
对于局部冲突，在钓鱼岛双方各出几艘军舰，几架次飞机，像拳击一样打一两个回合，然后查点数断输赢。对于这种情况，我真心觉得，我们没有什么优势，最多势均力敌输赢各半。什么二炮什么封锁在这种冲突中都是形同虚设，任何一方都不会让冲突变成全面战争然而，任何一方都输不起，一旦输了后果不堪设想。
在这种情况下，我认为不会发生真正的战争，只会继续口舌之争，给自己找个理由强军而已。

[quote]原帖由 [i]lzz9999[/i] 于 2013-1-20 10:22 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=88470617&ptid=4756118][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
安倍已经在19日呼吁两国就解决钓鱼岛问题改善关系，开展政治对话，并尽快举行两国首脑会谈。能谈出什么结果呢？我希望能政治解决，但是并不怕以战争方式解决。政治解决并不是和谈，希望政治解决能给中国人一个非常满 ... [/quote]
说得有些理！
相对来日本对我们够不成战略上的牵制。对日本我还以是要以强硬的态难。
事实上全世界对东亚有所了解的人都知道，日本背光的欧美才是中国所要
对付的势力。对日的强硬，即是表明了不可能让美国插手东亚事务，也对
周边的小国起个警醒作用，不要以为美国可以为你们出大头。看看亲儿如日本
美国也不能下大血本的维护更不要说你们。
中国的一步步强大大起来，中国的吸引力也是相当诱人的，
随着中国慢慢的要分享甚至取代美国国际地位，中国威协论也是相当有市场的
中国现在不可能靠别人，墙头草们的小国，知道，支持老二不定能不一定能登上
老大的位置，却肯定马上被老大给整治。支持老大，起码可以肯定不会吃眼前亏。
争夺老大位置，老二注定是孤独的。所以我们得万分小，加倍努力。

回复 51楼 的帖子

建议你回去再读读历史书 明朝万历年间的援朝抗倭战争 鬼子占便宜都是在中国最虚弱的时候罢了

中国人都希望中国能赢得战争，可是现在的军队能行吗？中国多少年没有过战争了，上了真正的战场能适应吗？