流氓加青皮 2013-1-28 11:33
答案：杨过诬陷宋江
大晚上的有没有点灯，能这么清楚的看到有人从床上跳下来，要知道在古代没有电灯的时候，晚上可是很黑的，不像现在四处是电灯，就算你家不点灯，四处的光也能起到作用的，古代是不可能的。还有宋江人称“孝义黑三郎”啊，就算也月光，这个黑家伙一闪，你是不能能清楚看到脸的。
铜像是砸不出火花的，这个是简单的物理常识。
评分：8分
点评：简单推理，还是有点意思的。
chengfeng359 2013-1-28 19:49
答案：这太明显了，铜的质地多软啊，能撞出火花来得找个砂轮，杨过这慌撒得太不圆了。
评分：6
点评：这个题充分说明了一个问题，科普知识一定要过硬
小毛头001 2013-1-28 21:40
1、铜砸在地上是不会产生火花的，这是常识。
呵呵，大家都想到了的。
得分：6分
点评：比较简单
[[i] 本帖最后由 小毛头001 于 2013-1-28 21:42 编辑 [/i]]
moimoy 2013-1-29 13:26
铜器不比铁器落地不易产生火花。
评分：6
点评：还是需要物理知识的
846658520 2013-1-29 16:33
答案：铜不是铁 碰撞不能产生火花 所以他在说谎
评分：6
点评：如果答案是这样的话就太简单了
bobgod4000 2013-1-29 16:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
左方 2013-1-30 16:30
答案：因为铜和地面碰撞是不可能产生火花的，这是由铜的性质决定的
评分：7
点评：题目比较简单吧，测试了一个常识性的问题，百度一下就知道了
赵永宁 2013-1-31 01:27
答案：因为铜是不会撞出火花，火花是金属中的碳产生的，铜几乎不含碳，另一原因由于铜本身相对较软，摩擦和撞击时有很好的退让性，不易产生微小金属颗粒，于是我们几乎看不到火花。所以杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是假的，所以是诬陷。
评分：9
点评：条件藏的很隐秘，问题是我小学时就看过了....
锦瑟惊弦 2013-1-31 08:23
答案：杨过说看到宋江丢了一件东西撞出火花，但铜器撞击是没有火花的。所以杨过诬陷宋江
评分：7
点评：物理题
abc1379 2013-1-31 11:23
答案：铜是不会撞出火花，铜不含碳，铜本身较软，摩擦、撞击时不会产生火花。杨过说：“当时我看
到宋江丢了一件东西撞出火花，回家发现小女被钝器击中。” 是不对的的，是诬陷。
评分：8
点评：条件隐藏的很机秘，题目比较简单。
drowse 2013-1-31 16:31
答案：铜掉地上是不会产生火花的，说明杨过说谎
评分：6
点评：考验生活小常识的题目，不错！
ld85728859 2013-1-31 17:07
答案：因为铜是不会撞出火花，什么东西仍在地上也不会出火花啊。
评分：8
点评：这推理需要常识，还不错，就是有些简单了。
fei55699 2013-2-1 00:27
答案：铜器撞击是没有火花的，
铜器很软，撞击没有火花。
评分：6
点评：作者的知识面很广！
tiantang01 2013-2-1 15:48
答案:抛开时间不说，单单就这个案例来讲我觉得也是因为铜没有火花，再就是没看清是宋江，就有不确定的因素，指纹其实很多时候是比对不上的，古代更不好对此了
评分:7分
点评:还不错，对于我们文科班毕业的同学来讲还是要思考会的
hackerk 2013-2-1 23:47
答案：铜器撞不出火花！
评分：2分
点评：太简单！
在线客服(1)