dadiwuchen 2013-4-2 11:16
中国屌丝5.26亿 为何难出IT神童？[1P]
中国屌丝人数 5.26 亿，却没有出一位互联网神童，而西方英美国家比比皆是。雅虎上个月 25 日宣布将收购一名英国少年开发的移动阅读应用程序 Summly，但并未透露交易的具体条款。据媒体报道，交易价值约为 3000 万美元。
这名英国少年名叫尼克·达洛伊西奥，17 岁。Summly 由其研发，程序的核心是一种新闻精简技术，可将较长的新闻简化为标题明确、内容简单的新闻摘要，大大缩短智能手机用户阅读新闻所需的时间。目前这一应用程序在苹果应用商店中的下载量已接近 100 万次。这笔交易使达洛伊西奥迈进世界最年轻富翁之列。
早在 2011 年，达洛伊西奥发布软件后，曾获得中国香港首富李嘉诚旗下地平线风投公司的赏识，并为其投资 30 万美元，但李嘉诚却很少投资中国年轻人，这是为何？因为即使中国屌丝人数 5.26 亿，也难出一位互联网神童。
互联网观察人士信海光认为，达洛伊西奥 17 岁的成功与 Summly 收购案只能发生在美国，而很难发生在中国。透过 Summly 收购案，看到的是融浸在美国人身体里的知识产权血液。以雅虎的研发实力和技术水平，模仿开发一个类似 Summly 的 APP 必定不难，但它反而耗费巨资去收购，这其中除了有规避法律风险的因素，还有根深蒂固的知识产权意识，以及大公司的尊严：有可为，有可不为。类似的例子还有 Facebook 以 10 亿美元收购 APP 软件 Instagram。
App 开发是一门依靠创新能实现巨大利润的生意，但在国内，很少有创意型小团队或个人敢于做达洛伊西奥这样的美梦，在创业过程中，他们梦想的不是被巨头们看上，而是如何不被腾讯、网易这样的巨头注意到，因为那往往意味着灭顶之灾。
IT 业网友向佳痛陈，中国的创业者总是被投资者的两个问题伤透了脑筋：1、如果腾讯山寨你，你该怎么办？2、如果巨头都不愿意山寨你，我为什么投资给你？这就是中国互联网创业者的现状，细小夹缝中生存，还不如安心地打工。
在美国，大品牌抄袭小公司会严重损害品牌价值。雅虎花 3000 万就很划算了，如不收购而是抄袭，最终被告，就不只 3000 万了，所以还是法律在起作用。当然，品牌跟消费者也有关，哪一天这些大品牌被发现一小抄袭，不管你做得多好，消费者都还是骂你，大品牌也就不敢了。
乔布斯去世后，中国媒体曾经流行一个“乔布斯之问”。很多媒体都在探讨，中国为什么只能组装 iPhone 而不能发明 iPhone，为什么缺乏能够“改变游戏规则”的具有第一代创新能力的人物？之后美国国会甚至也授权成立美中经济与安全评估委员在国会山举行听证，研究这个问题的答案。结论跟我们大多数人想的一样：中国缺乏产生乔布斯的土壤。原因是中国缺乏对知识产权的保护，中国教育一贯不支持大胆想象而是推崇服从上级，它们认为中国的自主创新能力在可预见的将来不会取代美国。
李嘉诚为 Summly 投资 30 万美元之后，Zynga 创办人平卡斯、影星阿什顿·库彻、英国主播斯蒂芬·弗里、日裔美籍艺术家小野洋子、新闻大亨默多克等多位名人相继支持，使 Summly 融资 150 万美元，得以继续壮大。背后站立了这么多大佬，这应该也是达洛伊西奥能够从雅虎成功讨得 3000 万美元的最重要原因。
这同时也暴露出中美创业环境的另外一大不同。在美国创业者越来越年轻化的今天，在中国，创业者的年龄比美国平均滞后了 10 岁。像达洛伊西奥、扎克伯格这样的十几、二十岁的青年创业者，在中国市场上，根本很难找到投资人，即便是同为中国人、既投了扎克又投了达洛的李嘉诚，也从未把投资放在内地的年轻人身上。
为何？这其中固然有教育的原因，但最终还要归因于市场环境。按业内达人李开复的说法，中国的互联网商业环境太恶劣了，竞争手段太残酷了，以至创新并不是决定胜负的关键而沦为政商关系、混世能力等之后的次次要因素，以至一个 20 多岁初出茅庐的年轻人根本无法应付这样的挑战，没有十年八年的历练，没有从一次又一次恶战中带着满身伤痕爬起来的经历，根本就没人信任他能在中国互联网界成功立足。
在中国，权力寻租的本事远比创新的本事更容易成功，一位海外 IT 投资人曾经花了近两年时间在中国寻找有创新力的互联网投资项目，基本上两句话以后，那些项目的发起人说的都是跟某某主管或主管部门关系如何如何，让人啼笑皆非！
很显然，不只是互联网圈，以整个商业环境看，中国都不是个年轻人容易成功的国家，如果你有个地位显赫的爹，或许会有人免费送你出国留学，或者为你的创业很轻易地提供融资，但对大多数年轻人来说，远非如此。
[align=center][img]http://images.cnitblog.com/news/66372/201304/02110557-fa4ed6cb30604e69b9a2fc287281ded1.png[/img]
[/align]
windows2000 2013-4-2 13:18
IT神通都是软件领域的，因为软件领域投资相对较小一点，但是呢，国内的版权意识基本没有所以导致了国内的软件成功的比较少，大家更关注硬件发展上去了。再加上我们东方国家的应试教育，孩子们都缺乏相关领域的专业自学环境，因此要想在小时候出IT软件神童自然就是一个不可能完成的任务，其他方面的神童还是有不少的，希望苹果的生态圈运作能在国内改变一下这种糟糕的盗版环境。安卓仍然是靠盗版软件支撑的恶性生态圈，将来中国的IT神童不大可能出现在这个领域。
sun7744 2013-4-2 14:11
IT神童。。。所谓童，往大了说也就是小学初中，谁家父母肯让他们没日没夜地对着电脑，何况国内的教育环境也实在很难提供一个给创意性人才生长的土壤！
luorowe 2013-4-2 17:07
在中国，这就是个拼爹的时代，如果你不是富二代官二代们，那你就自求多福吧
ni898 2013-4-2 22:18
倘若国外也像兲朝一般互联网管制，也像兲朝子民一样没日没夜的补习上课的话，也像兲朝体制一般这个不能做那个不能做的话，还会有神童出现？兲朝的口号就是：不求发展，只求自保。
fancymanchen 2013-4-4 09:48
中国it高手不少，但法律和商业环境太恶劣，没有知识版权保护，说山寨就山寨，还有一些大佬如腾讯，会迅速将一些新产品扼杀在摇篮里，没办法的事，人就是有钱有资源有靠qq积累的广大用户群。
洗风白马 2013-4-6 10:49
中小学时代,为了升学率而学习考试,哪里有精力花大把时间精力去IT创新？就算有创新发明,如何转化成果？
xiao431 2013-4-7 11:27
挺悲哀的,估计要等个十几年才会有比较健全的机制培养人才
xiaozhi555 2013-4-8 06:51
教育模式不给力，限制了学生思维拓展，能出什么神通
kuseng 2013-4-8 13:50
不是国内没有这样的神童，是国内的教育环境根本就培养不出这样的人才，现在的家长那个不是想尽一切办法把孩子送进最好的学校，学校最注重的是什么？是成绩，孩子每天的功课做完还有时间去学电脑知识么，每个星期六，日都在家长的监督下学习补课。国内的教育只注重成绩根本就不重视孩子们的兴趣还爱好。
flashlightning 2013-4-14 13:58
偶尔提吊死是自嘲，觉得没什么问题。但如果上升到国家角度，经常提吊死就是自贱
kacn 2013-4-14 15:35
不仅是IT方面的神童没有，其他方向的神童也很少啊，教育制度的问题
chenli1987 2013-4-14 21:06
居然忽略了“原創天才”馬化騰，“守法楷模”周鴻禕，老外真的有眼無珠啊。:teeth
xiao1yi4 2013-4-14 21:20
若是中国未来孩子的创新能力无望，国家发展还有望吗？
黑暗中的星光 2013-4-14 22:38
软件源代码基本是英文和函数，并不是说中国有多大差距，而是说现实！任何奇迹其实都是有其主观因素和环境共同影响的，外国对中国科技壁垒和中国人自己制造的（教育）壁垒，就好像中国小柴胡口服液偏方，日本人的到后立马产业化生产造福国民，而中国则是一代一代家族传承，有些人亡而道衰，那些才华的精英找不到伯乐。
在中国这片热土上永远不缺乏奇迹，但是制造奇迹的人大多没有好的结果！
破坏王 2013-4-14 23:08
中国的教育以应试为主，人为扼杀了新生代的创造能力和适应能力，而生活压力更迫使许多人挤破头向权利和利益中心靠拢，这样的人沦为欲望的工具，怎么能够有动力创新？
在线客服(1)