查看完整版本: 如果朝鲜战争不是有限战争

如果真的打到无限战争，那就是第三次世界大战了，世界上所有国家，不管是否愿意，都将被迫选边站，别忘记了，两次世界大战一开始都是欧洲战争，但是打到后面，就几乎把全世界都卷进去了，感谢当时的各位，大家都保持了理智，否则，再来一次世界大战，就是核战争了。

好吧，假设楼主说的发生了，美国就不只一个911了

楼主太无聊了， 就当时的情况来说， 如果美国不使用核武器， 所有美国大兵都死绝了，也征服不了中国的！ 中国打了多少年， 能活下来的都是精英。 你问美国他敢登陆中国内陆来打仗吗？  如果老毛给他来个坚壁清野。  美国需要多少运输机来用物资？ 费用他承受的起吗？  人民战争还是很厉害的。打几年，美国就和中国 一样变第三世界国家了。

[quote]原帖由 [i]forex[/i] 于 2013-6-17 13:07 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91677145&ptid=5158463][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主太无聊了， 就当时的情况来说， 如果美国不使用核武器， 所有美国大兵都死绝了，也征服不了中国的！ 中国打了多少年， 能活下来的都是精英。 你问美国他敢登陆中国内陆来打仗吗？  如果老毛给他来个坚壁清野。   ... [/quote]
人民战争？？

人民希望打仗吗？？

是人民战争还是让人民当盾牌

朝鲜战争的实质是二战后世界上两大阵营划分势力范围的较量。美国为什么到后来收手不敢再打下去了，最主要的原因是通过和志愿军在战场上直接交手后，发现装备落后的中国军队太能打了，而且不怕死。新中国是动员全国之力来打这场战争的，美国人发现，要想取得胜利，就要源源不断投入大量的军力、财力，这场战争变成了大量消耗美国国力的战争。苏联对志愿军的援助，使得美国人更加难以速胜。取胜遥遥无期，想控制朝鲜半岛全境也遥遥无期。朝鲜战争就是在这样背景下停战的。通过朝鲜战争，美国人、俄国人乃至全世界都明白了，现在的中国人不是以前的中国人了，和中国人动武就是找死。战争的胜利，也正是这场胜利，新中国一夜之间成了强大国家，中国人真正站起来了！

[[i] 本帖最后由 d8y8x8 于 2013-6-20 10:45 编辑 [/i]]

当时毛泽东做出出兵朝鲜的决定正是看中了这注定是一场局部战争的现实，二战刚刚结束美苏不可能因为区区一个朝鲜而大打出手，世界需要休养，任何正常的领导人都不会头脑发热，在这个前提下出兵朝鲜目的就是阻止美国把手伸到朝鲜半岛，至于最后的结果还是要看双方部队能够取得多大的战果，从结果来看志愿军无疑是胜利者。

本来就是通过一场局部战争换取美苏对峙以及潜在的三战阴影下的战略优势（倒回来说~性质和苏芬战争有点儿类似，不过毛子把软肋全暴露了~而兔子吓了米妖一小跳）

[quote]原帖由 [i]d8y8x8[/i] 于 2013-6-20 10:36 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91730171&ptid=5158463][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争的实质是二战后世界上两大阵营划分势力范围的较量。美国为什么到后来收手不敢再打下去了，最主要的原因是通过和志愿军在战场上直接交手后，发现装备落后的中国军队太能打了，而且不怕死。新中国是动员全国之 ... [/quote]
在砥平里轰炸中国人的美国飞行员也这么认为，他们说中国人的防空战术就是不断出击而后被轰炸，直到将美军的飞行员累死

我军在砥平里之后再也没有集群攻击美军任何一个点，每次都是撒胡椒面一样分散

再不就是在上甘岭死守

说实话，上甘岭中国军队能够胜利，最应该感谢的不是坑道里面的人，是应该感谢苏联送来的火箭炮和美军没有使用毒气，不然坑道里面的人再过36到72个小时就有可能渴死，人可以三天不吃饭但是不能三天不喝水

当时的美军还是骑士风范的一拨人在掌权，他们认为用卑鄙的手段获取的胜利不是胜利，在对日作战的时候，硫磺岛作战和冲绳作战都不愿意使用毒气，上甘岭作战也不使用毒气或者像有人建议的一样使用当时已经制造出来的脏弹来封锁志愿军的补给线

当然后来越战的时候美国换了一拨疯子，他们还创造了杀人率这个词，满越南洒橙剂，造成的危害过一百年也不会完全消除

如果是现在的话。可能不是有限战争。但在那个时间和大背景下就注定是局部的战争。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主的假设根本就不能成立 美帝不可能为朝鲜半岛投入过多的军力 毛子在欧洲虎视眈眈的情况下去跟TG拼命那是S13才干的事 朝鲜都穷的当裤子 打下来有什么用 当时的中国也是一样 而且面积这么大 至少要几百万军队才控制吧  美帝又不是吃撑了 打下中国大陆来就一超级大负担 你真以为美帝能给中国敏煮啊 想的倒是美 看看凯申公什么下场 没好处的事 别说美帝不会干就是正常人都不会干

小弟浅见，朝鲜战场固然有政治大环境影响，我志愿军确实在境外战场损失极大，但战争永远都不是单纯军事上的较量，否则二战的结局会是另外一番景象，所以小弟认为这个命题有点“伪”。不过，按照楼主设想下，我军败退国内，甚至丧失沿海城市以及东部平原地区，我人为美军的极限也在于此了。衰败的中国之所以没有在对日战中亡国灭种，就是因为我们极大的人口基数和深远牢固的文化影响，一旦美军（也包括任何外国军队）踏上中国的土地，他们面临的将会是没有前线和后方的人民战争的汪洋中，如果本土作战，游击战的效用还是相当大的，因为其可以摧毁强大一方的战争意志。众所周知，战争主要依靠的是交战双方的经济实力，军事实力，政治实力以及最重要的战争的意志。战争打到最后最惨烈的时候，战争意志将会起到决定性的作用。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]gouliu[/i] 于 2013-6-27 12:34 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=91893727&ptid=5158463][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


老毛是看中美帝不敢打全面战争才敢援朝。
斯大林是看中老毛这货手里的炮灰很多，才允许朝鲜开打朝鲜战争。
至于结果。。美军现在还在韩国驻扎，由韩国供养补给的。中国退出朝鲜，早年的延安派被金正日杀光，志 ... [/quote]
不懂你为什么对韩国军队战斗力这么有信心。对一个刚刚才拿到和平时期自己国家军队指挥权的国家，它自己都没信心和能力去指挥自己的军队，你却对他信心满满。

还是北越牛，并没有如朝鲜战争那样由中国直接大规模出兵援助也能赶走美国并把南越吃掉。

历史没有如果，美国是不会为了韩国与中国大打出手的，因为他没有把握完胜中国，他怕苏联趁机向欧洲进军，到时候他就白忙了。所以毛才要尽快打大的胜仗，实际上时间久对中国也不利，要承担很大压力，早期给美军厉害让他知难而退，这是最好的。

楼主说的美国当年都已经推算过无数次了，最终的结果是不可行。因为美国经济也无法支持这样一场不可能获胜的战争了，而且美国民意不允许把数百万的美国青年送上大陆，要知道中国后面站着的还有刚刚在二战中胜利的锤炼出世界第一庞大军队的苏联，而苏联阵营那个时候是出于攻势的！。美国人不敢SB到了为了亚洲一个弹丸之地的封锁线问题就贸然挑起一场将自己主要力量陷入到亚洲大陆泥潭的地步。否则苏联大军就会从欧洲一路长驱直入，那美国即使把中共从城市驱逐出去又能如何？

我不同意楼主的看法。

既然是假设，那么就要假设得全面一些。

1、如果是全面战争，苏联会不会参战？我认为起初不会，但最终会。起初不会是因为苏联惧怕美国的原子弹，
这也是朝鲜战争被限制成有限战争的原因，但是，并不代表苏联自己研发不出，事实上，1949年苏联成为世界
上第二个核子国家，两相对冲。而且，随着战争的扩大化，已演变成两大阵营的对抗，苏联不可能不直接插手。

2、中国能撑多久？中共的天下从来不是来自于城市，而是广阔的农村，已经非常习惯游击战和运动战，即使
战争初期美国占领或摧毁所有的大城市也影响不大，而且中国广大的领土正是运动战的最佳主场。

3、美军与中国军队直接交手真的必胜吗？未必，一是士气，当时的中共军队身经百战，是历史上最精锐战斗
素养最高的时期，而且刚从全国胜利中走来，士气之高无可比拟。二是武器。当时二结束不久，各国武器之间
的差距并不明显，苏联的武器不比美军的差多少，更何况，中共已有一支强大的陆军，拥有大量日式和美式装
备。

4、国军的反攻能奏效吗？也未必。国军新败，一泄千里，最精锐的部队都已被消灭，有没有实力反攻都是个问
题。

楼主忘记了朝鲜战争的前提是什么？请问楼主当年金日成如果没有斯大林的点头，会不会主动进攻南韩？答案肯定是否定的！
  既然当年的朝鲜战争就是两个阵线间的战争，那么在二战结束没有多久的时候，谁有魄力再次去主动撩起第三次世界大战的火苗呢？无论是苏联还是美国都没有这样的主管愿望。
   另外楼主别忘记了，中国参战朝鲜使用的志愿军的名义，美国凭啥来轰炸中国本土？美国非常清楚轰炸中国本土所导致的后果，说穿了美国根本没有这个理由和实力，去主动发起会有恶果的战争，美国人民也不会答应他们的政府。
   所有前提都证明了，朝鲜战争不存在楼主所说的如果，只能说明楼主这个前提完全是个伪命题。

不想说太多，其实看看过去十年间美国在阿富汗的样子就知道了美国在50年代和中国爆发全面战争的结局，我只想说一句，人民战争真的不是那么好就被打败的，就是美国能在一点时间内战局上风，但最终他一定会撤兵的，因为他在经济上肯定会先撑不住的！
当然了，有人要是硬说美国用原子弹或是用细菌战把中国人全部消灭了，那我就承认美国会胜利的，不过有多少人认为两种情况会发生呢！