查看完整版本: 你认为网络是自由的吗？

你认为网络是自由的吗？

Facebook在招股书中提到目前全球仅四个国家屏蔽其网站，分别是： Syria（叙利亚），Iran（伊朗），China（中国），Korea（北朝鲜）。 众网友惊呼：世界分裂了，分成Facebook国与非Fackbook国，产生了不要FACE(脸)的有病四国（英文缩写为SICK）。

我们一边高喊着网络言论自由，一边把谷哥给赶出中国。可最不给面子的是，人家谷哥的老大竟然被邀请去了我们传说中最言论不自由的朝鲜！ 可见我们真是自由啊。

最可悲的是，不知道有几个朋友试验过，我是亲身尝试过，在钓鱼岛最争议的时候，我们无法从谷歌从境外网站上查询相关的内容。这一点很奇妙。为什么不让我们听到真实的声音？是不是说涉及到国家领土的问题的时候，还会有猫腻？

一方面说我们是盲目不客观的愤青。一方面又不告诉我们真相，一切都要我们去猜。

感觉没有什么地方会有绝对的自由，没有规矩不能成方圆，论坛也有许多规矩，不是完全的自由，网络也是。中国为了自己的利益管理网络也很正常。不是还可以翻墙吗，睁一只眼闭一只眼又不是管得太严。
那个钓鱼岛问题，人家有的日本民众就是认为是我们中国太强势了，是想侵占日本领土。感觉最近几年的中国形象不怎么样啊，有点咄咄逼人的感觉，应该表现出大国气度才行啊。
总地来说，网络还是比较自由的，能够让我们能讨论自由与否这个问题，说明还可以吧。

网络自由度，天朝可以派在世界倒数的顶级，网络真正的自由过吗？斯诺登就是一个大傻子，那个国家不监控？单方面的理想主义，搞的自己无处藏身，别的国家叛逃的人可以去美国避难，美国的叛徒，谁敢收留？！钓鱼岛为啥会产生今天的这个局面，当初的协议是怎么签署的，以前为啥要搁置争议，国内的政客又是怎么引导的，这年头，吃地沟油的命，操钓鱼岛的心的人还真不少？反日示威砸自己人的车，就是这群被鼓动起来的棋子做的傻事！SB愤青没出路！

网络自由的神话是建立在言论自由的立法基础上的。
如果这个前提都不存在，那么就化悲痛为饭量，好好吃元素周期表食品，认真看新闻联播吧。
没有facebook就玩QQ、微信吧，局域网也是网，自娱自乐也是乐，别较真了。
如果还不死心，那就把这个愿望放进中国梦吧，假以时日，子子孙孙，总还有个不灭的念想。

别的国家不说了，中国网络肯定是不自由的，在这样一个信息化的时代，政权为了达到控制思想的目的，至少训练了一支30万人以上的网络警察队伍，不让我们随便说话，给我们的“自由”是在“鸟笼子”的“自由”，也不让我们随意获得信息，以保证自己的统治地位永不动摇。《新闻联播》曾说：一些人只需轻点鼠标就可以破坏社会稳定，甚至危及国家安全。这意味什么？说明这个国家太脆弱了，经不起一个鼠标点击。楼主所提的钓鱼岛新闻，我们看看最近的一条，说是“中国海监船驱离日本右翼分子”，政府为了维稳谎言惑众，不要脸到极点。日本海上保安厅调集了10艘巡逻船，并放下多艘橡皮艇冲锋舟，每艘冲锋舟搭载有五名海上保安官，在日本渔船周围实施警戒，这种情形下中国海监船如何驱离的人家？而且焦点是当日本渔船离开钓鱼岛海域，四艘中国公务船也驶出钓鱼岛领海，那么入侵中国固有领土钓鱼岛、具有绝对优势的10艘日本海上保安厅巡逻船是否已经离开钓鱼岛海域？如果是日本巡逻船在钓鱼岛领海目送四艘中国公务船驶出了钓鱼岛海域，那就是中国再次落败。在全球化时代，信息无孔不入，强国不惧怕真相，弱国才制造谎言，危机不是外力侵蚀，是抵抗力衰竭，自身病入膏肓。

中国本身就不是一个言论自由的国家，而对网络的监控中国也是极其严密的，要不然网上哪来那么多的敏感词，屏蔽词，网名在网上发帖发图片都要受监控，如果被认为含有反动色情思想的说不定还会被查水表。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果天朝的网络真的自由，我现在就不用翻墙上SIS了。:wad37

楼主，其实这个问题没必要去追究，网络肯定不会自由。不管是中国或者其它地方。它也有必要的次序。每天我们的一言一行都有被记录。所以大家还是风花雪月的说些开心轻松的话题。有些事有些话，不要说不要听，开开心心每一天。