查看完整版本: 谁是内应？

bingtang123 2013-9-10 21:37

谁是内应？

【推理题目】：
还是在某一天，色城的银行遭到抢劫，犯人的行动非常迅速、老练，没有留下任何指纹，2B警长经过侦查后认定银行内有一名内应，当时在抢劫的时候有两名银行的工作人员被犯人打伤了，其中A的一边脸肿了，他说是被犯人打肿了，B的手上受伤了，他说是被犯人的戒指划伤了，请问哪位是内应？

会员点评格式：

答案：（你的答案及推理过程）
评分：（总分10分）
点评：（你对本帖的看法）

[color=Red]答案：工作人员B
没留下指纹说明他们戴上手套，男的工作人员说他被戒指刮伤了脸，匪徒不可能在戴了手套的手指上又再套上一只戒指。[/color]

[[i] 本帖最后由獨醉于 2013-9-16 09:28 编辑 [/i]]

如花似碧 2013-9-10 21:56

答案：B是内应，原因是作案手法这么老练的罪犯，手上不可能有任何影响犯罪过程或者留下犯罪证据的东西，文中又提到犯罪嫌疑人没有留下任何指纹，依次可以推断出犯罪嫌疑人全程带着手套，试想一下，如果手上有戒指，在带手套的时候会不会很麻烦。
评分：7
点评：稍微有点素质的罪犯，都不会带着戒指去作案，更不会愚蠢到带着戒指戴手套

fumirck 2013-9-10 22:16

答案：B是内应，如果被戒指划伤，就有可能留下一些证据，但实际上根本就没有。
评分：7
点评：戴戒指不太可信

86718 2013-9-10 22:31

答案：B是内应，无指纹说明极有可能带手套，戴手套戒指就难伤人。
评分：7
点评：条件很清楚

louyunjiu 2013-9-10 23:06

答案：B是内应，没指纹应该是带了手套，戒指不会露出来。
评分：7
点评：不算太难

小风牛 2013-9-10 23:44

答案：B是内应
推理：老练的贼当然会戴手套，我就没见过把戒指戴在手套外的贼的。
评分：6
点评：没什么难度。

冰的眼淚 2013-9-10 23:46

答案：B是内应，罪犯既然没留下指纹，那就应该是戴了手套，我想没人会在手套外面戴戒指的
评分：7
点评：不难

brity 2013-9-10 23:54

答案：B是内应，因为没有留下任何指纹，就是说罪犯戴着手套或者是有防护的东西，而这样打的话，是不会划伤人的呢
评分：6
点评：很简单啊

cnauster 2013-9-11 00:21

答案：B是内应，没留下指纹说明犯人戴上了手套，B说他被戒指划伤，犯人不可能在戴了手套的手指上再去带一枚戒指。
评分：7
点评：逻辑矛盾

loading 2013-9-11 07:17

答案：B是内应。犯人不会戴着戒指去作案
评分：7
点评：没有一点作案证据，是犯人追求的目标

sausage 2013-9-11 07:42

答案：B是内应，因为如果A是打肿的，以当时的条件来说的话，如果戴手套就不会留下指纹，而实际上现场没有任何指纹，而B说是戒指划伤的，戴手套的人不会戴戒指，这是常理。
评分：6
点评：应该是这样吧

zdz666 2013-9-11 15:23

答案：B是内应。没有留下任何指纹说明有手套或者防护措施，而么人带了手套带戒指，有防护措施有戒指的话也容易弄破防护措施。所以不可能被戒指划伤
评分：6
点评：比较容易违背常理

林坚 2013-9-11 15:52

答案：B是内应，因为没有留下任何指纹，就是说罪犯戴着手套或者是有防护的东西，B说被戒指划伤明显是说谎。
评分：7
点评：设定的条件相对较好推理

monkey35366 2013-9-11 23:49

答案：B是内应，没有指纹说明带手套干活，戴手套戒指就不会伤到人
评分：7
点评：应该没有错

listeel 2013-9-12 15:16

答案：B是内应
推理：现场没有指纹，说明带手套作案。所以不可能给戒指划伤。
评分：6
点评：没什么难度。

牵小手 2013-9-12 18:45

答案：B是内应，没有指纹说明带着手套的，自然不可能划伤B的手
评分：6
点评：难度不大，条件比较容易看出来

iori10000 2013-9-12 23:36

答案：B是内应
推理：老练的贼当然会戴手套。若戒指是戴在手套外面，而这样老练的贼是不会犯这种低级错误的；若是戴在里面，就不会伤到B。
评分：6
点评：我还是仔细思考了2分钟。除了这个答案和理由，找不到A是内应的理由啊。