查看完整版本: [转帖]为何外国没有公务员热？

[转帖]为何外国没有公务员热？

[size=4][align=center][size=4][size=14px]作者：刘植荣[/size][/size][/align]
[size=4][size=14px]       在中国，公务员是最热门的一个职业，2011年,仅中央政府公务员考试就有140万人报考。而在国外，公务员并非是年轻人喜欢的职业，究其原因，无外乎有三个：待遇差，油水少，法纪严。[/size]

[size=14px]    欧美国家公务员的工资水平一点也不诱人。笔者通过对183个国家工资制度的研究得出的一个结论是，国外的公务员工资与其本国从业人员平均工资基本持平，不少国家的公务员工资甚至低于全国平均工资。[/size]

[size=14px]       根据美国联邦审计总署的调查，美国只有3%的大学生表示毕业后可以考虑应聘公务员。2008年，美国所有从业人员平均年工资为42270美元。就最高工资而言，公务员为191300美元，而外科医生为206770美元；就最低工资来说，公务员为17046美元，而餐馆上菜工为17400美元。数据显示，美国公务员的最高工资和最低工资均低于私企。[/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]     希腊码头工人的月工资为8000欧元，资历老点的甚至高达10000欧元，每年领取14个月的工资，收入与部长相当。2008年，挪威全国平均月工资约合40047元人民币，公务员平均月工资为38577元，私营企业为40589元，国企老总工资仅比学徒工高出一倍，公务员工资比私营企业平均工资低5%。[/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]       其次，外国公务员公款消费也可谓步步惊心、如履薄冰。前些年，中国财政部代表团访问美国，美国财长在招待宴会上说：“国会只批准了菜钱，没批准酒钱。这桌菜由政府买单，你们吃菜要感谢美国纳税人，酒则由我自己买单。”世界上唯一超级大国的“财神爷”因公招待外宾，自己竟连酒钱都批不出来！[/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]       在丹麦，对公务员的差旅费限制非常严格，出差一天以内则按小时补贴，在有公共汽车的地方不得乘出租车，除首相、大臣和议会主席外，任何级别的公务员住宿和乘坐交通工具都用一个标准，乘飞机只能坐经济舱。[/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]        外国人不热衷于“国考”，关键在于政府对公务员操守都要求很高，同时还要接受公众的监督，特权寻租的空间和各种隐性好处被尽可能堵住，一旦被发现将面临最严厉的惩罚。[/size]
[size=14px]新加坡《公务员纪律条例》规定，公务员不能接受公众人士的礼物和款待，因公接受的礼品必须如实报告，价值超过50新元的礼品必须交公，否则就以贪污受贿罪论处，面临5-7年的牢狱之灾，并将入职以来按月薪40%比例积累下来的公积金和养老金全部上缴国库。[/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]       芬兰法律规定，公务员接受超过规定标准的礼品、宴请、旅游或荣誉头衔均视为受贿，处以罚款和4年监禁，且终生不得担任公职。[/size]
[size=14px]不少国家把贪污受贿和盗窃归于同一罪名，即非法占有公私财产罪，对犯有该罪的惩罚，公务员要严于百姓。法国对公务员的量刑要比百姓高出40%到3倍；德国对公务员的量刑要比百姓高出一倍；加拿大对公务员的量刑要比百姓高出0.4倍。[/size]
[size=14px][/size]
[size=14px]       制度可以塑造人性。外国政府有意限制公务员的工资和福利，其目的就是避免大量精英涌入公务员队伍，而是要把他们留在社会上创造财富。制梅德韦杰夫在任俄罗斯总统时曾说：公务员受欢迎程度就是腐败水平，青年争当公务员，说明政府腐败很严重。[/size]







[/size][size=14px][img]http://sucimg.itc.cn/sblog/oYBtVMQX3Lp[/img][/size]
[/size]

[[i] 本帖最后由 zjdxm2003 于 2013-11-25 11:06 编辑 [/i]]

主要还是传统思想作祟，在中国公务员就是铁饭碗，收入基本是平均线以上甚至更高，而且有点实权的更不得了，没人情难办事，比如前几天那个河南小伙办事5次受阻，他们没有后顾之忧。而国外公务员是服务大众的，老百姓有什么不满可以去投诉，国内呢？虽然名义上有纪委监察，可还不是穿一条裤子。只要没有原则性错误，基本就是一辈子不愁了，所以很多有才华的人也都拼命往里挤，在里面消磨人生

我国政治制度和经济制度不同步造成了公务员是一特殊群体，工作轻松愉快，收入是铁饭碗，旱涝保收，体面人生，俯视百姓，老百姓在痛恨腐败的同时又羡慕那些腐败者，公务员是官员或者是官员的前身，是大部分人的向往，踩着独木桥，挤得头破血流就可以想像了，
  而美国等西方国家法律完善，真正法律面前人人平等，连总统犯法也向平民一样，小小的公务员更没有特权，没有贪腐，甚至是工作中还要自己支付应该是公务的开支，监督严格，行为透明，只能说是谋生的一种职业，收入中下，地位中下，这样的行业还有人争的打架那才叫怪，

这里说的外国应该是一些比较发达的国家吧，我觉得并不是所有的国家没有公务员热。
我觉得这里有很多方面的因素，比如观念，国人比较看重钱财权力之类的东西，而公务员正好能够给予这些东西；而在发达国家，公务员则是被认为人民的公仆，类似于我们纳税给你付薪水，但是你要给我们干活，而不是我们付你薪水，让你来管着我们，欺负我们。
另外一个是法制，在发达国家，公务员拿着高薪的时候，也承担着很大的风险，一旦被发现违纪违法，会被立刻严肃处理。在比较注重信用的国家，一旦有这方面的污点，你可能很难再有出头之日。但是我天朝的法律只设给中下阶层的人，对于上层的人来说，通过其他的关系是可以影响法律的公正性的。甚至可以在这边被开除，过一段时间去那里上岗。
不过，我也能感觉到国家在慢慢转变，希望新一届的领导班子能够起个好头，逐渐改善起来。

国内就业压力大 ，铁饭碗好端不碎，就这么简单，

福利好呀 人口基数在哪里呀 所以大家都想去

国外年轻人不喜欢做因为 待遇差，油水少，法纪严，反过来说，国内公务员热也无非是待遇好，油水多，法纪松。
待遇好：这个不用说了，工资比一般的工作人员高，还有养老、医疗等等什么的福利全，甚至零支出就能享受其他工作人员（非公务员）高支出才能享受付费福利。
油水多：看看那些大城市的村官、村干部就懂了，盖的豪宅比亿万富翁的还豪华。
法纪松：对某些人来说，法纪就相当于没用，今天进去，明天出来，今天“下岗”，明天到另一个省上任去了。

关键还是权力没有关在笼子里，这样不论谁都会想当公务员。

国外公务员的权力没有那么大,而且制度完善不会高人一等!

为什么那么多人青睐公务员职业呢？这本来应该只是一个普通的养家糊口的职业而已。在西方国家，一般当政府雇员的都是一些没多少创新精神，循规蹈矩、没有志向、平庸平凡的一部分人，有能力有抱负的人都会选择在市场经济中去当律师、当医生、当作家，去创业当老板。在美国，3%大学生愿意报考公务员；在法国，是5.3%；在新加坡，只有2%。在日本，就业倾向公务员排在榜单第53位；在英国，公务员甚至进入20大厌恶职业榜；而在中国，76.5%的大学生愿意报考公务员！

2012年，汇通天下总裁翟学魂预测公务员未来命运称：
“当下拼命挤进公务员队伍的年轻人，未来命运必然跟十年前的下岗国企工人一样：人到中年被体制抛弃，浑身没有一样市场需要的技能。”此语曾引发网友热议。专栏作家赵楚评论称，这句话是我2012年读到的最富于现实和历史洞察力的断言。当然，目前大部分养尊处优的公务员们肯定意识不到这一点，或者同思维已经僵化的父母那一辈一样嗤笑，这个社会不会改变！

发达国家的公务员绝大部分都是服务型的，我们国家是享受型的！