公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 关于钓鱼岛

w12345k 2014-2-4 20:19

关于钓鱼岛

闲着无事,也来说一说钓鱼岛。      钓鱼岛是谁的?中日两国都说自己的,并且都有自己的理由,并且都敢上新闻狂喷,可见双方都有自己底气。我们不妨站在第三者的角度来看看情况到底是怎么样的。
      看之前,我们先要简单了解下国际法关于领土的基本原则。1、最先发现。2、最先占有。3、实际控制。4、条约原则。
      先说下最先发现,中国认为钓鱼岛是中国明朝时期最先发现的,中国最早在1534年就提到钓鱼岛了。可是小日本说操船是琉球人,是琉球人带明朝人去的,证明琉球人最先发现钓鱼岛,而现在琉球属于日本。这一条小日本明显比较扯淡,那我们也可以说新大陆不是哥伦布最先发现的,是了望手最先看见的,至于了望手是哪国人,无解……
      再说下最先占有,这就有话说了。不是说你发现了一块土地,什么话都不说,这块地就是你的了,你得宣布主权才行。现在全世界广播下就可以了,那以前呢?没这个条件,那也得驻个军,差点的就弄个标识,再不行就弄个地图记载下,还不行就在家里吼一下,最起码要让自己人知道那个地是我们的了。那我国做了什么呢?值得欣慰的是,明朝的《沿海山沙图》和《武备志》都明确的把钓鱼岛列入福建的海防范围内,充分说明了钓鱼岛是中国的。但是小日本有不同意见,说清朝雍正说过,台湾自古不属于中国,是康熙把弄进来的。并且《明史》里面台湾也是在外国列传里面写的,台湾都不是,钓鱼岛就更不是了。说《沿海山沙图》和《武备志》里把一些当初不属于明朝实际控制地方也列在里面,不作数。这就是我们倒霉的地方了,朝代太多,一个不认一个,而且历来不重视海疆,导致了乌龙,被小日本抓了把柄。小日本就这点好,从古到今,就一个王朝,虽然起起落落,但是就一个菊花王朝。不管掌不掌权,至少是唯一的合法政府。
不扯多了,好吧,那明朝不认,清朝呢?清朝在《中山传信录》将钓鱼岛划归中国。并且当时日本和琉球也有一些文件证明钓鱼岛是中国的,比如《三国通览图说》。似乎从这里也能看出钓鱼岛确是中国的。但是小日本又反对了,说《大清统一志》《全台前后山與图》等文献里面记载的清朝版图中均没有钓鱼岛。从这里可以看出满清这个朝代基本没对中国有什么贡献。
      其实说到这里,小日本只不过想说,最先发现、最先占有都不可靠,得看下面两条的。
      第三,实际控制。这就是我国的弱点了,国际上几乎都承认实际控制钓鱼岛的是小日本。我们即使想说是我们控制的,都不好意思说,人家小日本在上面修建筑,警察可以在上面抓保钓人士遣返,我们的警察在哪里,只在外围巡逻,哦,还不是警察,是渔政。军队什么的就不说,上去就是开战,别的你可以上去啊,为毛不去呢,光打嘴皮子有用吗?说是自己的,自己人上岛还被遣送回国,遣送回国!这一条不说了,小日本赢。
      第四,条约。各种条约,大家有兴趣可以搜搜看看,马关条约中写着将台湾及附属岛屿割给日本。但日本认为钓鱼岛不是台湾附属岛屿,因此不含在条约内。因此后来的开罗宣言和波茨坦公告中将台湾及附属岛屿归还中国中的岛屿不包含钓鱼岛。中日合约中没有提及钓鱼岛;三藩市合约,大陆不承认;中日联合声明,日本承诺遵守波茨坦公告,但前面说了,日本认为钓鱼岛不属于台湾附属岛屿。
另外,日本认为,自1895年到1971年日本实际控制钓鱼岛以来,中方从未要求主权问题,直到71年以后,大陆和台湾才对钓鱼岛提出主权要求。因此,根本不必理会。
      为毛呢?为毛中国直到71年后才提出要求呢?很简单,68年那里发现了石油,仅此而已。68年发现了石油,69年就在钓鱼岛上做了标识,71年,中国也提出主权要求了。这是其一,利益。其二,军事价值。钓鱼岛军事价值对小日本和中国来说都很重要,小日本拿到了,可以实现海上扩张计划,进而威胁中国台湾,进一步阻止我国迈出第一岛链的封锁。我们拿到了也一样。那除了利益,这么大军事价值,为什么知道71年中国才提出主权呢?而且现在愈演愈烈呢,很简单,因为49年刚建国,51年抗美援朝,然后10年动乱,内外交困,哪有功夫理钓鱼岛,71年也就是提了下。后来因为要改革开放,要有好的国内国际环境,加上确实是海空军实力不足,光抗议了,没动作。现在不同了,海空军与日本不仅缩短了差距,还略有超出,加上国力的不断提高,中国海军也从浅蓝迈向深蓝,需求不断扩大,提出钓鱼岛主权并积极对抗,理所当然。
      那是不是说中日必有一战呢?我个人认为很难。首先,还是利益。双方都是贸易大国,一旦开战,损失难以估计。就好比,2个人为100块钱打架,然后各自花500块医药费一样,不合算。其次,军事。如果仅是中日开战,以中国目前微弱的海空优势和巨大的战争潜力来说,还是可以赢得,关键是美国万一来凑数怎么办?96年台海危机中,美国来了2艘航母,大陆退了。现在呢,如果美国参战,即使赢了,海空军估计也将损失一空,输了,更麻烦。不要忘记,南海还有很多问题呢,没有强大的海空军,南海问题会更加严重。所以,现在是日本不敢自己打,拼命拖着美国入伙,建立共同防御体系,中国是不敢贸然打,在不能肯定美国态度前,不敢贸然出兵。美国是吃完东家吃西家,绝不肯定表态。
      所以解决钓鱼岛问题的关键是在美国身上,解决了美国,就解决小日本。解决美国绝不是靠战争手段的,而是靠政治利益的博弈,找到一个双方都能接受的利益交换点,让美国和中国共同向小日本施压,最起码美国不参战,那时才是解决钓鱼岛的真正时机。

0116 2014-2-4 21:23

最先发现和最先占有这个属于对无主土地所有权要求的时候用的吧。二战之后除了南北极几乎就不存在无主地的概念了,这两条实际上已经没有什么参考价值了,要不然美国加拿大岂不是应该属于意大利的领土么,西班牙,葡萄牙这些冒险者比较多的国家更是要笑疯了......
倒是目前国际法庭对于解决领土争端的判定原则比较具有参考价值,一般顺序是“条约必须遵守”,“依法占有”和“有效控制”,除了第二条没用,其他的几条我们都没有什么优势,也是因此我们一直不愿意把钓鱼岛问题拿到国际法庭上去解决。钓鱼岛问题注定要被长期扯皮,就像日韩的竹岛,和日俄的北方四岛一样。反正目前不管钓鱼岛有没有石油都不好开采,但是日本围绕着钓鱼岛在争取修改和平宪法,成为正常国家,我们是时不时的能用它来转移下国内的视线,算是各取所需吧

hh303348 2014-2-5 19:39

分析的入理,其实日本有些理由我们也不知道,主要是视听的一些屏蔽,话说由于以前不注意,现在就是吃亏的时候的

a225238 2014-4-8 09:16

钓鱼岛是烟雾弹,是日本摆脱美国限制,挑衅中国的棋子
页: [1]
查看完整版本: 关于钓鱼岛