查看完整版本: 机智的老板

机智的老板

[size=4]【推理题目】:[align=left]机智的老板[/align]
[/size]
[color=#ff0000][size=19px]发帖不易，请您随手点一下红心，恭喜大家新年发大财。[/size][/color]



[size=4]【推理故事】:[/size][size=4]
[/size][size=3]　PengZH  古往今来和十八文字三个人干了一件大事，他们仿制了一颗与色城博物馆的镇馆之宝一模一样的汉代传国玉玺，并将色城博物馆的汉代传国玉玺给偷梁换柱偷了出来，他们将传国玉玺用一个小箱子装了起来，并在如何保管赃物上达成协议:"在传国玉玺末兑成现款之前，传国玉玺由三人同时保管，三人须同时同意方可取出传国玉玺。"第二天，他们来到东莞的一家洗浴中心准备放松放松后再去找个大老板将传国玉玺卖掉，便把装传国玉玺的小箱子交给老板獨醉暂时保管，并吩咐:要在三人同时在场时，方可交回小箱子。老板獨醉一边将小箱子存放起来一边答道：“你们放心，东西放我这里绝对保险，你们要来取时要三个人同时在场时才交给你们。”[/size][size=3]    于是三人进了洗浴中心，找了几个妹妹准备一起共浴，这时PengZH提出向老板要一盒避孕套，并问古往今来和十八文字要不要，二人都说:"要要要，还是安全第一，要不然得了病以后就惨了。"于是PengZH到老板这里，向老板獨醉索取小箱子，老板拒绝了说“不是说要你们三人在场时才能交给你们的吗”。 PengZH向老板解释，是他们另外二人要他来取箱子的，并大声对古往今来和十八文字说:"是你们要我来取的吧？"古往今来和十八文字还以为PengZH说的是避孕套一事，就随口应道:"是的。"老板听后无话可说，便把小箱子交给PengZH。PengZH立刻带了盒子逃走了。古往今来和十八文字二人等了半天不见PengZH回来，感到事情不妙，忙来到老板处取盒子，发现小箱子早已被PengZH取走了。二人揪住老板要求赔偿。老板獨醉说是征得你们二人同意的，二人坚持说PengZH问的是避孕套，并且三人也没同时在场。古往今来和十八文字强要老板交回赃物，正僵持不下，老板獨醉灵机一动，说了一句话，古往今来和十八文字二人听了，只得垂头丧气地走了。[/size]


[size=4]【推理问题】:[/size]
[size=4]
[/size]老板獨醉 说了一句什么样的话，让二人只得垂头丧气地走了 ？[size=4]
[/size][size=4]  [/size]

[size=19px]【答案】您的答案及推理过程[/size]
[size=19px]【评分】总分10分[/size]
[size=19px]【点评】您对本贴的看法 [/size]

ANSWER：
[color=Purple]老板说“你们进来的时候和我约定好的，必须你们三人在场我才能够把小箱子交给你们，那么现在你们只有两个人，请你们把另一人找回来了，你们三人一起来，我将箱子交给你们”[/color]
[size=19px]答案已经ＰＭ   [/size][size=4][url=http://67.220.90.13/bbs/space.php?username=%CA%AE%B0%CB%CE%C4%D7%D6]十八文字[/url] 版主和[url=http://67.220.90.13/bbs/space.php?username=%CE%D2%CA%C7%C2%A1%D0%D8]我是隆胸[/url] 版主  （版主什么时候悄悄地换了换）[/size]

[[i] 本帖最后由 十八文字 于 2014-3-13 23:13 编辑 [/i]]

【答案】“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” 在没有办法的情况下，从口头协议中寻找出无可挑剔的破绽，不失为一种机智的策略。
【评分】总分7分
【点评】这是一个公平、公开、公正的以无赖手段对付无赖手段的最佳方法。呵呵！有趣。红星支持

【答案】“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” 如果他们两人能够找到第三个人，那么他们已经找到箱子，如果他们没有找到第三人，那么他们也没有资格跟老板要箱子
【评分】总分7分
【点评】逻辑上的漏洞

【答案】“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” PengZH已经跑了，只有他们两个人没有资格跟老板要箱子
【评分】总分6分
【点评】逻辑漏洞啊

答案："你们要来取东西时要三个人同时在场时才交给你们。"      
评分：总分5分     
点评：从两人听老板一句话就失望走了，便知老板说一句他们都必须遵守的话，便容易得出他们的规定，再联系第三人跑了，就可轻易得出答案！

[[i] 本帖最后由 zxcvb66556655 于 2014-3-17 10:28 编辑 [/i]]

答案：XXX把装传国玉玺的小箱子交给老板獨醉暂时保管，并吩咐:要在三人同时在场时，方可交回小箱子。老板獨醉一边将小箱子存放起来一边答道：“你们放心，东西放我这里绝对保险，你们要来取时要三个人同时在场时才交给你们。”
评分：6分
点评：三人是硬性条件

【答案】“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” 只剩下两个人不够条件跟老板要箱子
【评分】6分
【点评】聪明反被聪明误啊

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

【答案】老板只要说“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” 因为PengZH已经跑了，所以他们两个人没有资格跟老板要箱子，而他们有资格向老板要箱子的前提是3人都在场，故而他们只好离开
【评分】总分6分
【点评】这个和破案没什么关系吧

【答案】老板说：让我交小箱子可以，但是必须你们3人同时到场。PengZH已经逃跑，他们2人到那找，所以只有垂头丧气地走了。
【评分】8
【点评】实际也可以报警呀，警察一查还不进局子里呀，2人还要小箱子？跑都跑不急那.

【答案】要点：“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” 那么剩下的两个人就不能和老板要箱子了
【评分】6.5分
【点评】这个不能算是案发现场啊

【答案】约定是三人同时在场，才能拿回箱子。现场只有两人，第三人已经拿着箱子跑了，所以无法要求老板拿回箱子。            【评分】7分
【点评】语言逻辑问题，呵呵

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

【答案】“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。” 只剩下两个人，老板不会给箱子啊。
【评分】7分
【点评】三个人都在场是必要条件！

【答案】“你们要把PengZH叫来，在你们三人同时在场时，方可交回小箱子。” 。PengZH已跑了，满足不了取回的条件，老板可以利用这点不予交还箱子。
【评分】9分
【点评】PengZH吃独食根本就没有满足三人同时在场条件，其他两人都在洗浴中心玩小姐呢，只有PengZH一人去找老板……

【答案】因为约定“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。”  只剩下两个人，还差一个人，老板不能交箱子。
【评分】7分
【点评】老板很聪明

【答案】老板说：“必须要三人同时在场时，方可交回小箱子。”
【评分】总分7分
【点评】矛和盾的典故

【答案】“要在三人同时在场时，方可交回小箱子。” 两个人没有满足要箱子的条件
【评分】7分
【点评】不错