查看完整版本: 普京拿回了克里米亚，我们是不是也应该拿回些什么

中国与俄罗斯情况不同，埋头苦干走崛起之路的中国最好不要树敌过多，况且中国与周边国家为领土、领海、资源矛盾重重，必须分清轻重缓急，讲究对外策略，小不忍则乱大谋啊

清朝时期沙俄就盯着蒙古和新疆，左宗棠平叛就是这一波，后来延续到民国苏俄势力在新疆一直蠢蠢欲动，直到中共夺取了全国政权才有了一段蜜月期，不过发现中共政权不愿意充当傀儡又是翻脸准备开战，美国和中国的矛盾是在价值观和政体上，中共希望维持专制的政体不愿意被美国渗透改变，相反俄国对于土地的饥渴和对于外族残杀的狠劲充分体现了这个民族的特点，不可不提防俄国这个能让中国亡国灭族的潜在威胁。

[quote]原帖由 [i]星星索[/i] 于 2014-3-22 12:37 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=98309286&ptid=5667569][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

要分裂很容易，回归呢？除了武力夺取基本没几个国家因为对方强大而回归的，在中国强大的时候朝鲜越南以前还只是附属国而已，美国够强大了吧，怎么没看到整个墨西哥归到美国去？
只有一个墨西哥洲而已？分裂的例子 ... [/quote]
朋友,你也知道越南朝鲜只是天朝的藩属国,那就是他们本身就是独立国家,不是中国的领土,他们如何都算不上分裂吧.
墨西哥从来都不是美国的领土,美国从来都没有兼并整个墨西哥的意图,即使打赢了美墨战争.
至于英国有没有天然的敌人,你自己都证明了英法打了百年,一样能在二次世界大战中成为盟友,你自己的证据反对你论点,真是厉害.

至于俄国兼并克里米亚,同样也的方式,他也分裂了外蒙,你你要不要为之欢呼.

严重赞同2楼老兄的看法，这东西不是那么简简单单的哦，牵一发动全身的事情！而且具体情况也不尽相同

[quote]原帖由 [i]dddyyyy[/i] 于 2014-3-25 01:52 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98367799&ptid=5667569][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

朋友,你也知道越南朝鲜只是天朝的藩属国,那就是他们本身就是独立国家,不是中国的领土,他们如何都算不上分裂吧.
墨西哥从来都不是美国的领土,美国从来都没有兼并整个墨西哥的意图,即使打赢了美墨战争.
至于英国有 ... [/quote]
朋友，国际政治是典型的丛林规则，力强者胜，要不说：弱国无外交！

所以俄罗斯吞并克里米亚也罢、分割外蒙也好，都是当时国际地缘政治力量较量的结果，都没有什么道义可言。“人权高于主权”或者是“主权高于人权”端看当时国际利益需要，非要就这事正义与否说出个子丑寅卯来，那就有点幼稚了。

我很好奇，西方国家都在打打嘴炮而已，遭受入侵的乌克兰也没怎么样，反而国内这帮GZJY上窜下跳翻旧帐，意图何在

[quote]原帖由 [i]xg99[/i] 于 2014-3-25 10:32 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=98372942&ptid=5667569][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

朋友，国际政治是典型的丛林规则，力强者胜，要不说：弱国无外交！

所以俄罗斯吞并克里米亚也罢、分割外蒙也好，都是当时国际地缘政治力量较量的结果，都没有什么道义可言。“人权高于主权”或者是“主权高于人 ... [/quote]
现在还相信丛林法则,只能说明你一直生活在丛林社会.
弱国无外交,朋友,都不说现在了,是中国人就去去看看中国策略经典文集,2千多年的战国策,看看即使在弱肉强食的春秋战国时代,弱国有没外交,国家之间的政治要不要讲道义,就算是表面的.

[quote]原帖由 [i]dddyyyy[/i] 于 2014-3-25 14:15 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98376280&ptid=5667569][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

现在还相信丛林法则,只能说明你一直生活在丛林社会.
弱国无外交,朋友,都不说现在了,是中国人就去去看看中国策略经典文集,2千多年的战国策,看看即使在弱肉强食的春秋战国时代,弱国有没外交,国家之间的政治要不要讲 ... [/quote]
我现在生活在中国大陆，您要觉得这就是丛林社会，那您请便。或者您可以说说哪里不是丛林社会，讲讲丛林社会的界定原则是什么。

      我是中国人，春秋战国时代的故事多少知道一些，我确认那时候就是典型的弱肉强食的时代，国与国之间的关系就是典型的丛林规则。要不然春秋初时数百国怎么变成战国七雄了，难道各国都是仁义道德自愿合并了？或者您真的明白“弱国无外交”这句话是什么意思？您告诉大家这句话是什么意思，不会以为这句话的意思是弱国没有外交或者不能外交吧？要是这样，那我只能呵呵了。

      现代国与国之间讲道义？那我随便请教您几个现代问题：
      1、科索沃战争的时候说要民族自决，人权高于主权，怎么到了克里米亚就要主权高于人权了？
      2、第一次海湾战争伊拉克是活该，那么第二次海湾战争时候伊拉克的大规模杀伤性武器在哪里呢？
      3、米洛舍维奇内战被海牙法院审判了，最后死在海牙，第二次海湾战争直接死亡几十万人，由于社会秩序崩溃、营养不良等间接死亡不计其数，发动战争的战犯在哪个法院审判了？
      4、911是恐怖袭击、波士顿爆炸案是恐怖袭击，为什么75事件、天安门广场撞人事件就成了“受压迫民族绝望的呐喊了”呢？
      5、中国、俄罗斯等人权状况不佳，是独裁专制国家，那沙特等海湾中世纪时代封建国家为什么就又成了民主明灯的盟友了呢？
      6、叙利亚出现反政府示威是民主自由的呼声，于是出钱出力出武器支持叛乱，那么同时期巴林人民反封建要求民主的时候被以沙特为首的封建王公出动军队残酷镇压的时候，国际舆论在哪里呢？
      7、不知道格林纳达、巴拿马碍着某大国什么事了，非得武装入侵把其领导人拉去审判，真正持有大量核武器对世界和平造成最严重威胁的美国俄国怎么没见人说要去入侵审判呢？

      来，您给我解解惑，告诉我这国际社会的道义在哪里体现？可千万别像某前版主那样满地撒泼打滚，非要说沙特人权状况好于中国，那我是甘拜下风。

[[i] 本帖最后由 xg99 于 2014-3-25 14:47 编辑 [/i]]

时间还没到，耐心等待，钓鱼岛会有的，琉球会有的，蒙古也是可以考虑的、

如果我们也拿回以前的土地，那得喝多少国家干上啊，历史版图总有大有小，坚持现在拿回现在的争议地区就可以了，

美帝就是全世界最大的恐怖主义国家,比法西斯还法西斯.

俄罗斯一向对外是很强硬的绝对的寸土不让的国家就得有这样的精神

大陆的向心力太弱了，外东北和外新疆就现在的局势而言没有可行的，即使公投独立的可行性也大于入华的可行性，唉，说多了都是泪。。。。

我本人的想法倒是和楼主一致的，我也相信现在的领导人，也一定会同样的想法，当然啦，对于一国领导考虑问题，不会像老百姓那样简单，他们更加清楚其中的一些不能外传的秘闻，凡事均需谋定而伺机而动的，或许今后某个日子，新闻中突然出现了我们意想不到的惊喜内容呢！
   真理、公平、人权，都是一些忽悠人的东西，这些看似光标的东西，其标准永远掌握在强者嘴里，也是强者用来攻击对手，或者借以发生某些不平等战争的借口罢了。
   中国近几年出现的东海、南海问题，明白人都清楚原因，或许中国的领导一直想采用两全其美的方法来处理这些危机，同时再尽可能的争取一段自我发展的时间，所以一直采用了，让不少老百姓非常不爽的方法在处理吧，另一方面，东海、南海问题，现在对我们的压力还有限，我们尚可以打太极的手法来进行干旋，这点可以参考这次乌克兰事件，如果不是西方列强忽悠着，乌克兰那些反对派闹事，闹到俄罗斯没有战略退步的话，普京也不会用这招釜底抽薪的强硬方法，拉破脸皮和西方硬上的。
  自从乌克兰事件后，小日本好像相比以前要老实一点了，但是菲佣倒是像似吃了伟哥，更加变本加厉闹事了，我估计菲佣再不收敛的话，中国一定会出重拳加以打击的，杀鸡给猴看看，省的南海几个瘪三一直这样闹着烦心，同时也让菲佣背后的所谓大哥明白，中国的耐心也是有限的，当外力越强时，反弹的力量也会越强的，促使挑事的幕后大哥也给我收敛点，否则会让你颜面尽失的，让其也好好反思反思，长久以往的话，底下那些虾兵蟹将也会看透的！
    国人特别是那些所谓的国内“专家”，谈到东海、南海危机时，就会谈到幕后大哥，都认为不可以和它发生冲突，否则吃亏的是自己，都是大家对它的敬畏造成它发横跋扈，想说谁就说谁，想打谁就打谁，我不否认其力量确实地球最强，中国和它相比要弱的多，但是其本质也不过是“纸老虎”罢了，这一点我们的伟人早就给它定性了，只要你自己有敢于摸老虎屁股的决心，那么其就是一只“纸老虎”，在中国的周边发生冲突，按照中国目前的实力，美国及其虾兵蟹将，是无法战胜我们的，我预计一旦时机成熟的话，我们打了菲佣重拳，美国都不敢出兵的，它清楚也无法承受和中国发生冲突的后果的，只要我们敢于下决心。
   我一直认为中国能够太平发展这么多年，包括当年和美国建交，都会有我们伟人敢于出兵援朝、援越，以及我们拥有，国人勒紧裤带而拥有的核武，这两个原因才让我们太太平平过了这么多年。

我想中国心里是反对俄罗斯呑并克里米亚的，因为我们有台湾、香港问题，只是在战略上需要俄罗斯，只好投弃权票。

等到那天看吧，小日本已经准备好了要死扛到底了，天朝准备好了么

标题

北面的威胁永远超过南面，周边有一个强大的国家不附合中国的利益。

中国领导人如果是普京的话，估计台湾早回来了。

[quote]原帖由 [i]captian3[/i] 于 2014-3-19 14:26 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98244322&ptid=5667569][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国不同于俄罗斯，我们外向型的经济，臃肿的机构，严重依赖于国外的科技，都会严重影响中国采取步骤时的执行力。 [/quote]
中国的工业未必最先进，但是种类是世界上最齐全的。国防工业长期都受到外国封锁。要说严重依赖国外科技，谈不上吧。

[quote]原帖由 [i]xiaochon888[/i] 于 2014-4-5 00:49 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=98615306&ptid=5667569][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我想中国心里是反对俄罗斯呑并克里米亚的，因为我们有台湾、香港问题，只是在战略上需要俄罗斯，只好投弃权票。 [/quote]
为啥要反对，中国对领土问题一向主张“自古以来”，而克里米亚，历史上是俄国的，被苏联强行划给了乌克兰。。。。现在和中国的一贯主张并不矛盾。