查看完整版本: 安卓学文章"出轨" 5款智能显示器横评[44P]

安卓学文章"出轨" 5款智能显示器横评[44P]

[size=4]横评背景：安卓跨界显示器

    一个是横扫智能手机、平板电脑的Android操作系统，一个是跟我们工作、娱乐息息相关的老牌科技产品——显示器。终于，Android还是忍不住华丽丽的“出轨”了，它还是忍不住攻占了显示器这块最后的处女地，它狠狠的“插足”了显示器，一个全新的品类——智能显示器——诞生了。

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/112/ceDVLbAO3Ord6.png[/img]

    想到“出轨”这个词，你可能不由自主的想到了某个特别有名（作者非常喜欢）的明星被爆出轨的事儿，但是安卓这次“红杏出墙”则是科技界最常见的现象，显示器这个大家伙最终也没能脱俗，被安卓给看上了。二者的结合也算情投意合吧。

    其实从去年初开始，就已经有一款明基的智能显示器问世，随后，这种安卓系统和显示器的跨界产品陆续出现在其它显示器厂商的产品线中。进入2014年，已经有数款智能显示器大闹我们的桌面了，在20多英寸的屏幕上玩起了触控，而我们本次挑选了具有代表性的5款产品来对其进行评头论足。

机型介绍：四款黑一款白

[b]机型介绍：四款黑一款白[/b]

    我们本次挑选的5款产品分别是飞利浦S231C4、明基CT2200、Acer DA220HQL、AOC A2272PWHT和优派VSD241（排序不分先后、优劣），这五款智能显示器各有自己的特点，我们先分别简单了解一下它们。

[b]飞利浦S231C4[/b]

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/808/cer69I7Tofd6M.png[/img]

[b][b]飞利浦S231C4智能显示器[/b][/b]

    飞利浦S231C4是近期最新推出的一款智能显示器，它拥有非常明显的爆款气质。目前在显示器界，飞利浦也是推出智能显示器宽款数最多的厂商。飞利浦S231C4拥有23英寸的屏幕，搭载Android 4.2操作系统，支持两点光学触控，外观方面则是纯白色设计，保留了飞利浦在显示器设计上许多醒目的设计风格，这也是飞利浦倾力打造的一款爆款，即将于4月17日全国首发，其中在ZOL商场的报价为2100元，并返100元红包，比其它电商省600元。

[b]明基CT2200[/b]

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/810/ceYMvINlNyxhY.jpg[/img]

[b]明基CT2200智能显示器[/b]

    明基CT2200是去年初上市的一款智能显示器，它有一个非常好听的名字“幸福云”。它拥有21.5英寸的屏幕，依然采用了明基独家的黑锐丽MVA面板技术，支持光学触控。外观设计上，它采用了同样是纯白色设计，机身纤薄、紧凑，并在底部边框融入了花瓣设计，很有中国审美哲学，更加符合中国消费者使用。

[b]Acer DA220HQL[/b]

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/811/cePcHsDqv807s.jpg[/img]

[b]Acer DA220HQL智能显示器[/b]

    Acer DA220HQL同样是一款21.5英寸的产品，这款产品在作者对其测试的过程中给我留下了十分深刻的印象。它也是目前智能显示器中最薄、最像平板电脑的产品，干脆利落的造型轮廓鲜明、硬朗，没有拖泥带水的设计，它融入了很多Acer在笔记本电脑上优秀的设计，并和明基的产品相似，它同样在底部边框上用一大块区域加入了螺旋圆圈设计，将时尚和典雅完美融合。

[b]AOC A2272PWHT[/b]

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/812/ceRyP7N1rSwss.jpg[/img]

[b][b]AOC A2272PWHT智能显示器[/b][/b]

    AOC A2272PWHT从其产品型号上也让我们知道，这同样是一款21.5英寸的智能显示器，白色的外观采用了银色包边框，外观设计上将圆角和弧度大量运用其中，其纤细的支架则非常有特点。它搭载的是Android 4.1操作系统，内置主频1.5GHz的Amlogic 8726-MX 双核处理器，1GB运行内存，支持两点光学触控。

[b]优派VSD241[/b]

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/813/cerBfPvVMuvvE.jpg[/img]

[b][b]优派VSD241智能显示器[/b][/b]

    优派VSD241可能是目前尺寸最大的智能显示器，它拥有23.8英寸的屏幕，采用IPS面板，支持光学式多点触控/2点光学触控，配备Android 4.2操作系统，搭载NVIDIA Tegra3四核处理器。它的外观优美，尽可能地将边框棱角进行柔化，它的接口很丰富，包括MHL功能等。

外观对比：Acer和明基最薄

[b]外观对比：Acer和明基最薄[/b]

    从上文的简单介绍中，我们看到了，从尺寸上而言，明基CT2200、Acer DA220HQL、AOC A2272PWHT三款都采用了21.5英寸，而飞利浦S231C4采用的是23英寸屏幕，优派VSD241则是最大的一款，它采用的是23.8英寸屏幕。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/832/ceN1XQS9B1Eo.png[/img]

[b]五款机器外观颜色和尺寸对比[/b]

    从外观颜色上，除了Acer DA220HQL采用的是黑色设计，其它几款全部采用了白色的设计，显然，在智能显示器上，大家不约而同的喜欢上了白色。但是这几种白也是有区别的，其中白得最后质感的当属飞利浦S231C4，非常纯净、优雅的奶白色，很讨喜。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/910/ceAwSiKvHRKA2.jpg[/img]

   

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/911/ceySBzHT3YqU.png[/img]

[b]飞利浦S231C4和Acer DA220HQL边框都比较窄，更加美观[/b]

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/913/ceohM63TnaiU2.png[/img]

   

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/914/ceZLUUGonCLQ6.png[/img]

[b]AOC A2272PWHT和优派VSD241则都在边框之内存在一个黑色边框，屏占比小[/b]

    从边框宽度上，这里指的是实际显示内容边沿到显示器最外延之间的距离。尽管屏占比在显示器上显得并不那么那么重要，但是我们认为认为边框越窄、屏占比越大，对产品时尚指数和实际大小有着很大的影响。从这一点上，飞利浦S231C4、明基CT2200、Acer DA220HQL三款产品无疑做得更好，个人的视觉感更强烈，而AOC A2272PWHT和优派VSD241则在白色边框内部仍然加了一圈黑的边框，让实际显示内容画面是，边框宽度显得很宽，从设计哲学上，我们认为这样的设计已经落伍了。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/922/ceN6MFlraqJIg.jpg[/img]

   

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/923/ceERumPE38G6.jpg[/img]

[b]Acer和明基背部设计最简约、平坦，厚度也最薄[/b]

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/925/ceXME1cwk0rL2.jpg[/img]

[b]优派VSD241等三款显示器整体厚度更大，背部均采用抛物线设计[/b]

    从背部整体设计上来看，这五款产品中Acer和明基的背部采用了纯平面设计，其它几款在背部四周采用了抛物线设计，看上去更加圆润，但总感觉缺乏特点。所以，我们认为Acer和明基两款显示器的背部设计更为出色。显示器在外观设计上需要让它更加倾向于扁平化设计，整体厚度上也需要变得更加薄一些。

    当然，我们在这里无意让这几款产品分出个高下来，毕竟众口难调，每个人都有自己的审美观，我们所做的事情就是抛砖引玉，让广大的读者朋友自己定夺。

细节对比：人性化设计定胜负

[b]细节对比：人性化设计定胜负[/b]

    看完了整体的，下面让我们看看细节设计方面。其实在任何产品设计中，细节都是非常重要的，也是我们在评测时特别关注的一点。

    这五款产品中，由于造型上都平板电脑化，所以都没有传统的底座支架，它们的底座其实就是底部边框，在这点上，飞利浦S231C4的底座设计还是很有特色的，它并没有完全用底部边框当做支撑点，而是格外设计了一个下巴，这样做减少了显示器与桌面的受力面积，不仅方便挪动，而且比如耳机线这样的线材也更加方便从后背绕到前面来，融入了人性化的思考。

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/941/cexk6QBLHEAj2.png[/img]

[b]飞利浦S231C4底部多出来一块[/b]

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/938/ce8HMwecCqPSw.jpg[/img]

   

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/939/ce7FCWqyxiMhw.jpg[/img]

[b]明基CT2200、Acer DA220HQL底部设计最有特色[/b]

    在底部边框边框上设计非常有特色的还有明基CT2200、Acer DA220HQL，二者将底部边框的宽度加大了，并且在底部上大秀了一把设计，明即采用了大多的话多设计，Acer则采用了大圆套小圆的设计。就中国人而言，我们认为这样的设计非常民族，也非常好看，并且我们认为，二者的音箱就设计在了这些花纹里，都有圆孔帮助散发音效，甚至也可以辅助散热。

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/940/ce1RK5vZxbidI.jpg[/img]

[b]优派VSD241底部边框设计：音箱孔和菜单键[/b]

    当然，优派VSD241同样在底部边框上加入了自己的设计语言，它在底部开辟了一片土地用来安排OSD菜单键，并在两侧设计了音箱孔。

    能够体现出差异化的设计的，还有它们背部的支架设计。明基CT2200、Acer DA220HQL和优派VSD241都不约而同的采用了扁平的板状设计，尽可能地节省空间，并且都在板状支架上设计了一个圆形束线孔。

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/132_160x2000/948/ce4Z8QWy9ZcTw.jpg[/img]



[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/132_160x2000/949/ce8tuva1OEyss.jpg[/img]



[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_160x2000/951/cevwYFXvo6uY.jpg[/img]

[b]明基CT2200、Acer DA220HQL和优派VSD241支架设计相似[/b]

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/968/ceWOPEOoIvazw.jpg[/img]

[b]明基CT2200的支架上部有一个支持壁挂的把手，很有特色[/b][/b]

    当然，明基考虑得更加周全，它在支架上部还设计了一个类似提手的装置，可以用手拎着，当然，也可以直接挂在墙上，非常人性化。

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/947/ceXOXEPJLxfrM.jpg[/img]

   

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/950/ceScfMkdsUyBI.jpg[/img]

[b]飞利浦S231C4和AOC A2272PWHT背部支架设计，AOC的支架可以隐藏起来[/b]

    飞利浦S231C4和AOC A2272PWHT的背部支架则很相似，都采用了非常纤细的矩形条状设计，能直接上手拎着，都是银灰色喷涂。但是二者中，我们认为AOC做得最好，因为它的支架采用了隐藏式的设计，合上后可以和背部完全融为一体，让我们印象深刻。

接口/系统版本/面板对比

[b]接口/系统版本/面板对比[/b]

接口是我们在购买显示器的时候特别关注的一点，我们在购买显示器时一般会根据自己的电脑上存在的接口来选择与之接口相匹配的产品，所以我们认为对其接口进行对比，能够看出一款产品在思考用户需求方面是否足够全面。

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/56/cecU7OgzE8poo.png[/img]

[b]五款产品接口丰富程度[/b]

    从上面的表格中我们看到了这五款产品主要匹配的接口就是HDMI和D-Sub接口，这也是目前最常用的两种接口，其中明基、Acer和优派都匹配了mini HDMI接口，需要一个转换接口才能转接到电脑上，这几款产品都提供了多种USB接口，方便我们在外接移动硬盘、U盘等设备，而网口是必备选项。

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/29/ceLgJXddQ9bXk.png[/img]

[b]五款机型的操作系统版本和面板材质对比[/b]

    由于明基的产品推出较早，所以它的系统版本是Android 4.0，其他版本要更新一些，当然这些都是可以通过更新升级到最新版本的。至于我们在显示器评测中非常关注的面板材质方面，明基和Acer两家台湾品牌都采用了MVA面板，其它三款则是IPS面板，其实在我们日常测试中，两种面板各有自己的优缺点，这里就不细说了，我们还是进入下一个环节的评比吧。

安卓体验：滑动流畅，大同小异

[b]安卓体验：滑动流畅，大同小异[/b]

    其实这几款显示器都是直接将Android系统植入了显示器里，并没有针对这种桌面型产品进行专门的细分和优化，所以在操作体验方面，很多竖屏操作的APP在这几款显示器上都表现得很糟糕，不能像在手机或平板电脑上那样带给我们惬意的享受。下面我们仅以飞利浦S231C4显示器上的体验为例。

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/11/ceWmBnuX5ZZw.png[/img]

   

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/10/ceUm4o12GW33A.png[/img]

[b]视频体验[/b]

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/12/ceA141fri24NA.png[/img]

   

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/13/cejAj8RFKPPR6.png[/img]

[b]游戏体验：有些游戏不能屏幕自适应，不适合桌面型显示器[/b]

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/15/ceXNZAcNfthZo.png[/img]

   

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/16/ceBbeQzYYhXT6.png[/img]

[b]相机应用：虽然都是100万像素，实际拍摄效果还是很不错的[/b]

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/17/ceWRXphpmiik6.png[/img]

   

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_240x2000/19/ceMYfpFgqXuXA.png[/img]

[b]支持两点光学触控操作，可两指进行放大、缩小、点选、输入等操作[/b]

    但是智能显示器本来也不是为了让所有APP都能得到最佳表现的，它只是让显示器多了一项功能，即可以在工作之余，切换到安卓系统进行一些小游戏体验、视频体验等等，我们主要考察的还是它的触屏操作流畅性。在我们测试的这五款产品中，它们都表现出了极为流畅、准确的触控功能，让我们很满意。

色域对比：明基最佳，其它主流

[b]色域对比：明基最佳，其它主流[/b]

    在显示器屏幕色彩测试环节，由于环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果，所以，我们严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试， 利用专业的测试工具Spyder Elite 4校色仪测试、制作出它的原始ICC文件。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件：

[color=rgb]·环境光色温：5500K[/color]

[color=rgb]·环境光照度：51Lux[/color]

[color=rgb]·信号输入：HDMI[/color]

[color=rgb]·符合ISO3664标准[/color]

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/128_500x2000/371/ce7wH5YxNXThA.png[/img]

[b]测试工具：Spyder Elite 4校色仪[/b]

[color=rgb]    备注：下图中，绿色三角形区域表示sRGB色域，红色三角区域表示显示器的色彩表现，当红色三角形区域能够完全包裹住绿色三角形区域时，表明这台显示器能够完全表现出所有的颜色。[/color]

[img]http://2f.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/339/cejriu4ILPg.png[/img]

[b]sRGB色域覆盖对比图[/b]

   [color=rgb] [b]对比分析：[/color][/b]从上图我们看到了五款显示器在sRGB色域覆盖方面的表现和对应的覆盖比率，其中表现最好的是明基CT2200，其sRGB色域覆盖高达99%，基本上可以呈现出所有的颜色；表现最差的是Acer DA220HQL，其色域覆盖为94%，属于相对较弱的一款；其它三款则表现出了主流消费娱乐机型的平均表现。这一环节，明基CT2200毫无意外的是胜者。

[b][color=rgb][b]◆[/color][/b][color=rgb]对sRGB色域覆盖的意义[/color][/b]

    sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微软联合爱普生、HP惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作；假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。

伽马对比：势均力敌，Acer稍弱

[b]伽马对比：势均力敌，Acer稍弱[/b]

    我们对五款显示器的屏幕进行[color=rgb]伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。[/color]

[img]http://2a.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/886/ceNoAbCXJqvvo.png[/img]

[b]伽马曲线优化对比[/b]

   [color=rgb] [b]对比分析：[/color][/b]飞利浦S231C4、明基CT2200、AOC A2272PWHT和优派VSD241在伽马曲线测试环节都表现出了棋逢对手将遇良才的水平，重合度很高，说明可以非常不错的重置屏幕亮度和对比度；而Acer DA220HQL则偏离的稍微大一些，但是也可以看做良好，表现出主流级水准。

色温对比：飞利浦和明基最佳

[b]色温对比：飞利浦和明基最佳[/b]

    [b]测试目的：[/b]考验显示器在屏幕不同亮度（0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级）下白点色温的稳定性，最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生的变化。

    [color=rgb]备注：色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖，通常我们将让电子产品屏幕显示纯白色，在D65标准以及环境亮度的情况下，色温为6500K正常，低于6500K则偏暖，而高于6500K则偏冷。[/color]

[img]http://2b.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/887/ceijPg1p6kApg.png[/img]

[b]色温对比[/b]

[b]   [/b][b][color=rgb]对比[/color][color=rgb]解析：[/color][/b][color=rgb]在色温测试中，如果测试结果在标准色温值6500K的基础上±500K的规格则意味着灰度上只有非常低的色调转变，说明显示器可以正确重置原来的色调。根据这样的标准，我们看到，飞利浦和明基的产品其白点色温值无限接近6500K，并表现稳定，说明二者可以十分正确地重置原来的色调；AOC和优派的显示器则表现出稍微偏冷的色调，二者的白点色温在±500K的范围呢，说明它们依然可以很争取的重置原来的色调；Acer DA220HQL则表现出了明显偏冷的色调，在这一环节输得比较惨烈。[/color]

亮度对比：飞利浦佳，明基差

[b]亮度对比：飞利浦佳，明基差[/b]

    在接下来的均匀性测试环节，我们将显示器的屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异值，从而得出这款显示器哪个部位的屏幕亮度均匀性更好。

    [color=rgb]备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。[/color]

[b]◆[/b][b]亮度均匀性测试[/b]

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/10/ceSaRsCxUHFIg.png[/img]

[b]屏幕亮度均匀性对比图[/b]

    [b][color=rgb]对比分析：[/color][/b]数值越小，说明显示器的均匀性越好。从上图的参考图和统计结果来看，飞利浦S231C4最大偏差值最小，仅为11%，说明其品目的亮度均匀性控制的相当好；次之的是Acer DA220HQL、AOC A2272PWHT和优派VSD241三款显示器，测试结果属于同类产品的平均表现；而明基CT2200的偏差值则过大，达到了21%，说明这块屏幕的亮度均匀性做得很糟糕，建议处理图片时不要用它屏幕右下角。

色度对比：皆达消费级优秀

[b]色度对比：皆达消费级优秀[/b]

    在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/140/cez9PKSIjsw.png[/img]

[b]屏幕色度均匀性对比图[/b]

    [b][color=rgb]对比分析：[/color][/b]屏幕的色度均匀性是我们重点考察的参数，数值越小说明它表现的色彩最好。根据我们下方的划分，以及我们上图的统计结果，这五款显示器都属于优秀的消费级显示器，这一环节让我们比较满意。

[b]ΔE值解读：[/b]

    一般说来，不同△E范围内的色彩效果是不一样的：

    [color=rgb]ΔE值在1.6—3.2之间，[/color]人眼基本上是分辨不出色彩的差异，只有少数专业级显示器，如万元级的艺卓、NEC机型能够做到；

    [color=rgb]ΔE值在3.2—6.5之间，[/color]经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；

    [color=rgb]ΔE值在[/color][color=rgb]6.5-13之间，[/color]色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；

[color=rgb]    ΔE值在[/color][color=rgb]13-25之间，[/color]被认为是不同的色调。

[color=rgb]    ΔE值大于25，[/color]则被认为是不同的颜色。

色准对比：明基和Acer较差

[b]色准对比：明基和Acer较差[/b]

    在色彩还原准确性测试中，我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性比较差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试，如下图所示，左侧为△E值，右侧为对应的颜色图柱。

[color=rgb]    备注：△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。[/color]

[img]http://2c.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/476/ce3AmkyfR0GuA.png[/img]

[b]色准对比图[/b]

    [b][color=rgb]对比分析：[/color][/b]△E代表两种颜色在灰度上的同一差异，△E＜5则表明我们很难找出被测颜色和标准颜色之间的差异，也意味着显示器可以正确的重置颜色。从上图我们的统计表格来看，飞利浦、AOC和优派的三款产品其最大值小于5，可以正确的重置颜色，其平均值也相对较小；而明基和Acer的两款机器其最大值都达到了6及以上，均是蓝绿色，说明二者不能正确重置该颜色，表现不好。

产品：S231C4AFD/93 飞利浦 液晶显示器

总结：智能显示器或引发变革

[b]总结：智能显示器或引发变革[/b]

    通过以上我们对飞利浦S231C4、明基CT2200、Acer DA220HQL、AOC A2272PWHT和优派VSD241五款智能显示器的对比测评，屏幕前的你或许对智能显示器现状有了更加清晰的了解和认知。

    外观设计方面，飞利浦、Acer的外观设计线条更加硬朗，其它三款则表现出了柔性的美。但是它们在细节方面各有特色，各有胜场，这里我们就不多废话了。而涉及到客观测试方面，其中Acer的整体表现不是很理想，其它几款产品都还是有自己比较突出的优势的。

[img]http://i3.pro.fd.zol-img.com.cn/t_s500x2000_w1/g1/M00/04/0F/Cg-4jlNHyTSIbtx4AAIbs8SAMoEAAMTggOplSsAAhvL273.jpg[/img]

[b]飞利浦S231C4显示器[/b]

    过去的已经过去，存在的已经存在。作为总结，我们不想让这五款产品分出个绝对的胜负，而是更想通过现象看到本质和意义。作为显示器行业，目前的颓势早已是明摆着的事实，所以亟需创新来拯救这个行业。Android所代表的移动互联网严重的冲击了包括笔记本、台式机等在内的传统PC行业，但是它也启发了PC行业的创新，尽管是被迫的。而正是基于这样的大环境，我们看到了智能显示器走入了我们的生活，它不仅扮演者传统的PC显示终端的角色，同时它也独立出来，可以单出作为一个类似平板电脑和智能手机的设备来使用，给了用户更多的选择。

[img]http://2d.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/113/ce7WIfYNPx0NY.jpg[/img]

[b]智能显示器给我们带来全新的操作体验[/b]

[img]http://2e.zol-img.com.cn/product/132_500x2000/114/ceLnT2xjGoSnE.jpg[/img]

[b]独立的娱乐功能成为智能显示器区别于传统显示器最主要的特点[/b]

    通过智能显示器，我们看到了显示器行业的蜕变，尽管阵痛难免，但是它的确刺激了整个显示器行业的神经，让厂商认真思考如何根据用户的心理诉求进行设计、创新。而这，正是我们想看到的。尽管作为全新的分支，它在系统优化和外观设计上都还存在着一些不足，或许经过几代的更迭和升级改造后，智能显示器将变得更加智能，更加融入到我们的生活中。

    是的，智能显示器带着满满的正能量，来了。[/size]

智能显示器还有很长的路要走呢，好好努力吧。