查看完整版本: 美国重返亚太的逆思考

美国重返亚太的逆思考

首先，中美差距是客观的。虽然在地理上越靠近中国这种差距越小。但是这种弥合并不能带来美国在世界上可以全面压制中国生存空间的事实。尤其是军事力量。
因此面对中国的崛起和美国的衰弱。有理由相信东南亚东亚等国家被中国收编的可能。因此美国重返亚太。以组织这种情况的发生。我觉得这才是美国重返亚太的初衷。而不是大家所认为的把目光盯向中国。实际上他的目光是看好这些国家。
美国以领土纷争为突破口挑拨这些国家，利用控制的政客或者允诺某些利益保障，让这些国家和中国闹腾。这种手法是很高明的。毕竟从历史评价和民间舆论来说领土之争相信没有那个国家可以轻易对付。
美国的愚蠢体现在四个方面，当然这种愚蠢也是无奈之举和副作用。
第一，首先就是对日本的控制放松，日本是美国在亚洲的桥头堡，是基石，这一点毫不夸张。向上可以制衡俄罗斯，像西可以封锁中国。
随着美国狗链子的放松，日本势必会寻求国家正常化，说白了就是摆脱狗链子。只要日本本土还有一个美国大兵，日本就休想成为一个大国。理由很简单，日本为美国马首是瞻，既然如此，你算个什么东西。是不是？
第二就是给了中国暴兵的借口，给了舆论反美的借口。这个大家也好理解。古代都说师出有名，并不是说这个名有多正经，而是这个借口非常重要，这代表着我做这个事是有原因的。对内可以堵住某些人的嘴，对外可以宣传自己的观点，不管这个观点有多奇葩和虚假。人就是这么一种动物。
第三是给了中国解决领土争端的好时机，这个大家或许有点不明白。其实看看黄岩岛和钓鱼岛就知道了。其实就是日本几个国家说的，单方面强力改变现状（有时候觉得他们的脑子缺了一根弦，都打上门来了，还不容许我反击？）。是不是？
两个国家为了领土而打仗是需要借口的，但是就算有了借口打仗的待嫁也是很大的，尤其是对中国这种周边都是不友好的国家来说，所谓的激起世仇便是如此。一旦收回了领土，在对面那个国家的人民心里势必会种下仇恨的种子。
举个例子，在前几十年，中日友好的时候，中国国力很差，如果日本来整合中国，整合东亚，上面的人答应了，你觉得亿万国人会做什么？对，会拿着砖头敲死那么上面的人。
美国来了，那么在他挑起领土争端的时候势必会把这浑水搅浑，为什么？因为美国太强了。那些国家的人在潜意识里会依靠美国来挣领土，这个意思大家明白吧。
一旦搅浑，中国收了这些领土。你认为那些人还会只怪中国么？广大的人就是这么贱的，尤其是人多的时候。
第四就是美国世界霸权的全面没落，这个大家也是知道的。美国现阶段离开了中国已经办不成很多事了。离开了欧盟，你认为美国的力量还会那么大么。
如果中东的王爷们想要改变中东现状呢，如果非洲和南美洲的人再来个势力重洗呢，如果欧洲想要摆脱美国的控制呢？
这个很好理解，美国被中国吸引了太多的目光，势必会耗费战略资源，也给了那些惹事的人讨价还价的筹码，这是美国主动送上去的，不用白不用对不对，呵呵。
但是就算是可以讨价还价，也抑制不了大家摆脱的念头，借用美国的一句话来说，我要自由。被谁压着都不是什么好滋味对不对。之所以整个世界还没有“乱”。那是因为中国和美国还没到撕破脸的时候，只是维持了一个斗而不破罢了，虽然嘴炮已经震天响了。
一旦中国和美国战略对决（包括战争，但是几率很小）。那些国家势必会群起。美国也势必会丢失全球霸权。到时候因此的连锁反应会到什么程度，鬼才知道。
但是有一点可以知道，那个时候的中国不成功便成仁。

理清了这些事情之后，就可以得出中国的应对方法。
第一，美国现阶段的重返亚洲至少是软性回归，就是不是军事上的。至少现在不是军事上的。因此，也就是说美国并没有准备好和中国对打。
那么根据中国的强硬可以在一定程度上阻止美国的目标和获得很大的找略好处来看。中国应该适时主动出击，显示强硬。
大家可能认为我在反对邓小平的韬光养晦什么的。首先，邓小平不是神人，他是根据当时的国际和周边环境作出的判断，而此时的国际和周边环境已经变化了太多，依旧遵守邓小平的某些理念和遵守教条无异。想来邓爷爷若是泉下有知，也会赞成这个观点。
第二，就是日本的狗链子已经松动。不管他的目的是什么，松动就是松动了。从最近来看安培是不是傻瓜不说，至少他不是美国在日本的代言人，而是日本本国利益的代言人。既然他的目标是日本国家正常化，和美国的矛盾就不可调和，对不对。
那么中国要做的就是让日本知道两点，第一就是就算你国家正常化了，你也斗不过我，也没法子入侵我，趁早放弃你的妄想。我是亚洲的老大。第二就是我可以对你施加影响。
第一条大家也知道，这是底线和对日基本观点对不对，至于第二条我觉得做的不好，基本上中国对日本对安培基本没有什么影响力。有种无力的感觉（我觉得这才是安倍的目的，国家正常化中国无法对日本惩罚那么安倍就算是赢了。因为目标达到了对不对。就算安倍再懦弱再无耻再被人攻击，至少他的目标达成了对不对）。
因此我觉得，中国应该给日本定规矩，让他知道痛是个什么感觉，就算他国家正常化了，也要在某些方面制裁他，让他知道代价。总之目标只有一个，我是亚洲老大。
至少现阶段是没有人跟中国摊牌的，不管是不敢还是没准备好。那么适时的制裁会让人觉得痛，就让他知道，谁才是老大。
第三就是国内的了。咱们国内出了什么问题大家也知道。在历史的大方向上，强权政治总是开拓有余，守成不足。苏联就是一个例子。
至于为什么会出现这种状况，理由很简单，通俗的说就是有些人翅膀硬了，想要飞了。
大家学过历史，知道英国资本主义发展起来的时候发生了什么事对不对。具体的时间我忘了，但是大概意思却知道，就是资本发展起来之后要求得到相应的政治地位。但是国王不给，因此发生了资本家联合起来逼着国王签署了什么东西好像。总之意思就是资本的发展会对强权造成冲击。
中国三十年的发展，很大程度上归功于这种强权的开拓精神。但是到了现在随着经济的降温，楼市的不安，资本会不会联合起来要求什么？（如果大家认为那些人没有联合挡我没说，至少我掌握的信息是他们似乎结成了一个个小圈子）。
如果给你一个好机会可以追打心仪的女孩你去不去做，很显然你会去做（咱不钻牛角尖，什么你已经结婚什么的不考虑）。因为你不傻对不对，那么资本也不傻。他们有机会为什么不抓住。
因此怎么调和资本的要求是个难点，反正我愚钝，不知道怎么做。
再就是舆论渗透，这是要命的事。苏联很大程度上是输给了美国的宣传。根据国内近几年的舆论导向就知道两点。
第一就是美国的舆论渗透正在加强，全面的打击中国的传统价值观。诋毁某一群体，某些人。造成政府公信力基本没了。没有人认为汉奸可耻了，没有人认为扶起老人是个美德了……甚至有人认为开国缔造者是腊肉，认为志愿军是炮灰……虽然一些人确实是猪队友，但是没有舆论的宣传是不可能造成这种坏影响的。
第二就是内部有鬼。若是没有鬼，我就大笑三声，上梁自尽。很明显的事，大家也知道一句话，问题出在前三排。这才是最让人担心的。毕竟苏联就算是有舆论的土壤，没有叶利钦等老匹夫是不会分裂的。咱这里不点名说国内的媒体了，大家都知道。

不错，目前的国际环境不允许我们出错，要增强战略考量，同胞们要同仇敌忾，拧成一股绳

简直可笑。国内人除了阴谋，还知道些什么？
一个大的形势都不清楚，基本出发点都是错的，还扯什么？
中国要当亚洲老大？要整合东亚？做梦呢吧？香港算是最完美的一次回收了，国家在整合香港上付出的心血可不谓不大，到现在，整合好了没有？
近在门口的台湾，整合好了没有?
说好的给缅甸修水电站，起了多大效果？南沙整合好了没有？
连自己宣称的自己的地盘都整合不好，就想要去整合人家的地盘了？
而且，楼主最可笑的一点就是，自己说着说着都搞不清，这个所谓的整合，到底是哪方面的？
单纯经济上的？还是军事上的？或者政治上的？这三种所谓整合，不是楼主所说的所谓强硬加阴谋都能奏效的吧？
这些东西，是不是军事实力够强就可以做到？
前苏联和原东欧，华约组织，整合地好不好？结果如何？
前苏联，军力强不强？整合了几年？
对了，当年以苏联之强力，悍然入侵阿富汗，当时阿富汗可是四面无援，只有美国费死力送了一些便携式导弹和特工进去，面对苏联这样的巨兽，阿富汗战争愣是拖了足足十年，最终垮掉的，不是阿富汗，而是苏联——楼主给我分析一下，你觉得你中国要以军力整合东南亚，能比前苏联干得好哪里去？
如果说以经济实力整合东南亚，其实这是一条最稳妥的道路，但其首要条件不是自身经济总量，而是经济体制优越性，最终是政治体制优越性的竞争力所决定的。
对比华约和北约，前苏联和欧盟，你就能知道，要想整合效果好些，必须自身要有健康的政治体制和活跃的经济体制，军力神马的，都是一时的，最终决定因素，不在军力上头。
前苏联的崩溃原因，到现在还不清楚吗？西方的渗透与演变，顶多算得上是推了一把，自身的霸权主义路线和僵化的政治经济体制，才是垮台的真正原因好不好？连习大都说了，前苏联垮台时，诺大苏共，“竟无一人是男儿”，几个内鬼，能搞成这样？打个比方，历代封建王朝垮台的原因，如果到现在都还认为只是几个奸臣的罪过，那中国人这么一两千年等于白活，尤其是这最近一千年的罪等于白受。
相比起前苏联，中国还算识相，及时搞了改革开放，算是在经济上获得了一些活力，但说到彻底解放生产力，就连党内自身也意识到，“滞后的政治体制改革已经成为进一步深化经济体制改革的障碍”，怎样？这话听着耳熟吧？没错，这就是问题关键所在，也是真正决定今后这个政权生死存亡的决定一战，在此之前，神马对抗美国的威胁，推进亚洲的整合，等等，还是先别去梦那些吧。

上升到国家层面，无论政治还是军事，首先考虑的都是国家利益
什么才符合现在中国的最高利益？美国的呢？日本的呢？
首先要对该国家的历史和现实有深刻的了解，要知道他做过什么，需要什么，他的征服是何价值观，他的人民又被灌输了哪种价值理念
这些不清楚，谈何猜测一个国家此刻的举动有什么目的

楼主的话和二楼的话都有道理，
个人觉得我们自身要稳住阵脚，
只要中华民族稳定了，绝对发展得比别人快。
逐步改进自身弊病，
当然也要加强自我文化建设，
欧美恶心的政治宣传很厉害的。
最后，我们国家有这么多人保持警醒的头脑和危机意识，
不错。

把美国想的太弱了，又把中国的强权想的太强了。
国内有太多的问题，现在连高速发展这个最好的掩盖问题的方法都变成不高速了。接下来的问题会开始快速爆发，这也是为什么本届政府开始不停的出重手，无论是对内还是对外，无论是对官员还是对言论。习李很累，因为问题这么多，哪一个又都是要命的问题。
强权政治的确可以快速的解决很多问题，但时代变了，民众开始有思想了，不再是以前那样领袖振臂一呼，人人高喊万岁的时候了。
我就是个在底层挣扎求生存的小民，我肯定是不希望动荡，我想让这个国家平稳的发展，我希望这个政党能慢慢的转变

美国重返亚太和日本现在的嚣张对于中国来说应该算一个战略机遇，可以凝聚民族，掩盖国内矛盾，抽出时间发展国力。

就像袁腾飞讲的，贱得。三岁小逼娃走马路上打了大叔一巴掌，还要当爷爷，最后不是被收拾了

美国的重返亚太战略实际上相对应的是过去十年的中东和中亚战略。可以理解为美国在全球战略上的一次收缩，但是不能把这样的收缩理解为中国或者是俄国的胜利，哪怕是短暂的胜利。重返亚太是美国全球战略服务于国内经济改革的策略一个结果。就目前来说，任何一个国家直接扛旗对抗美国，都不会有好结果。个人赞同美国是史无前例的全球霸权的说法（超越罗马帝国）。面对这样的霸权，挑战者最明智的选择是等待他自身出现问题的时候做出致命一击。目前美国还没到垮台的时候。说白了气数未尽，中国还是需要等待和耐心的。

我认为所谓的美国重返亚太，就是奥黑猴制造的一个噱头。
美军撒出伊位克，美军撒出欧洲，这些乱军去哪？回美军去强奸美国女人？所以去亚洲吧。
美国离开过亚太吗？美军近70％来亚太是要和中国打仗吗？
只是围着就抑制中国了吗？
当年的美军号称联合国军，在朝鲜和越南和中国干了两仗，他们还有胆再和中国打一仗吗。