查看完整版本: 泰国军方宣布政变接管国家 英拉下落不明

泰国军方宣布政变接管国家 英拉下落不明

泰国陆军司令巴育·占奥差22日发表全国电视讲话，宣布于当天16时30分（北京时间17时30分）发动军事政变，推翻看守政府，接管国家政权，逮捕政治斗争两派的主要领导人，占据主要政府机构。

   宣布政变接管国家

   泰国陆军司令巴育在全国电视讲话中说，由于国内持续发生暴力事件，影响民众生活，军方有必要发动军事政变。巴育宣布“国家维持和平委员会”已于当天16时30分接管国家权力。

   两天前，巴育宣布在全国实施军事管制法，组建“国家维持和平委员会”，自己担任总指挥，武装部队最高司令、海军司令和空军司令任顾问。尽管巴育22日声称，发动政变的是“国家维持和平委员会”，但泰国媒体普遍认为，自20日宣布军管以来，陆军就已实质性控制国家政权，任命顾问实际上是为拉拢其他军种和警察部队。所以，这次政变的操作方仍为陆军。

   电视停播网络中断

   在22日的电视讲话中，巴育敦促民众保持冷静，继续正常生活和工作，国家公务人员继续履行职责。

   泰国的主要部委设有常务官和政务官，常务官最高长官负责部委机构的日常运作，任期不随政府变更而改变。政务官最高长官随政府更迭而更换。在政府频繁更换、内阁反复改组的近十年内，泰国主要部委机构的正常运作未受影响。

   泰国军方22日宣布，从晚10时至次日早5时在全国范围内实施宵禁，以及下令所有电视台、广播电台停止播放日常节目，只转播军方电视台和电台节目。目前，泰国国内媒体主要报道军方声明和行动，未对政变发表评论。当地时间22日晚9时30分起，泰国全境因特网将中断服务。

   看守总理下落不明

   政变发生在一场为期两天的会议之后。军方20日宣布军管后，召集多方政治力量和国家权力机关，于21日开始召开会议，商讨出路。出席会议的有选举委员会全部5名委员、上议院议长、人民民主改革委员会（“黄衫军”政治翼）领导人素贴、民主党党首阿披实、为泰党代表等，但反独裁民主联盟（“红衫军”政治翼）没有派代表参加。

   在21日的第一轮会议上，巴育呼吁双方各让一步。但会议无果而终，各方仍旧坚持己方的意见。22日进入第二轮谈判，但未准许媒体进入。有目击者称，进行大约两小时后，士兵把素贴带走。

   军方承认，斗争两派的主要政党领导人、两派民间运动的主要领导人以及其他重要政治人员已经被军方逮捕。


   政变后，看守政府总理尼瓦探隆·汶颂拜讪下落不明。他没有参加当天的多方会议，为泰党其他成员代为他出席。22日上午，尼瓦探隆还发表讲话，称不会参加陆军组织的会议。

   尼瓦探隆担任看守总理不足两周。本月7日，宪法法院将英拉“判”下台，为泰党指派尼瓦探隆接任总理。

   泰国媒体报道，自军方宣布政变，为泰党领导人英拉·西那瓦下落不明。

   回顾政变

   泰国自1932年施行君主立宪制以来已经发生19次政变，其中大约一半政变未遂。大多数政变由陆军领导人发动，但历史上也有低衔军官成功政变的案例。上一次政变发生于2006年9月19日，实施者为时任陆军司令颂提。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
   本人评论：泰国不停地动荡，再一次给我们展演了美国和西方积极推销和极力促成的所谓“民主政治”的有一个版本。军方的举动还不好判定，不过就目前局势来说到对英拉更有利些。如果这会不出手，任由素帖闹下去，最终的结果就是英拉被判有罪而退出政坛，素帖一派实力掌控政权，完全落入美国控制之中。英拉躲起来是好事，如果军方有利于英拉党，自然顺利举行选举，重新执政，不管是不是英拉，都不会有大的政策改变；泰国也真是很有特色的一个国家！为什么西方的制度搬到东方来就变成这个样子？这是人们想要的吗？这样的国家能有发展吗，几年闹一次，泰国人民醒醒啦，要说泰国的大事都很蹊跷，军方怎么有那么大权力？这肯定与超级大国有关系。这种事如发生在其他国家，这超级大国早就“指手画脚”了，我们知道这个世界的最大黑手，只要一天不亡，这个世界就会一天不会太平。

[[i] 本帖最后由 快乐的鳄鱼 于 2014-5-23 09:14 编辑 [/i]]

对于泰国局势走到这一步并不感觉到意外，如果后续的局势没重大变化，那基本就可以认定，泰国的这次街运是以黄衫军获胜宣告结束，他们成功的把英拉政府推翻，成功的让民选上台的政府趋于瘫痪状态无法行使执政权利。当然，这一切的功劳不能全部归功于黄衫军，最大的功劳应该归于军方的幕后BOSS。

领着黄衫军闹得最欢的素贴真是奇葩，几年前自己镇压集会抗议者，现在自己领头搞集会抗议。现行民主体制最自己代表的少数派不利，就要推翻现政府，修改选举办法，力图使本派执政。简单的民主制少数服从多数，常常不能兼顾少数派的利益这是事实也是民主制的无奈，所以需要另外的制衡协调平衡机制。不过素贴们的这个搞法，分明是想要从根本上让多数人口服从自己代表的这批少数人口，劫持现行民主制度、选举制度。泰国在他信派的领导下，政策向多数处于较底层的民众倾斜，缩小整个国家的贫富差异、地区差异，才有可能从根本上能解决国家的地区和阶级分裂及对立，而素贴派控制政权，则很可能加深这种国家的分裂和对立状态。

此外，黄衫军折腾了小半年，泰军方没有任何表态和动作，而红衫军的集会抗议刚刚没几天，泰军方就政变了。其动作真的是仅出于平息动乱、制止冲突、稳定国家、恢复秩序的这样纯洁无辜的目的和愿望吗？

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2014-5-24 07:45 编辑 [/i]]

东方人对于民主这件事是没有传统的，我们习惯了专制这种制度几千年了，只能是靠民众的慢慢觉醒。泰国显然民主还没弄明白，但有一点是我们不具备的，那就是军队并不服从于任何一个执政党，只听命于国王（或者说国家吧）。这也是为什么要借着眉公河惨案整治军队的原因，因为执政党很清楚，军队不听他们的，就随时可能被推翻。但近年来泰国军队每次政变之后，总是会还权力给民选，而不是成立个什么军政府，这是否从侧面说明，经济发展的确会影响到专制制度？

泰国还真是乱 三年一小乱五年一大乱 这种国家永远落后